Coverage dependent CO adsorption manners on seven MoP surfaces with DFT based thermodynamics method
Source abstract
Abstract
Abstract CO interaction with MoP catalyst plays an important role in understanding the reaction mechanisms of syngas conversion into hydrocarbons and alcohols, which are promising feedstocks in industry. Herein, systematic ab initio computations were performed to identify the CO adsorption configurations and stable concentrations on different MoP surfaces at different conditions. Our investigations demonstrated that CO molecular adsorption is favored on MoP catalyst, and the saturation coverage ranges from 4/9 to 2 monolayers (ML) on different surfaces. With the atomistic thermodynamics method, the equilibrium phase diagrams were built to show the relationship of stable CO concentration with temperature and CO partial pressure on each surface. These results provide essential references for further converage dependent reaction mechanism studies.
Source: openaire · Quality: candidate unverified · Source record ↗
Research context
OpenAlex topics: Catalytic Processes in Materials Science · Catalysts for Methane Reforming · nanoparticles nucleation surface interactions
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (54)
Show source-provided references
1. Zaman · Catal. Rev. Sci. Eng. · 2012 · 54 · 4110.1080/01614940.2012.627224 ↗
2. Kibsgaard · Angew. Chem. Int. Ed. · 2014 · 53 · 1443310.1002/anie.201408222 ↗
3. Xiao · Adv. Energy Mater. · 2015 · 5 · 150098510.1002/aenm.201500985 ↗
4. Zou · Chem. Soc. Rev. · 2015 · 44 · 514810.1039/C4CS00448E ↗
5. Shi · Chem. Soc. Rev. · 2016 · 45 · 152910.1039/C5CS00434A ↗
6. Zhang · Adv. Funct. Mater. · 2018 · 28 · 170652310.1002/adfm.201706523 ↗
7. Izhar · Catal. Today · 2009 · 146 · 17210.1016/j.cattod.2009.01.036 ↗
8. Sun · Angew. Chem. Int. Ed. · 2018 · 57 · 242710.1002/anie.201712221 ↗
9. Zhu · Cat. Sci. Technol. · 2017 · 7 · 597410.1039/C7CY01835E ↗
10. Duyar · Angew. Chem. Int. Ed. · 2018 · 57 · 1504510.1002/anie.201806583 ↗
11. Zaman · Catal. Commun. · 2009 · 10 · 46810.1016/j.catcom.2008.10.022 ↗
12. Zaman · Appl. Catal., A · 2010 · 378 · 5910.1016/j.apcata.2010.01.046 ↗
13. Stinner · J. Catal. · 2000 · 191 · 43810.1006/jcat.1999.2808 ↗
14. Bai · J. Catal. · 2012 · 287 · 16110.1016/j.jcat.2011.12.018 ↗
15. Motos-Perez · ChemCatChem · 2017 · 9 · 235210.1002/cctc.201700076 ↗
16. Chen · Appl. Catal. B Environ. · 2014 · 144 · 87010.1016/j.apcatb.2013.08.026 ↗
17. Peroni · ACS Catal. · 2017 · 7 · 633110.1021/acscatal.7b01294 ↗
18. Guo · Catal. Today · 2016 · 264 · 15810.1016/j.cattod.2015.09.019 ↗
19. Liu · Catal. Commun. · 2015 · 66 · 7910.1016/j.catcom.2015.03.024 ↗
20. Zhu · Phys. Rev. X · 2016 · 6
21. Lv · Nature · 2017 · 546 · 62710.1038/nature22390 ↗
22. Guo · J. Phys. Condens. Matter · 2017 · 29 · 43570410.1088/1361-648X/aa8939 ↗
23. Wang · Nanoscale · 2016 · 8 · 1033010.1039/C6NR01774F ↗
24. Mi · Nano Res. · 2017 · 10 · 369810.1007/s12274-017-1581-8 ↗
25. Milman · Chem. Eur. J. · 2004 · 10 · 627910.1002/chem.200400510 ↗
26. Li · Acta Phys. -Chim. Sin. · 2016 · 32 · 46510.3866/PKU.WHXB201511242 ↗
27. Li · Langmuir · 2012 · 28 · 312910.1021/la2051004 ↗
28. Deng · Inorg. Chim. Acta · 2015 · 435 · 3010.1016/j.ica.2015.06.008 ↗
29. Li · J. Phys. Chem. C · 2016 · 120 · 2300910.1021/acs.jpcc.6b07103 ↗
30. Li · Phys. Chem. Chem. Phys. · 2017 · 19 · 1744910.1039/C7CP01859B ↗
31. Ren · J. Phys. Chem. B · 2006 · 110 · 2256310.1021/jp0640474 ↗
32. Feng · J. Phys. Chem. B · 2003 · 107 · 1369810.1021/jp035351p ↗
33. Liu · Catal. Lett. · 2003 · 91 · 24710.1023/B:CATL.0000007163.01772.19 ↗
34. Zaman · C. R. Acad. Bulg. Sci. · 2013 · 66 · 1535
35. Zaman · C. R. Acad. Bulg. Sci. · 2014 · 67 · 1083
36. Zaman · C. R. Acad. Bulg. Sci. · 2015 · 68 · 1503
37. Zaman · C. R. Acad. Bulg. Sci. · 2014 · 67 · 777
38. Wu · J. Power Sources · 2016 · 328 · 55110.1016/j.jpowsour.2016.08.050 ↗
39. Xiao · Energy Environ. Sci. · 2014 · 7 · 262410.1039/C4EE00957F ↗
40. Zhang · ACS Appl. Mater. Interfaces · 2018 · 10 · 2042910.1021/acsami.8b03976 ↗
41. Tian · Mol. Catal. · 2019 · 464 · 5710.1016/j.mcat.2018.12.010 ↗
42. Kresse · Comput. Mater. Sci. · 1996 · 6 · 1510.1016/0927-0256(96)00008-0 ↗
43. Kresse · Phys. Rev. B · 1996 · 54 · 1116910.1103/PhysRevB.54.11169 ↗
44. Blöchl · Phys. Rev. B · 1994 · 50 · 1795310.1103/PhysRevB.50.17953 ↗
45. Perdew · Phys. Rev. Lett. · 1996 · 77 · 386510.1103/PhysRevLett.77.3865 ↗
46. Perdew · Phys. Rev. Lett. · 1997 · 78 · 139610.1103/PhysRevLett.78.1396 ↗
47. Henkelman · J. Chem. Phys. · 2000 · 113 · 990110.1063/1.1329672 ↗
48. Wang · Phys. Chem. Chem. Phys. · 2016 · 18 · 600510.1039/C5CP07349A ↗
49. Wang · J. Phys. Chem. C · 2011 · 115 · 2236010.1021/jp205950x ↗
50. Wang · Appl. Catal., A · 2014 · 478 · 14610.1016/j.apcata.2014.03.042 ↗
51. Wang · J. Phys. Chem. C · 2014 · 118 · 807910.1021/jp501471u ↗
52. Wang · ACS Catal. · 2014 · 4 · 199110.1021/cs500287r ↗
53. Rundqvist · Acta Chem. Scand. · 1963 · 17 · 3710.3891/acta.chem.scand.17-0037 ↗
54. Tian · Appl. Surf. Sci. · 2018 · 427 · 35710.1016/j.apsusc.2017.08.172 ↗