Efficient photothermal catalytic CO2 reduction to CH3CH2OH over Cu2O/g-C3N4 assisted by ionic liquids
Source abstract
Abstract
Abstract Photocatalytic CO2 reduction is a potential way to address simultaneously environmental pollution and energy shortage. However, the difficulties of CO2 activation and C C coupling lead to quite low conversion efficiency of CO2 to C2 products. In this study, we constructed Cu2O/g-C3N4 heterojunction for photocatalytic CO2 reduction to ethanol by coupling thermal field and ionic liquids (ILs). The ethanol rate reached 0.71 mmol·g−1·h−1 over Cu2O/g-C3N4 under photothermalcatalysis, which is 1.89 times that of photocatalysis and 7.05 times that of thermal catalysis. The temperature enhanced thermal motion of the radical, which promotes the formation of ethanol through the ·CH3 dimerization. The 1-aminopropyl-3-methylimidazolium bromide ILs shows superior CO2 reduction performance with a high current density (21.3 mA·cm−2) than KHCO3 electrolyte (12.8 mA·cm−2). The overpotential is reduced by 0.34 V, which accelerates CO2 reduction by reducing polarization. It is found that the ILs played a key role in suppressing H2O reduction and increasing ethanol yield in this photothermalcatalytic strategy.
Source: openaire · Quality: candidate unverified · Source record ↗
Research context
OpenAlex topics: CO2 Reduction Techniques and Catalysts · Advanced Photocatalysis Techniques · Covalent Organic Framework Applications
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (66)
Show source-provided references
1. Hong · J. Am. Chem. Soc. · 2020 · 142
2. Kenji Kamada · J. Am. Chem. Soc. · 2020 · 142 · 1026110.1021/jacs.0c03097 ↗
3. Tao · ACS Catal. · 2020 · 10 · 927110.1021/acscatal.0c02237 ↗
4. Li · ACS Catal. · 2016 · 6 · 748510.1021/acscatal.6b02089 ↗
5. Wang · J. Phys. Chem. A · 2016 · 4 · 5314
6. Zhang · ChemSusChem · 2017 · 10 · 470910.1002/cssc.201701472 ↗
7. Meng · Angew. Chem. Int. Edit. · 2014 · 53 · 1147810.1002/anie.201404953 ↗
8. Ha · J. Phys. Chem. A · 2016 · 4 · 13155
9. Poudyal · J. Phys. Chem. C · 2018 · 122 · 804510.1021/acs.jpcc.7b12662 ↗
10. Docao · Energ. & Environ. Sci. · 2017 · 10 · 62810.1039/C6EE02974D ↗
11. Li · Appl. Catal. B-Environ. · 2019 · 243 · 76010.1016/j.apcatb.2018.11.022 ↗
12. Elvis Cao · Science · 2020 · 23
13. Kumaravel · ACS Energy Lett. · 2020 · 5 · 48610.1021/acsenergylett.9b02585 ↗
14. Ren · ACS Catal. · 2016 · 6 · 823910.1021/acscatal.6b02162 ↗
15. Xiao · Accounts of Chem. Res. · 2019 · 52 · 35610.1021/acs.accounts.8b00521 ↗
16. Mateo · Adv. Funct. Mater. · 2020 · 2008244
17. Li · Appl. Catal. B-Environ. · 2020 · 266
18. Fu · Chem. Eng. · 2020 · 8 · 15223
19. Li · J. Am. Chem. Soc. · 2019 · 141 · 858410.1021/jacs.9b02945 ↗
20. Zhu · Nat. Commun. · 2019 · 10 · 385110.1038/s41467-019-11599-7 ↗
21. Fan · Sci. Adv. · 2020 · 6 · 311110.1126/sciadv.aay3111 ↗
22. Jia · J. Power Sources · 2014 · 252 · 8510.1016/j.jpowsour.2013.12.002 ↗
23. Wagner · ACS Catal. · 2020 · 10 · 75110.1021/acscatal.9b04221 ↗
24. Tackett · Accounts Chem. Res. · 2020 · 53 · 153510.1021/acs.accounts.0c00277 ↗
25. Li · ACS Catal. · 2020 · 10 · 301810.1021/acscatal.9b04419 ↗
26. Liang · Mater. Inter. · 2018 · 10 · 3412310.1021/acsami.8b09455 ↗
27. Dong · Mater. Inter. · 2013 · 5 · 1139210.1021/am403653a ↗
28. Wang · ACS. Catal. · 2019 · 9 · 457310.1021/acscatal.8b03975 ↗
29. Raziq · Adv. Energy. Mater. · 2018 · 8 · 170158010.1002/aenm.201701580 ↗
30. Tonda · Mater. Inter. · 2018 · 10 · 266710.1021/acsami.7b18835 ↗
31. Li · Chem. Eng. J. · 2020 · 399
32. Jiang · J. CO2 Util. · 2020 · 4010.1016/j.jcou.2020.101222 ↗
33. Devi · J. CO2 Util. · 2021 · 4310.1016/j.jcou.2020.101376 ↗
34. Xie · Angew. Chem. Internat. Edit. · 2007 · 119 · 739310.1002/ange.200701467 ↗
35. White · Chem. Rev. · 2015 · 115 · 1288810.1021/acs.chemrev.5b00370 ↗
36. Cadena · J. Am. Chem. Soc. · 2003 · 126 · 530010.1021/ja039615x ↗
37. Sun · Langmuir · 2014 · 30 · 630210.1021/la5009076 ↗
38. Rosen · Science · 2011 · 334 · 64310.1126/science.1209786 ↗
39. Huan · Chem. Sci. · 2017 · 8 · 74210.1039/C6SC03194C ↗
40. Lu · Angew. Chem. Int. Edit. · 2017 · 56 · 1185110.1002/anie.201703977 ↗
41. Bhattacharya · J. Am. Chem. Soc. · 2020
42. Zhu · Appl. Catal. B-Environ. · 2017 · 203 · 10810.1016/j.apcatb.2016.10.012 ↗
43. Sun · Appl. Catal. B-Environ. · 2020 · 277
44. Xia · J. Mater. Chem. A · 2017 · 5 · 323010.1039/C6TA08310B ↗
45. Lili Liu, Gang Cheng, Hui-Ming10.1002/adfm.201200922 ↗
46. Han · ACS Nano · 2016 · 10 · 274510.1021/acsnano.5b07831 ↗
47. Wang · J. Hazard. Mater. · 2018 · 344 · 36910.1016/j.jhazmat.2017.10.044 ↗
48. Wang · Carbon · 2017 · 120 · 2310.1016/j.carbon.2017.05.024 ↗
49. Zhao · ACS Catal. · 2020 · 10 · 636710.1021/acscatal.0c01033 ↗
50. Surikanti · ACS Omega · 2019 · 4 · 1730110.1021/acsomega.9b02031 ↗
51. Mohamed · Mater. Inter. · 2019 · 11 · 3295710.1021/acsami.9b10171 ↗
52. Han · Angew. Chem. Int. Edit. · 2015 · 54 · 1159510.1002/ange.201504985 ↗
53. Zhang · Adv. Mater. · 2014 · 26 · 412110.1002/adma.201400573 ↗
54. Lais · Int. J. Energ. Res. · 2018 · 42 · 203110.1002/er.3965 ↗
55. Wang · Angew. Chem. Int. Ed. · 2016 · 55 · 230810.1002/anie.201507145 ↗
56. Novoa-Cid · Nanomaterials · 2020 · 10 · 110.3390/nano10112212 ↗
57. Guo · ACS Catal. · 2020 · 10 · 1366810.1021/acscatal.0c03806 ↗
58. Verma · Dalton T. · 2019 · 48 · 859410.1039/C9DT01046G ↗
59. Bates · J. Am. Chem. Soc. · 2002 · 124 · 92610.1021/ja017593d ↗
60. Wang · Appl. Catal. B-Environ. · 2021 · 288
61. Dimitrijevic · J. Am. Chem. Soc. · 2011 · 133 · 396410.1021/ja108791u ↗
62. Wang · Phys. Chem. Chem. Phys. · 2015 · 17 · 2352110.1039/C5CP02008E ↗
63. Tu · Adv. Mater. · 2014 · 26 · 460710.1002/adma.201400087 ↗
64. Rosen · J. Phys. Chem. C · 2012 · 116 · 1530710.1021/jp210542v ↗
65. Asadi · Science · 2016 · 353 · 46710.1126/science.aaf4767 ↗
66. Yu · Nat. Commun. · 2022 · 2019 · 10