Phase-field simulations of thickness-dependent domain stability in PbTiO3 thin films
Source abstract
Abstract
The phase-field approach is used to predict the effect of thickness on domain stability in ferroelectric thin films. The mechanism of strain relaxation and the critical thickness for dislocation formation from both the Matthews–Blakeslee and People–Bean models are employed. Thickness–strain domain stability diagrams are obtained for PbTiO3 thin films for different strain relaxation models. The relative domain fractions as a function of film thickness are also calculated and compared with experimental measurements in PbTiO3 thin films grown on SrTiO3 and KTaO3 substrates.
Source: openaire · Quality: candidate unverified · Source record ↗
Research context
OpenAlex topics: Ferroelectric and Piezoelectric Materials · Acoustic Wave Resonator Technologies · Multiferroics and related materials
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (40)
Show source-provided references
1. Schlom · Annu Rev Mater Res · 2007 · 37 · 58910.1146/annurev.matsci.37.061206.113016 ↗
2. Setter · J Appl Phys · 2006 · 100 · 05160610.1063/1.2336999 ↗
3. Haeni · Nat Lond · 2004 · 430 · 75810.1038/nature02773 ↗
4. Choi · Science · 2004 · 306 · 100510.1126/science.1103218 ↗
5. Spaldin · Science · 2004 · 304 · 160610.1126/science.1099822 ↗
6. Shaw · Annu Rev Mater Sci · 2000 · 30 · 26310.1146/annurev.matsci.30.1.263 ↗
7. Fong · Science · 2004 · 304 · 165010.1126/science.1098252 ↗
8. Li · Jpn J Appl Phys · 1997 · 36 · 516910.1143/JJAP.36.5169 ↗
9. Tybell · Appl Phys Lett · 1999 · 75 · 85610.1063/1.124536 ↗
10. Junquera · Nat Lond · 2003 · 422 · 50610.1038/nature01501 ↗
11. Lichtensteiger · Phys Rev Lett · 2005 · 94 · 04760310.1103/PhysRevLett.94.047603 ↗
12. Pompe · J Appl Phys · 1993 · 74 · 601210.1063/1.355215 ↗
13. Nagarajan · J Appl Phys · 2006 · 100 · 05160910.1063/1.2337363 ↗
14. Pertsev · Phys Rev Lett · 1998 · 80 · 198810.1103/PhysRevLett.80.1988 ↗
15. Pertsev · Phys Rev Lett · 2000 · 84 · 372210.1103/PhysRevLett.84.3722 ↗
16. Bungaro · Phys Rev B · 2004 · 69 · 18410110.1103/PhysRevB.69.184101 ↗
17. Diéguez · Phys Rev B · 2004 · 69 · 21210110.1103/PhysRevB.69.212101 ↗
18. Li · Appl Phys Lett · 2001 · 78 · 387810.1063/1.1377855 ↗
19. Li · Acta Mater · 2002 · 50 · 39510.1016/S1359-6454(01)00360-3 ↗
20. Alpay · J Appl Phys · 1998 · 83 · 471410.1063/1.367260 ↗
21. Slutsker · Acta Mater · 2004 · 52 · 173110.1016/j.actamat.2003.12.015 ↗
22. Qiu · Phys Rev B · 2008 · 78 · 06411710.1103/PhysRevB.78.064117 ↗
23. Qiu · Acta Mater · 2010 · 58 · 82310.1016/j.actamat.2009.09.060 ↗
24. Speck · J Appl Phys · 1994 · 76 · 46610.1063/1.357097 ↗
25. Matthews · J Cryst Growth · 1974 · 27 · 118
26. People · Appl Phys Lett · 1985 · 47 · 32210.1063/1.96206 ↗
27. People · Appl Phys Lett · 1986 · 49 · 22910.1063/1.97637 ↗
28. Palova · Phys Rev B · 2007 · 76 · 01411210.1103/PhysRevB.76.014112 ↗
29. Balzar · Phys Rev B · 2004 · 70 · 09210310.1103/PhysRevB.70.092103 ↗
30. Marée · J Appl Phys · 1987 · 62 · 441310.1063/1.339078 ↗
31. Fox · J Appl Phys · 1990 · 68 · 280110.1063/1.346458 ↗
32. Price · Phys Rev Lett · 1991 · 66 · 46910.1103/PhysRevLett.66.469 ↗
33. Venkatesan · Phys Rev B · 2008 · 78 · 10411210.1103/PhysRevB.78.104112 ↗
34. Kwak · Phys Rev B · 1994 · 49 · 1486510.1103/PhysRevB.49.14865 ↗
35. Wemple · Phys Rev · 1965 · 137 · A157510.1103/PhysRev.137.A1575 ↗
36. Devonshire · Philos Mag Suppl · 1954 · 3 · 85
37. Haun · J Appl Phys · 1987 · 62 · 333110.1063/1.339293 ↗
38. Li · J Appl Phys · 2004 · 95 · 633210.1063/1.1707211 ↗
39. Kwak · Phys Rev Lett · 1992 · 68 · 373310.1103/PhysRevLett.68.3733 ↗
40. Hsu · Appl Phys Lett · 1995 · 67 · 79210.1063/1.115469 ↗