journal article·2025-10

Untersuchung des Tragverhaltens verschiedener Kervenverbindungen eines neu entwickelten, demontierbaren HBV‐Deckensystems

Adrian Twardella, Hooman Eslami, Laddu Bhagya Jayasinghe, Danièle Waldmann‐Diederich

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 120· Issue 10
Publisher page

Abstract

Abstrakt Die Bauindustrie trägt erheblich zum globalen Energie‐ und Ressourcenverbrauch bei. Angesichts der Klimaziele gewinnen nachhaltige Materialien und das Konzept des Design for Disassembly (DfD) – also die Entwicklung von Bauteilen, die ohne großen Aufwand demontiert und wiederverwendet werden können – zunehmend an Bedeutung. Dies gilt besonders für hybride Bauelemente, die verschiedene Baustoffe im Querschnitt vorteilhaft kombinieren. In dieser Arbeit wurden vorgefertigte Holz‐Beton‐Verbunddeckenelemente (HBV) unter Berücksichtigung von DfD entwickelt. Im Fokus stand die Optimierung der Schubverbindung zwischen Holz und Beton, die das Tragverhalten wesentlich bestimmt. Untersucht wurden Tragfähigkeit, Duktilität und Demontierbarkeit verschiedener Kervenverbindungen als demontierbare Alternative zu geklebten oder mechanischen Anschlüssen. Die Ergebnisse zeigen, dass Kervenverbindungen eine mechanisch wirksame und leicht lösbare Lösung darstellen. Besonders effektiv ist die beidseitig angeschrägte Form, die hohe Tragfähigkeit, gute Duktilität und einfache Demontage vereint. Die neu entwickelten HBV‐Elemente weisen eine starke Verbundwirkung bei gleichzeitig einfacher Trennbarkeit auf – ein klarer Vorteil für Wiederverwendung und Ökobilanz.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Mechanical stress and fatigue analysis · Mechanical Behavior of Composites · Mechanical Engineering and Vibrations Research

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

Technische Universität Darmstadt Institut für Massivbau Franziska‐Braun‐Straße 3 64287 Darmstadt

Op den Aessen 8 L‐5837 Fentange Luxembourg

Ludwig‐Maximilians‐Universität München Department of Earth and Environmental Sciences Luisenstraße 37 80333 München

References (23)

Show source-provided references
1. 10.1002/best.20210006510.1002/best.202100065 ↗
2. 10.1061/(ASCE)ST.1943‐541X.000035310.1061/(ASCE)ST.1943‐541X.0000353 ↗
3. 10.1016/j.engfailanal.2021.10576610.1016/j.engfailanal.2021.105766 ↗
4. 10.1016/j.heliyon.2024.e2608310.1016/j.heliyon.2024.e26083 ↗
5. Eslami H.(2024)Design and Analysis of a modular flexible reusable prefabricated Timber‐Concrete Composite floor system[Dissertation].Université du Luxembourg.
6. 10.3390/su1214561210.3390/su12145612 ↗
7. 10.3390/buildings1307176310.3390/buildings13071763 ↗
8. Gutkowski R. M.et al. (1977)Tests and Analysis for Composite Action in Glulam Bridges.
9. 10.1177/00219983670010021010.1177/002199836700100210 ↗
10. 10.1016/j.engfailanal.2021.10576410.1016/j.engfailanal.2021.105764 ↗
11. 10.1016/j.compstruc.2017.09.01010.1016/j.compstruc.2017.09.010 ↗
12. 10.1098/rspa.1948.004510.1098/rspa.1948.0045 ↗
13. 10.1016/j.compositesb.2014.11.00310.1016/j.compositesb.2014.11.003 ↗
14. 10.1061/(ASCE)ST.1943‐541X.000209810.1061/(ASCE)ST.1943‐541X.0002098 ↗
15. Material model for wood
16. 10.1016/j.conbuildmat.2015.09.02110.1016/j.conbuildmat.2015.09.021 ↗
17. 10.1016/j.mechmat.2013.09.00410.1016/j.mechmat.2013.09.004 ↗
18. 10.1016/j.conbuildmat.2024.13598210.1016/j.conbuildmat.2024.135982 ↗
19. 10.1016/j.conbuildmat.2021.12462110.1016/j.conbuildmat.2021.124621 ↗
20. 10.1016/0301‐4215(93)90205‐T10.1016/0301‐4215(93)90205‐T ↗
21. ÖKOBAUDAT – Sustainable Construction Information Portal[online].https://www.oekobaudat.de[Zugriff am: 15. Mai. 2023].
22. Environmental Product Declaration – CLT (Cross Laminated Timber) by Stora Enso[online].https://www.storaenso.com/‐/media/documents/download‐center/certificates/wood‐products‐approvals‐and‐certificates/epd/stora‐enso‐epd‐clt‐may‐2024.pdf[Zugriff am: 15. Mai. 2023].
23. 10.1016/j.jclepro.2020.12348710.1016/j.jclepro.2020.123487 ↗