journal article·2006-10Open access

Erdbebenrisiko‐Kartierung für Deutschland

Sergey Tyagunov, Gottfried Grünthal, Rutger Wahlström, Lothar Stempniewski, Jochen Zschau, Johannes Christian Münich

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 101· Issue 10

Abstract

Abstract Anspruch dieser Studie ist die Beurteilung und Darstellung des seismischen Risikos für Deutschland in bezug auf die zu erwartenden Verluste durch Schäden an Wohngebäuden. In bestimmten Regionen des Landes sind Erdbeben mit MLMagnituden von über 6 beobachtet worden. Dies entspricht einer makroseismischen Intensität von VIII nach der EMS‐98 Skala. Die zerstörende Wirkung wird umso deutlicher, wenn zusätzlich die Daten über die Bevölkerungs‐ und Industriedichte mit den Erdbebendaten verschnitten werden. In Deutschland treffen – wie in vielen Industrienationen – die Gefährdungen mit einer hohen Konzentration von gefährdeten Werten zusammen. In dieser Studie wird eine Methode vorgestellt und angewendet, mit deren Hilfe das seismische Risiko in Form erwarteter monetärer Verluste berechnet werden kann. Dies geschieht anhand intensitätsbasierter probabilistischer seismischer Gefährdung, Vulnerabilitätsmodelle, die auf der Verteilung von Wohngebäuden unterschiedlicher struktureller Typen in repräsentativen Gemeinden basieren und der Verteilung der Werte durch Angabe der Wiederherstellungskosten für Wohngebäude. Die Schätzungen des Risikos werden durch Angabe des primären ökonomischen Schadens aufgrund struktureller Schäden an Wohngebäuden für eine Nichtüberschreitenswahrscheinlichkeit der Gefährdung von 90% in 50 Jahren (entspricht einer Wiederkehrperiode von 475 Jahren) dargestellt. Die erhaltenen Resultate werden kartographisch durch Schadens‐ und Risikoverteilungen dargestellt. Für eine Nichtüberschreitenswahrscheinlichkeit von 90% in 50 Jahren ist die mittlere Schadensrate bis 20%, das Risiko in besonders betroffenen Gemeinden beträgt bis zu mehreren hundert Millionen Euro. Die entwickelten Modelle wurden anhand beobachteter Daten einiger Schadenerdbeben der letzten 30 Jahren in Deutschland und des näheren Umfelds validiert.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: earthquake and tectonic studies · Seismic Performance and Analysis · Wind and Air Flow Studies

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

References (59)

Show source-provided references
1. Grünthal G. Mayer‐Rosa D.undLenhardt W. A.: Abschätzung der Erdbebengefährdung für die D‐A‐CH‐Staaten – Deutschland Österreich Schweiz. Bautechnik 10 753–767 1998.10.1002/bate.199805380 ↗
2. Grünthal G.(editor): European Macroseismic Scale 1998. Cahiers du Centre Européen de Géodynamique et de Séismologie Vol. 15 Conseil de l'Europe Luxembourg 99 pp. 1998.
3. Engineering seismic risk analysis10.1785/BSSA0580051583 ↗
4. Algermissen S. T. Rinehart W. Dewey J. Steinbrugge K. V. Lagorio H. J. Degenkolb H. J. Cluff L. S. McClure F. E. Scott S.andGordon R. F.: A study of earthquake losses in the San Francisco Bay Area: Data and analysis. Washington D.C. NOAA 1972.
5. Grandori G.andBenedetti D.: On the choice of the acceptable seismic risk. Earthq. Eng. Struct. Dyn. 2 3–9 1973.10.1002/eqe.4290020102 ↗
6. Keilis‐Borok V. I. Kantorovich L. V.andMolchan G. M.: Seismic risk and principles of seismic zoning. In: Computational and Statistical Methods for Interpretation of Seismic Data Moscow Nauka (in Russian). 3–20 1973.
7. Seismic design decision analysis
8. Lomnitz C.andRosenblueth E.(editors): Seismic Risk and Engineering Decisions. Elsevier Amsterdam 425 pp. 1976.
9. PELEM (Panel of Earthquake Loss Estimation Methodology): Estimating Losses from Future Earthquakes. National Academy Press 1989.
10. Chen Y. Chen X. L. Fu Z. X. Ying Z. Q.andYang M. D.: Estimating Losses from Earthquakes in China in the Forthcoming 50 Years. Seismological Press Beijing 1992.
11. Chen Y. Chen Q. F. Liu J. Chen L.andLi J.: Seismic Hazard and Risk Analysis: A Simplified Approach. Science Press Beijing 2002.
12. Kiremidjian A.: Methods for regional damage estimation. In: Proc. of the 10th World Conference on Earthquake Engineering (10 WCEE) Madrid Spain July 19–25 1992 Vol. 11 6753–6762 Balkema Rotterdam 1994.
13. Papadopoulos G.A.andArvanitides A.: Earthquake Risk Assessment in Greece. In: V. Schenk (editor): Earthquake Hazard and Risk. Kluwer Acad. Publ. 221–229 1996.10.1007/978-94-009-0243-5_15 ↗
14. King S. A. Kiremidjian A. S. Basöz N. Law K. Vucetic M. Doroudian M. Olson R. A. Eidinger J. M. Goettel K. A.andHorner G.: Methodologies for evaluating the socio‐economic consequences of large earthquakes. Earthq. Spectra 13 565–584 1997.10.1193/1.1585969 ↗
15. McCormack T. C.andRad F. N.: An earthquake loss estimation methodology for buildings based on ATC‐13 and ATC‐21 Earthq. Spectra 13 605–622 1997.10.1193/1.1585971 ↗
16. Zonno G. Cella F. Luzi L. Menoni S. Meroni F. Ober G. Pergalani F. Petrini V. Tomasoni R. Carrara P. Musella D. García‐Fernández M. Jiménez M. J. Canas J. A. Alfaro A. J. Barbat A. H. Mena U. Pujades L. G. Soeters R. Terlien M. T. J. Cherubini A. Angeletti P. Di Benedetto A. Caleffi M. Wagner J. J.andRosset P.: Assessing seismic risk at different geographical scales: concepts tools and procedures. In: Proc. of the 11th European Conference on Earthquake Engineering Paris France 1998.
17. FEMA‐NIBS: Earthquake Loss Estimation Methodology HAZUS 99 Technical Manual Federal Emergency Management Agency and National Institute of Building Sciences Washington 1999.
18. Faccioli E.andPessina V: The Catania Project: Earthquake damage scenarios for high risk area in the Mediterranean. CNR‐Gruppo Nazionale per la Difesa dai Terremoti Roma 2000.
19. RADIUS: Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Areas against Seismic Disasters. Geneva Switzerland: IDNDR Secretariat United Nations 2000.
20. Shakhramanian M. A Larionov V. I. Nigmetov G. M.andSutschev S. P.: Assessment of the seismic risk and forecasting consequences of earthquakes while solving problems of population rescue (theory and practice) Moscow 180 pp. 2000.
21. Spence R.: Recent earthquake damage in Europe and implications for loss estimation methodologies. In: Elnashai A. S. and Antoniou S. (editors): Implications of Recent Earthquakes on Seismic Risk Japan‐UK Seismic Risk Forum 3rd Workshop London 6–7 April 2000.10.1142/9781848160194_0006 ↗
22. Bendimerad F.: Modeling and quantification of earthquake risk: Application to emerging economies. In: P. R. Kleindorfer and M. R. Sertel (editors): Mitigation and Financing of Seismic Risks Kluwer Acad. Publ. 13–39 2001.10.1007/978-94-010-0806-8_2 ↗
23. Fäh D. Kind F. Lang K.andGiardini D.: Earthquake scenarios for the city of Basel. Soil Dyn. Earthq. Engrg. 21 405–413 2001.10.1016/S0267-7261(01)00023-9 ↗
24. Coburn A.andSpence R.: Earthquake Protection Second edition. John Wiley & Sons Ltd. 420 pp. 2002.10.1002/0470855185 ↗
25. Lang K.: Seismic vulnerability of existing buildings. Dissertation Inst. of Struct. Eng. Swiss Federal Inst. Technology Zurich 2002 196 pp.
26. Frolova N. Larionov V. Sushchev S.andUgarov A.: Extremum system for earthquake risk and loss assessment. In: Proc. of the Conference Skopje Earthquake – 40 Years of European Earthquake Engineering Ohrid Macedonia 2003.
27. Giovinazzi S.andLagomarsino S.: A macroseismic method for the vulnerability assessment of buildings. In: Proc. of the 13th World Conference on Earthquake Engineering (13 WCEE) Vancouver BC Canada 1–6 August 2004.
28. Mouroux P. Bertrand E. Bour M Le Brun B. Depinois S. Masure Ph.and the RISK‐UE team: The European RISKUE Project: An advanced approach to earthquake risk scenarios. In: Proc. of the 13th World Conference on Earthquake Engineering (13 WCEE) Vancouver BC Canada 1–6 August 2004.
29. Schwarz J. Maiwald H.andRaschke M.: Erdbebenszenarien für deutsche Großstadträume und Quantifizierung der Schadenpotentiale. In: B. Merz and H. Apel (editors): Deutsches Forschungsnetz Naturkatastrophen (DFNK) Abschlußbericht 188–200 2004.
30. Trendafiloski G.andMilutinovic Z.: GIS‐oriented method for elaboration of probabilistic earthquake scenarios. In: Proc. of the 13th World Conference on Earthquake Engineering (13WCEE) Vancouver BC Canada 1–6 August 2004.
31. Di Pasquale G. Orsini G.andRomeo R. W.: New developments in seismic risk assessment in Italy. Bull. Earthq. Eng. 3 101–128 2005.10.1007/s10518-005-0202-1 ↗
32. Wang Y. Shi P.‐J.andWang J.‐A.: The housing loss assessment of rural villages caused by earthquake disaster in Yunnan Ptovince. Acta Seismol. Sinica 18 590–601 2005.10.1007/s11589-005-0038-4 ↗
33. McGuire R. K.: Deterministic vs probabilistic earthquake hazards and risks. Soil Dyn. Earthq. Engrg. 21 377–384 2001.10.1016/S0267-7261(01)00019-7 ↗
34. Allmann A. Rauch E.andSmolka A.: New paleoseismological findings on major earthquakes in Central Europe: Possible consequences for the earthquake loss potential in Germany. In: Proc. of the 11th European Conference on Earthquake Engineering 1–7 Balkema Rotterdam 1998.
35. Schwarz J. Raschke M.andMaiwald H.: Seismische Risikokartierung auf der Grundlage der EMS‐98: Fallstudie Ostthüringen. Zweites Forum Katastrophenvorsorge DKKV Bonn und Leipzig 325–336 2002.
36. Schwarz J. Raschke M.andMaiwald H.: Seismic risk studies for central Germany on the basis of the European Macroseismic Scale EMS‐98. In: Proc. of the 12th European Conference on Earthquake Engineering Elsevier Science Ltd. 2002.
37. Leydecker G.: Erdbebenkatalog für die Bundesrepublik Deutschland mit Randgebieten für die Jahre 1000–1981. Geol. Jb. E36 3–83 1986.
38. Grünthal G.: Erdbebenkatalog des Territoriums der Deutschen Demokratischen Republik und angrenzender Gebiete von 823 bis 1984. Akademie der Wissenschaften der DDR Veröff. Zentralinst. Physik der Erde Nr. 99 139 pp. 1988.
39. 10.1023/B:JOSE.0000005715.87363.1310.1023/B:JOSE.0000005715.87363.13 ↗
40. Camelbeeck T.andMeghraoui M.: Geological and geophysical evidence for large paleoearthquakes with surface faulting in the Roer Graben (northwest Europe). Geophys. J. Int. 132 347–362 1998.10.1046/j.1365-246x.1998.00428.x ↗
41. Camelbeeck T. Vanneste K. Verbeeck K. Meghraoui M. Pelzing R. Hinzen K. Dost B.andvan der Berg M.: ongterm seismic activity in the Lower Rhine Embayment. European Center for Geodynamics and Seismology Workshop “Evaluation of the potential for large earthquakes in regions of present day low seismic activity in Europe” Han‐sur‐Lesse Belgium March 13–17 2000 35–38 2000.
42. Vanneste K. Verbeeck K. Camelbeeck T. Paulissen E. Meghraoui M. Renardy F. Jongmans D.andFrechen M.: Surface‐rupturing history of the Bree fault scarp Roer Valley graben: Evidence for six events since the late Pleistocene. J. Seism. 5 329–359 2001.10.1023/A:1011419408419 ↗
43. Grünthal G.andBosse Ch.: Probabilistische Karte der Erdbebengefährdung der Bundesrepublik Deutschland – Erdbebenzonierungskarte für das Nationale Anwendungsdokument zum Eurocode 8. GeoForschungsZentrum Potsdam STR 96/10 24 pp. 1996.
44. Sadegh‐Azar H.: Schnellbewertung der Erdbebengefährdung von Gebäuden. Dissertation am Lehrstuhl für Baustatik und Baudynamik Rheinisch‐Westfälische Technische Hochschule Aachen 156 pp. 2002.
45. 10.1002/bate.20059017010.1002/bate.200590170 ↗
46. Meskouris K.andHinzen K.‐G.: Bauwerke und Erdbeben. Vieweg Verlag 470 pp. 2003.10.1007/978-3-322-96831-9 ↗
47. Raschke M.: Die Korrelation zwischen Erdbebenstärke und Bauwerkschaden und deren Anwendung in der Risikoanalyse. Dissertation Bauhaus‐Universität Weimar Shaker Verlag Aachen 193 pp. 2004.
48. INFAS Database: Das DataWherehouse Bonn INFAS GEOdaten GmbH 2001. (www.infas‐geodaten.de).
49. Tyagunov S. Stempniewski L. Grünthal G. Wahlström R.andZschau J.: Vulnerability and risk assessment for earthquake‐prone cities. In: Proc. of the 13th World Conference on Earthquake Engineering (13 WCEE) Vancouver BC Canada 1–6 August 2004.
50. Tyagunov S. Stempniewski L. Grünthal G. Wahlström R. andZschau J.: Vulnerability and risk analysis for earthquake prone communities. In: Structures and Extreme Events. In: Proc. of the IABSE Symposium Lisbon Portugal September 14–16 IABSE Report Vol. 90 2005.10.2749/222137805796271288 ↗
51. Wahlström R. Tyagunov S. Grünthal G. Stempniewski L. Zschau J.andMüller M.: Seismic risk analysis for Germany: Methodology and preliminary results. In: D. Malzahn and T. Plapp (editors): Disasters and Society – From Hazard Assessment to Risk Calculation Proc. of an International Conference at the University of Karlsruhe (TH) Karlsruhe Germany July 26–27 2004 Logos Verlag Berlin 415 pp. 83–90 2004.
52. Kleist L. Thieken A. Köhler P. Müller M. Seifert I.andWerner U.: Estimation of building values as a basis for a comparative risk assessment. In: D. Malzahn and T. Plapp (editors): Disasters and Society – From Hazard Assessment to Risk Calculation Proc. of an International Conference at the University of Karlsruhe (TH) Karlsruhe Germany July 26–27 2004 Logos Verlag Berlin 115–122 2004.
53. Grünthal G. Thieken A. H. Schwarz J. Radtke K. Smolka A.andMerz B.: Comparative Risk Assessments for the City of Cologne – Storms Floods Earthquakes. Nat. Hazards 38 21–44 2006.10.1007/s11069-005-8598-0 ↗
54. DIN 4149: 2005: Bauten in deutschen Erdbebengebieten. Lastannahmen Bemessung und Ausführen üblicher Hochbauten. Normenausschuß im Bauwesen (NABau) im DIN Deutsches Institut für Normung e. V. Berlin 2005.
55. Haak H. van Bodegraven J. A. Sleeman R. Verbeiren R. Ahorner L. Meidow H. Grünthal G. Hoang Trong P. Musson R. M. W. Henni P. Schenková Z.andZimová R.: The macroseismic map of the 1992 Roermond earthquake the Netherlands. Geologie en Mijnbouw 73 265–270 1994.
56. Meidow H.andAhorner L.: Macroseismic effects in Germany of the 1992 Roermond earthquake and their interpretation. Geologie en Mijnbouw 73 271–279 1994.
57. Stromeyer D.andGrünthal G.: Intensity attenuation for seismic zones in Germany considering uncertainties (poster). 29th General Assembly European Seismological Commission (Potsdam/Germany 2004). SCF‐0 Engineering Seismology 155 2004.
58. Berz G.: Assessment of losses caused by the 1992 Roermond earthquake the Netherlands. Geologie en Mijnbouw 73 281 1994.
59. Grünthal G.: Die Erdbebenzonenkarte als Bestandteil der neuen DIN 4149. In: DGEB/DIN Gemeinschaftstagung Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben – Die neue DIN 4149 Leinfelden‐Echterdingen 3–24 Beuth Verlag 2004.