Betonbau hat Zukunft – Visionen werden Realität
Source abstract
Abstract
Abstract Aktives Erhaltungsmanagement von Infrastrukturbauwerken ist ein Problem des einundzwanzigsten Jahrhunderts, da sich der Erhaltungszustand und in Folge die Zuverlässigkeit bestehender Strukturen zunehmend verschlechtern. Diese Problematik fordert nach Fähigkeiten, Methoden und neuen Technologien, welche in bereits bestehende Ansätze und die Interaktion zwischen verschiedenen Interessenspartner, wie Wissenschaftler, Planer, öffentliche Einrichtungen und Benutzer einfließen sollten. Obwohl bereits großer Fortschritt im Bereich Strukturmanagement, Konstruktion und Lebenszyklus‐Betrachtungen erzielt wurde, ist für jedes dieser Teilgebiete nach wie vor ein enormer Forschungsbedarf gegeben.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Concrete Corrosion and Durability · Structural Engineering and Materials Analysis
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (22)
Show source-provided references
1. de Larrard F.andBaroghel‐Bouny V.: Vieillissement des bétons en milieu naturel: une expérimentation pour le XXIe siècle. I: Généralités et caractéristiques mécaniques des bétons in Bulletin des Laboratoires des Ponts et Chaussées. 2000. p. 225.
2. Dantec Dynamics: 3D‐ESPI‐System Q‐300. [besucht am 19. 6. 2008]; Available from: www.dantecdynamics.com.
3. Dantec Dynamics: Beschreibung: Introduction in LASER Speckle Methology. [besucht am 18. 10. 2005].
4. Unterweger A.: Randnahe Anker unter Querlast – Mechanische Modellierung und Bemessung Department für Bautechnik und Naturgefahren. 2008 Universität für Bodenkultur: Wien. p. 225.
5. 10.1002/best.20071010810.1002/best.200710108 ↗
6. Schneider J.undSchlatter H. P.: Sicherheit und Zuverlässigkeit im Bauwesen. Grundwissen für Ingenieure. 2. überarbeitete Auflage ed. 1996 Stuttgart: Teubner.
7. Eurocode – Grundlagen der Tragwerksplanung in ÖNORM EN 1990. 2003. p. 75.
8. Cervenka V. Cervenka J. andPukl R.: ATENA – A tool for engineering analysis of fracture in concrete. Sadhana 2002. 27 (4): p. 485–492.10.1007/BF02706996 ↗
9. 10.1061/(ASCE)0899-1561(2008)20:1(9)10.1061/(ASCE)0899-1561(2008)20:1(9) ↗
10. Bergmeister K. et al.: Structural analysis and reliability assessment: SARA part I. in Structural Health Monitoring & Intelligent Infrastructure SHMII‐3. 2007. Vancouver Canada.
11. Novák D. Vorechovský M. andRusina R.: Small‐sample simulation methods for statistical sensitivity and reliability analyses. In: 3rd probabilistic workshop on technical systems and natural hazards. 2005. Vienna.
12. Santa U.: Bauwerksinspektion und ‐überwachung. Institut für Konstruktiven Ingenieurbau. 2004 Universität für Bodenkultur; Wien.
13. Budelmann H. Hariri K. andStarck T.: Integration of degradation prognosis of concrete structures into life cycle management. In: IALCCE '08. 2008 Taylor & Francis Group London: Varenna Italy. p. 299–304.10.1201/9780203885307.ch41 ↗
14. Frangopol D. M.andMesservey T. B.: Integrated life‐cycle health monitoring maintenance management and cost of civil infrastructure. In: International Symposium on Integrated Life‐Cycle Design and Management of Infrastructures. 2007. Tongji University Shanghai China.
15. 10.1016/j.engstruct.2008.06.00910.1016/j.engstruct.2008.06.009 ↗
16. 10.1016/j.engstruct.2008.06.01010.1016/j.engstruct.2008.06.010 ↗
17. Structural assessment and reliability analysis for existing engineering structures, applications for real structures
18. Optimizing bridge network maintenance management under uncertainty with conflicting criteria: Life‐cycle maintenance, failure, and user costs
19. Suda J. et al.: Zustandserfassung und ‐bewertung von Schutzbauwerken der Wildbachverbauung – Teil 1: Schädigungsmechanismen und Bauwerkserhaltung. Schriftenreihe des Departments. Vol. 14. 2007 Wien: Department für Bautechnik und Naturgefahren Universität für Bodenkultur.
20. Bijen J.: Durability of engineering structures: Design repair and maintenance. 2003 Abington Hall Cambridge England: Woodhead Publishing Limited.10.1201/9780203486306 ↗
21. Frangopol D. M.: A probabilistic model based on eight random variables for preventive maintenance of bridges progress meeting on optimum maintenance strategies for different bridge types. 1998 London: The Highways Agency.
22. Bergstädt H. J. Balthaus H. undBlickling A.: Revolutionäre Kräfte an Bau. Computer Spezial 2002 (1): p. 8–10.