journal article·2016-07

Untersuchungen zum Ansatz der Vorverformungen beim Nachweis der Kippsicherheit schlanker Träger

Agnieszka Kolodziejczyk, Tobias Höller, Reinhard Maurer, Knud Sauermann

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 111· Issue 7
Publisher page

Abstract

Abstract Die sichere und zugleich wirtschaftliche Bemessung kippgefährdeter schlanker Stahlbeton‐ und Spannbetonträger erfordert eine realitätsnahe Berechnung nach Theorie II. Ordnung unter Berücksichtigung des nichtlinearen Werkstoffverhaltens. Neben dem Steifigkeitsabfall infolge Rissbildung stellen dabei die geometrischen Ersatzimperfektionen einen wichtigen Einflussparameter dar. Letztere müssen sowohl Bauungenauigkeiten als auch strukturelle Imperfektionen abdecken. Die Empfehlung der DIN EN 1992‐1‐1, die geometrischen Imperfektionen affin zur ersten Eigenform mit einem maximalen Stich ei,geom = Leff/300 anzusetzen, erscheint insbesondere bei großen Spannweiten sehr konservativ. Für die Überprüfung dieses Ansatzes wurden Laserscan‐Messungen von herstellungs‐ und einbaubedingten Imperfektionen an schlanken Stahlbetonbindern der Lärmschutzeinhausung Köln‐Lövenich durchgeführt. Auf Grundlage nichtlinearer Simulationsrechnungen werden die gemessenen geometrischen Imperfektionen auf äquivalente Vorverformungen analog zum Normansatz mit einer maximalen Auslenkung ei,geom zurückgeführt und statistisch ausgewertet. Darüber hinaus wird der Einfluss von strukturellen Imperfektionen infolge von Eigenspannungen durch Spannungsumlagerungen infolge Kriechens und Schwindens des Betons untersucht. Investigation of initial imperfections for the analysis of slender beams against lateral instability In order to ensure a safe and economic design of slender reinforced and prestressed concrete beams prone to lateral instability, a realistic analysis under consideration of second order effects and the nonlinear material behavior is required. Such analyses are significantly affected by the decrease of member stiffness due to cracking and the consideration of initial imperfections. The latter should cover geometric imperfections resulting from the construction process as well as structural imperfections. In DIN EN 1992‐1‐1 it is recommended to assume geometric imperfections corresponding to the first eigenmode with a maximum horizontal deflection of ei,geom = Leff/300. This appears to be very conservative, especially for long‐span girders. In order to compare the approach of DIN EN 1992‐1‐1 with actual values, laserscan measurements of the geometric imperfections of slender reinforced concrete beams of the Köln‐Lövenich noise reduction tunnel were performed. Based on nonlinear FEM‐analyses, the measured geometric imperfections are reconverted into equivalent geometric imperfections in line with the approach of DIN EN 1992‐1‐1 with a maximum horizontal deflection ei,geom. Subsequently, statistical analyses of these values are carried out. Furthermore, the influence of structural imperfections due to internal stresses resulting from stress redistribution between steel and concrete due to creep and shrinkage are investigated.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Structural Load-Bearing Analysis · Structural Engineering and Materials Analysis

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

References (14)

Show source-provided references
1. Staiger R. Terrestrisches Laserscanning – eine Bestandsaufnahme 2014.In: Schriftenreihe des DVW Band 78/2014.
2. Völter U. Anwendungen von Laserscanning in der Ingenieurvermessung.In: Schriftenreihe des DVW Band 78/2014.
3. Kraus K. Photogrammetrie Band 1.7 Auflage de Gruyter Lehrbuch 2004.10.1515/9783110908039 ↗
4. DIN EN 1992‐1‐1: 2011‐01:Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau.Deutsche Fassung EN 1992‐1‐1:2004 +AC:2010.
5. DIN 1045‐1: 2008‐08:Tragwerke aus Beton Stahlbeton und Spannbeton – Teil 1: Bemessung und Konstruktion.Beuth Verlag Berlin 2008.
6. Erläuterungen zu DIN EN 1992‐1‐1 und DIN EN 1992‐1‐1/NA (Eurocode 2). DAfStb Heft 600 1. Auflage 2012 Beuth Verlag.
7. Pauli W. Versuche zur Kippstabilität an praxisgerechten Fertigteilträgern aus Stahlbeton und Spannbeton.Dissertation Technische Hochschule Darmstadt 1990.
8. Knittel G. Grundlagen zur Bemessung kippgefährdeter Träger.Fortbildungsseminar des VDI‐Landesverbandes Bayern Band 3 Kippen von Stahlbetonträgern München1985.
9. 10.1002/best.19760008010.1002/best.197600080 ↗
10. Röder K.‐F. Berechnung von Stahlbeton‐ und Spannbetonbalken nach Theorie II. Ordnung.Dissertation Technische Hochschule Darmstadt 1982.
11. Überschlägige Bemessung von Kipphalterungen für Stahlbeton‐ und Spannbetonbinder.
12. Ehret K.‐H. Ein Beitrag zur Theorie II. Ordnung bei kippgefährdeten Stahlbeton‐ und Spannbetonträgern.Dissertation Institut für konstruktiven Ingenieurbau Lehrstuhl für Massivbau Universität der Bundeswehr München 1989.
13. Kolodziejczyk A. Untersuchungen zum Kippen schlanker Stahlbeton‐ und Spannbetonträger beliebiger Geometrie mit der nichtlinearen FEM.Dissertation Technische Universität Dortmund 2015. DOI:10.17877/DE290R‐7511.
14. Kalkan I. Lateral torsional buckling of rectangular reinforced concrete beams.Dissertation Georgia Institute of Technology 2009.