Verformungsvorhersage von vorgespannten und nicht vorgespannten Betonbauteilen
Source abstract
Abstract
Abstract Wie vergleichende Untersuchungen zeigen, führt eine Begrenzung der Verformung auf der Grundlage des Schlankheitsnachweises, wie er nach DIN 1045‐1 bei Stahlbetonbauteilen möglich ist, nicht immer zu dem gewünschten Erfolg. In diesen Fällen und bei Spannbetonkonstruktionen ist grundsätzlich ein Nachweis der Verformungen erforderlich. Ausgehend von allgemeinen Betrachtungen zum Nachweis der Bauteilverformungen, werden wesentliche materialseitige Einflüsse auf die Verformungsvorhersage diskutiert. Es wird deutlich, dass eine genaue Berechnung der Verformung nur bedingt möglich ist. Im Anschluss wird für die tägliche Berechnungspraxis ein Näherungsansatz zur Vorhersage der Verformung bewehrter Betonbauteile formuliert. Im Rahmen von vergleichenden Betrachtungen wird die Genauigkeit des entwickelten Näherungsansatzes abgeschätzt. Hierbei zeigt sich eine gute baupraktische Übereinstimmung zwischen komplexen Berechnungen und dem vereinfachten Berechnungsansatz.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Concrete Corrosion and Durability · Structural Engineering and Materials Analysis
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (25)
Show source-provided references
1. DIN 1045‐1: Tragwerke aus Beton Stahlbeton und Spannbeton – Teil 1: Bemessung und Konstruktion Ausgabe 08. 2008.
2. Krüger W.undMertzsch O.: Verformungsbegrenzung im Betonbau; http://www.bvpi.de/bvpi‐content/fachbeitraege/fachbeitraege.htm.
3. 10.1002/best.20020275010.1002/best.200202750 ↗
4. Eckfeld L.: Rissbreiten Beschränkung/Durchbiegung; http://www.tu‐dresden.de/biwitb/mbau/forschung/rissbreiten_stb/Durchbiegung_1.pdf.
5. Krüger W.undMertzsch O.: Zum Trag‐ und Verformungsverhalten bewehrter Betonquerschnitte im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit; DAfStb‐H. 533 Beuth Verlag GmbH Berlin 2006.
6. Zur Abschätzung der Verformung von Stahlbetonbauteilen im Zustand II
7. Link M.: Finite Elemente in der Statik und Dynamik; 3. Auflage B. G. Teubner GmbH Stuttgart/Leipzig/Wiesbaden 2002.10.1007/978-3-322-80157-9_2 ↗
8. Ramm E.undHofmann Th. J.: Stabtragwerke; In: Der Ingenieurbau; Ernst & Sohn Berlin 1996.
9. 10.1002/best.19980054010.1002/best.199800540 ↗
10. 10.1002/best.20070059310.1002/best.200700593 ↗
11. Koch S.undMertzsch O.: Verformungsberechnungen von Stahlbetonbauteilen mittels der Finite‐Elemente‐Methode; Rostocker Berichte aus dem Institut für Bauingenieurwesen Heft 17 Rostock 2007.
12. Mertzsch O.: Zum Einfluss zeitvarianter Materialgesetze auf die Verformungsvorhersage von biegebeanspruchten Betonbauteilen; Habilitationsschrift Rostocker Berichte aus dem Fachbereich Bauingenieurwesen Heft 10 Rostock 2003.
13. Zilch K.undDonaubauer U.: Rechnerische Untersuchungen der Durchbiegung von Stahlbetonplatten unter Ansatz wirklichkeitsnaher Steifigkeiten und Lagerungsbedingungen und unter Berücksichtigung zeitabhängiger Verformungen; DAfStb‐H. 533 Beuth Verlag GmbH Berlin 2006.
14. CEB‐FIP MODEL CODE 1990 Comité Euro‐International du Béton 1991.
15. Zur Mitwirkung des Betons in der Zugzone
16. Vismann U.: Zuverlässigkeitstheoretische Verifikation von Bemessungskriterien im Stahlbetonbau; Berichte aus dem konstruktiven Ingenieurbau Technische Universität München 1995.
17. Arutjunjan N. Ch.: Nekotorye voprosy teorii polzučesti (Einige Fragen der Kriechtheorie). Moskau Leningrad 1952.
18. Krüger W. Mertzsch O.undSchmidt Th.: Spannungsumverteilungen in vielsträngig bewehrten Stahlbeton‐ und Spannbetonquerschnitten bei Langzeitbeanspruchung.; In Festschrift zum 60. Geburtstag von Univ.‐Prof. Dr. Ing.Horst Falkner Herausgeber: Dr.‐Ing.M. Teutsch iBMB Braunschweig 1999.
19. Kessler‐Kramer Ch.: Zugtragverhalten von Beton unter Ermüdungsbeanspruchung; Diss. Universität Fridericiana zu Karlsruhe Karlsruhe 2002.
20. Reinhardt H.‐W.undCornelissen H.: Zeitstandversuche an Beton; Baustoffe 1985 S 162–167.
21. Shkoukani H.andWalraven J.: Substained tensile strength of concrete; IABSE Colloquium Structural Concrete Bd. 62 Stuttgart 1991 S. 725–729.
22. Krüger W.undMerhi A.: Kriechen von hochfestem jungen Beton; Abschlußbericht zum Forschungsvorhaben 346.2 des DAfStb Universität Rostock 1994.
23. Müller H. S. Kvitsel V.: Neue Konzepte für das Kriechen und Schwinden zementgebundener Baustoffe; Manuskript Karlsruhe 2001.
24. Hilsdorf H. K.undReinhardt H.‐W.: Beton; in Betonkalender 1999 Teil I Ernst & Sohn Berlin 1999.
25. Sippel Th. M.:Zum Trag‐ und Verformungsverhalten von Stahlbetontragwerken unter Betriebsbelastung; Mitteilungen des Instituts fürWerkstoffe im Bauwesen Band 1996/3 Institut für Werkstoffe im Bauwesen der Universität Stuttgart Stuttgart 1996.