Längsschubtragfähigkeit von kleinskaligen Pin‐Verbundmitteln – Numerische Analyse und Handrechenmodell
Source abstract
Abstract
Abstract In Verbundkonstruktionen ermöglicht die Verwendung hochfester Betone eine deutliche Reduzierung der erforderlichen Betongurtabmessungen. Für bestimmte Anwendungsgebiete kann hierdurch die Dicke der Betondeckschichten auf unter 30 mm verkleinert werden. Für derartig schlanke Betongurte von Verbundbauteilen ist allerdings die Anwendbarkeit herkömmlicher Verbundmittel, wie z. B. Kopfbolzendübel, nicht mehr gegeben. Die systematische Verbindung der Teilquerschnitte aus Beton und Stahl erfordert neuartige, kleinskalige Verbundmittel, die die Übertragung der Längsschubkräfte in der Verbundfuge sicherstellen. Ein neuartiges Schweißverfahren mit gezieltem Drahtvorschub und ‐rückzug ermöglicht die Herstellung von auf Stahlbleche und ‐träger geschweißten kleinskaligen Pin‐Verbundmitteln mit ausgeformtem Kugelkopf und kegelförmigem Fuß. Das Längsschubtragverhalten dieser kleinskaligen Pin‐Verbundmittel ist allerdings bisher noch nicht geklärt. Im vorliegenden Beitrag werden daher die Tragmechanismen dieser neuartigen Verbundmittel anhand numerischer Simulationen untersucht. Hierzu werden nicht‐lineare Finite‐Elemente‐Modelle von Pin‐Verbundmitteln im hochfesten Beton in der Finite‐Elemente‐Umgebung ABAQUS entwickelt, an Schubversuchen validiert und zur Ableitung von Bemessungsregeln herangezogen. Der Beitrag dokumentiert die systematisch aufeinander aufbauenden Parameterstudien und führt die schrittweise Entwicklung eines vollständigen Handrechenmodells zur Bestimmung der Längsschubtragfähigkeit von kleinskaligen Pin‐Verbundmitteln einschließlich aller erforderlichen Anwendungsrandbedingungen vor. Shear resistance of small scaled Pin‐connectors – Numerical analysis and engineering model In composite constructions, the use of high‐strength concrete allows for a significant reduction of required concrete slab dimensions. For some applications, the thicknesses of concrete slabs can thus be reduced to less than 30 mm. However, for such slender concrete slabs and composite structures the applicability of conventional shear connectors, such as headed studs, is no longer possible. The systematic connection of the cross sections requires novel, small‐scaled connectors. The development of an innovative welding process with systematic wire‐feed and pullback allows for the automatic assembly of ball‐headed pin shear connectors with a cone‐shaped base on structural steels. However, the shear behavior of these small‐scaled connectors has not been clarified, yet. In this paper, the load carrying mechanisms of this novel shear connector are analyzed by numerical simulations. For this purpose, non‐linear finite element models of pin‐connectors in high strength concrete are developed in the FE‐Software ABAQUS and validated by shear tests in order to use them for the systematic derivation of design formula. The paper documents the performed parametric studies and finally explains the stepwise development of a complete engineering model to determine the longitudinal shear capacity of small pin connectors including all required application constraints.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Structural Behavior of Reinforced Concrete · Structural Load-Bearing Analysis · Concrete Corrosion and Durability
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (25)
Show source-provided references
1. Hanswille G. · Verbundtragwerke aus Stahl und Beton – Bemessung und Konstruktion · 2005
2. 10.1002/stab.20071008910.1002/stab.200710089 ↗
3. 10.1002/best.20110005610.1002/best.201100056 ↗
4. The CMT‐Process – A Revolution in welding technology.
5. Cold Metal Transfer (CMT) –
6. 10.1002/bate.20110146210.1002/bate.201101462 ↗
7. Betonbau der Zukunft: leicht, filigran und nachhaltig.10.37544/0005-6650-2015-07-08-61 ↗
8. 10.14359/5168730210.14359/51687302 ↗
9. 10.1002/stab.20100132010.1002/stab.201001320 ↗
10. Kleinskalige Pin‐Verbundmittel für den Stahl‐Beton‐Verbundbau.10.37544/0005-6650-2015-05-42 ↗
11. 10.1002/stab.20151031910.1002/stab.201510319 ↗
12. DIN EN 1994 Teil 1‐1: Eurocode 4 –Bemessung und Konstruktion von Verbundtragwerken aus Stahl und Beton Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Anwendungsregeln für den Hochbau. Deutsche Fassung Dezember 2010.
13. 10.1002/stab.20161036310.1002/stab.201610363 ↗
14. Dassault Systèmes: Abaqus 6.14 Online Documentation. Online Handbuch 2014.
15. 10.1002/suco.20140010010.1002/suco.201400100 ↗
16. 10.1061/(ASCE)0733-9399(1998)124:8(892)10.1061/(ASCE)0733-9399(1998)124:8(892) ↗
17. 10.1016/0020-7683(89)90050-410.1016/0020-7683(89)90050-4 ↗
18. Numerische Abbildung von Beton mit einem plastischen Schädigungsmodell – Grundlegende Untersuchungen zu Normalbeton und UHPC.10.37544/0005-6650-2015-06-44 ↗
19. 10.1016/0008-8846(76)90007-710.1016/0008-8846(76)90007-7 ↗
20. 10.1016/0020-7683(95)00060-N10.1016/0020-7683(95)00060-N ↗
21. Sargin M. · Stress‐Strain Relationships for Concrete and the Analysis of Structural Concrete Sections · 1971
22. 10.1680/iicep.1981.173510.1680/iicep.1981.1735 ↗
23. Beitrag zur Bestimmung der Tragfähigkeit von Kopfbolzendübeln.
24. Jähring A. · Zum Tragverhalten von Kopfbolzendübeln in hochfestem Beton · 2008
25. Lungershausen H. · Zur Schubtragfähigkeit von Kopfbolzendübeln · 1988