Strategien zur Implementierung der Kreislaufwirtschaft beim Bauen mit Beton
Source abstract
Abstract
Abstract Beton ist das am meisten verwendete Baumaterial weltweit. CO2‐Emissionen, die bei der Zement‐ und Betonherstellung anfallen, müssen reduziert, Produktionsmethoden verbessert und Betonzusammensetzungen angepasst werden. Zudem steigt die Nachfrage nach Beton, während fossile Brennstoffreserven und die Verfügbarkeit von mineralischen Rohstoffen abnehmen. Hinzu kommt, dass bei der Betonherstellung neue mineralogische Phasen entstehen, was ein echtes Recycling erschwert. Die Implementierung kreislaufkonformer Strategien wie der Verlängerung der Nutzungsphase ist ein wichtiger Hebel, um Umweltwirkungen im Bauwesen zu reduzieren, und erfordert die ganzheitliche Betrachtung des Bauwerks. Besonders großes Potenzial liefern hier die digital vernetzte und modellbasierte Planung sowie die darauf aufbauende robotergestützte Fertigung der Bauteile, mit der sich leicht lösbare Verbindungen, einfach rückbaubare, multifunktionale, flexible sowie bzgl. Dauerhaftigkeit optimierte Strukturen ökologisch und kosteneffizient generieren lassen. Technisch wären bereits viele Projekte in der Praxis umsetzbar, allerdings müssen hierzu die rechtlichen Rahmenbedingungen verbessert und bürokratische Hürden abgebaut werden. Dieser Beitrag hat das Ziel, das Bewusstsein für den nötigen Wechsel von der Linear‐ zur Kreislaufwirtschaft im Betonbau und den korrespondierenden Daten zu erhöhen und dem Planer einfache Grundsätze für den Entwurf, die Ausschreibung und Umsetzung mitzugeben, um jetzt schon einen wichtigen Beitrag zum verantwortungsvollen Umgang mit immer knapper werdenden Ressourcen zu leisten.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Innovations in Concrete and Construction Materials · Civil and Structural Engineering Research · Concrete Corrosion and Durability
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
OTH Regensburg Fakultät Bauingenieurwesen, Werkstoffe im Bauwesen Galgenbergstr. 30 93053 Regensburg
OTH Regensburg Fakultät Bauingenieurwesen Galgenbergstr. 30 93053 Regensburg
OTH Regensburg Fakultät Bauingenieurwesen, Digitalisiertes Bauen Galgenbergstr. 30 93053 Regensburg
OTH Regensburg Fakultät Bauingenieurwesen, Digitalisiertes Bauen mit Schwerpunkt digitale Methoden in der Bauproduktion, Datenanalyse und KI Galgenbergstr. 30 93053 Regensburg
References (44)
Show source-provided references
1. UN Department of Economic and Social Affairs(2015)Sustainable Development. The 17 Goals[online]https://sdgs.un.org/goals[Zugriff am 6.11.2021].
2. 10.3390/su13241368810.3390/su132413688 ↗
3. European Commission (2019)Masterplan for a Competitive Transformation of EU Energy‐Intensive Industries Enabling a Climate‐Neutral Circular Economy by 2050.https://doi.org/10.2873/723505
4. 10.1065/lca2008.02.37610.1065/lca2008.02.376 ↗
5. 10.1002/bapi.20210003510.1002/bapi.202100035 ↗
6. 10.1016/j.sbspro.2018.04.02310.1016/j.sbspro.2018.04.023 ↗
7. 10.1016/j.cogsc.2022.10068310.1016/j.cogsc.2022.100683 ↗
8. Huber J. · 1995
9. 10.1016/j.scitotenv.2019.06.44910.1016/j.scitotenv.2019.06.449 ↗
10. 10.1016/j.jclepro.2022.13248610.1016/j.jclepro.2022.132486 ↗
11. Verein Deutsche Zementwerke[Hrsg.] (2020)Dekarbonisierung von Zement und Beton – Minderungspfade und Handlungsstrategien[online]https://www.vdz‐online.de/wissensportal/publikationen/dekarbonisierung‐von‐zement‐und‐beton‐minderungspfade‐und‐handlungsstrategien[Zugriff am 13.06.2021]
12. Zirkuläres Bauen in Berlin – Transformationsroadmap. Circular City Berlin: Vom Potenzial zur Umsetzung
13. Bundesministerium für Justiz (2012)Kreislaufwirtschaftsgesetz: KrWG[online].Berlin:BMJ.http://www.gesetze‐im‐internet.de/krwg/KrWG.pdf[Zugriff am: 12. Okt. 2022]
14. Hillebrandt A.et al. (2018)Recycling Atlas – Gebäude als Materialressource.München:DETAIL Business Information GmbH.
15. Institut Bauen und Umwelt e. V.[Hrsg.] (2018)Beton der Druckfestigkeitsklasse C25/30 2018. [online]https://epd‐online.com/Epd/PdfDownload/10521?stat=true[Zugriff am 02.01.2023.
16. Cembureau [Hrsg.] (2020)Cementing the European Green Deal: Reaching Climate Neutrality along the Cement and Concrete Value Chain by 2050.
17. 10.1038/s43017‐020‐0093‐310.1038/s43017‐020‐0093‐3 ↗
18. 10.1016/j.resconrec.2021.10576710.1016/j.resconrec.2021.105767 ↗
19. 10.1002/9783433610879.ch710.1002/9783433610879.ch7 ↗
20. 10.1002/geot.20090004710.1002/geot.200900047 ↗
21. Voit K.(2016)Technische Geologie – Verwertung von Tunnelausbruch[Habilitationsschrift].Universität für Bodenkultur Wien.
22. 10.1007/978-3-658-27707-910.1007/978-3-658-27707-9 ↗
23. KREISLAUF WIRTSCHAFT BAU (o.J.)Mineralische Bau‐ und Abbruchabfälle – Monitoring[online].Berlin:Bundesverband Baustoffe – Steine und Erden.https://kreislaufwirtschaft‐bau.de[Zugriff am: 25. Okt. 2022]
24. Kuzmenko K.(2019)Improving Construction Efficiency with Digital Fabrication. An Environmental Insight[Doktorarbeit].Ecole Paris tech.10.1088/1755-1315/323/1/012014 ↗
25. 10.1002/end.20220000110.1002/end.202200001 ↗
26. 10.1002/9783433610206.ch110.1002/9783433610206.ch1 ↗
27. Nagler F.et al. (2019)Einfach Bauen – Ganzheitliche Strategien für energieeffizientes einfaches Bauen – Untersuchung der Wechselwirkung von Raum Technik Material und Konstruktion[online]https://www.einfach‐bauen.net/wpcontent/uploads/2019/04/einfach‐bauen‐schlussbericht.pdf[Zugriff am 30.01.2023].
28. 10.1007/978-3-658-22988-710.1007/978-3-658-22988-7 ↗
29. Jäger W.et al. (2020)Entwicklung und Anwendung von komplett demontablen Wohneinheiten aus ressourcenschonendem Beton – RC‐WE‐Modul.Stuttgart:Fraunhofer IRB Verlag.
30. Practical solutions in additive manufacturing – Innovative jointing principles
31. Zukunft Bau (o. J.)Robotergestützter Rückbau zur Wiederverwendung am Beispiel der Betonwand[online].Bonn:Bundesinstitut für Bau‐ Stadt‐ und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR).https://www.zukunftbau.de/projekte/forschungsfoerderung/1008187‐2111[Zugriff am: 25. Okt. 2022]
32. 10.4324/978100321277510.4324/9781003212775 ↗
33. DIN SPEC 18212:2022‐02 (2022)Betonrecycling_‐ Qualitätssicherung bei der elektrodynamischen Fragmentierung von Betonbruch.Berlin:Beuth.
34. DGNB (o. J.)Zirkuläres Bauen[online].Stuttgart:Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen – DGNB e. V.https://www.dgnb.de/de/themen/zirkulaeres‐bauen/index.php#toolbox‐4[online] [Zugriff am: 26. Okt. 2022].
35. Waldherr G. · 2021
36. 2021
37. 10.1016/j.autcon.2019.10297210.1016/j.autcon.2019.102972 ↗
38. 10.1002/9783433611029.ch1610.1002/9783433611029.ch16 ↗
39. 10.1016/j.aei.2022.10171010.1016/j.aei.2022.101710 ↗
40. 10.1007/s41693‐022‐00075‐210.1007/s41693‐022‐00075‐2 ↗
41. 10.1007/s41693‐022‐00078‐z10.1007/s41693‐022‐00078‐z ↗
42. SOPHIA Socio‐physical Interaction Skills for Cooperative Human‐Robot Systems in Agile Production.https://cordis.europa.eu/project/id/871237[Zugriff am: 24. Nov. 2022].
43. 10.1016/j.autcon.2022.10423510.1016/j.autcon.2022.104235 ↗
44. Linner T.[Hrsg.]ARE23 GmbH (Ausgründung aus Institut an der TU München Lehrstuhl für Baurealisierung und Baurobotik)[online].https://www.are23.com[Zugriff am: 24. Nov 2022]