Widerstandsklassen für Beton
Source abstract
Abstract
Abstract Vor dem Hintergrund des Klimawandels, von Umweltbetrachtungen und Diskussionen um öffentliche Investitionen ist Nachhaltigkeit zu einem Schwerpunkt der Überlegungen in der Bauplanung geworden. Die aktuellen Fortschritte bei hochdauerhaftem Beton versprechen positive Nachhaltigkeitseffekte. Ob sich diese wirklich realisieren lassen, bleibt jedoch fraglich, da die Verbesserung der Dauerhaftigkeit durch einen erhöhten Materialbedarf aufgewogen werden könnte. Hier kommt das Konzept der Widerstandsklassen für Beton im Zusammenhang mit einer performancebasierten Bemessung ins Spiel, das im Vergleich zum derzeitigen vereinfachten Dauerhaftigkeitskonzept auf Basis von Betondeckung und Expositionsklassen einen transparenteren und flexibleren Ansatz bieten könnte. Wenngleich der neue Ansatz bereits wichtige wissenschaftliche Erkenntnisse geliefert hat, müssen Aspekte wie dessen Nutzungsfreundlichkeit und Anpassungsfähigkeit sowie die Robustheit der Modelle noch eingehender behandelt werden, bevor das Konzept in die Praxis umgesetzt werden kann. Dieser Artikel bietet einen Überblick über den aktuellen Stand der Forschung und beschreibt die wichtigsten ungelösten Fragen in Bezug auf die Tragwerksplanung und Klimaneutralität.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Concrete Corrosion and Durability · Civil and Structural Engineering Research · Concrete and Cement Materials Research
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Deutsches Institut für Bautechnik Kolonnenstraße 30 B 10829 Berlin
References (19)
Show source-provided references
1. JWG Durability:Durability. Exposure Resistance Classes a new system to specify durability in EN 206 and EN 1992. Bericht JWG 250/104 – N25 Wien und Ispra 2014.
2. Madsen H. O. · 2006
3. v.Greve‐Dierfeld S.:Bemessungsregeln zur Sicherstellung der Dauerhaftigkeit XC‐exponierter Stahlbetonbauteile. Dissertation TU München2015.
4. Gehlen C.:Anforderungen an die sachkundige Planung nach neuer Instandhaltungsrichtlinie hinsichtlich der Zustandsprognose bei Carbonatisierungs‐ bzw. chloridinduzierter Korrosion. Nachweisformate. Präsentation auf dem GUEP Planertag 2013.
5. Sakai K.:The JSCE Durability Design of Concrete Structures and A Proposal for Vietnam Construction Industry. JSCE‐VIFCEA Joint Seminar on Concrete Engineering Universität der Technologie Ho Chi Minh Stadt 2005.
6. 2015
7. Ferreira R. M. · 2006
8. Durability Design and Quality Assurance of Major Concrete Infrastructure10.12989/acc.2013.1.1.045 ↗
9. Durability of Concrete Structures10.1007/s13369-010-0033-5 ↗
10. 10.1002/suco.20120006010.1002/suco.201200060 ↗
11. Eckfeldt L.;Schröder S.;Lemnitzer L.;Hamdan A.;Curbach M.:Verbesserung der Vorhersagequalität von sehr kleinen Rissbreiten. Abschlussbericht zum Forschungsvorhaben des DIBt IfM TU Dresden 2009.
12. Maruyama I.;Tanaka K.;Sato R.:Distribution of chloride in cracked reinforced concrete prism transported by cyclic rain with chloride ion. Seminar on Durability and Lifecycle Evaluation of Concrete Structures 2006.
13. Simulation model for deterioration of concrete structures due to chloride attack10.3151/jact.1.139 ↗
14. Chang Z.‐T.:Corrosion rate of steel reinforcement in concrete in seawater and influence of concrete crack width. Dissertation University of New South Wales Sydney 2007.
15. Eckfeldt L. · 2006
16. Keller T.:Dauerhaftigkeit von Stahlbetontragwerken – Transportmechanismen – Auswirkung von Rissen. Dissertation Nr. 9605 ETH Zürich 1991.10.1007/978-3-0348-5221-0 ↗
17. Gehlen C. · 2011
18. Beushausen et al.:Performance‐Based Specifications and Control of Concrete Durability. RILEM PSC‐230 Springer 2016.10.1007/978-94-017-7309-6 ↗
19. fib Symposium 2016: Performance‐based Approaches for Concrete Structures. Proceedings Cape Town November2016.