Risikountersuchung am Beispiel historischer Brücken unter Schiffsanprall
Source abstract
Abstract
Abstract Zur Bewertung der Sicherheit vorhandener Bauwerke wird der Sicherheitsbegriff in den Risikobegriff überführt. Anschließend werden verschiedene Parameter zur Abbildung von Risiken vorgestellt. Diese Parameter werden bei der Beurteilung der Sicherheit von zwei historischen Brücken über schiffbare Flüsse unter der möglichen Einwirkung Schiffsanprall beispielhaft verwendet.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Structural Integrity and Reliability Analysis · Concrete Corrosion and Durability · Infrastructure Maintenance and Monitoring
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (29)
Show source-provided references
1. Risch B. M.: Juristische Grundlagen von Risikountersuchungen – Recht und Risiko. 1. Dresdner Probabilistik‐Symposium – Risiko und Sicherheit im Bauwesen Technische Universität Dresden Fakultät Bauingenieurwesen Dresden 14. November 2003 Tagungsband S. 67–76.
2. Modellierung von Unschärfe im Ingenieurbau
3. Proske D.: Katalog der Risiken – Risiken und ihre Darstellung. Eigenverlag 2004.
4. Hofstetter P.andHammitt J. K.: Human Health Metrics for Environmental Decision Support Tools: Lessons from Health Economics and Decision Analysis. National Risk Management Research Laboratory Office of Research and Development US EPA Cincinnati Ohio September 2001.
5. Normenausschuß Bauwesen im DIN: Grundlagen zur Festlegung von Sicherheitsanforderungen für bauliche Anlagen. Ausgabe 1981 Beuth Verlag 1981.
6. ENV 1991 –1 Eurocode 1: Basis of Design and Action on Structures Part 1: Basis of Design. CEN/CS August 1994.
7. E DIN 1055‐100: Einwirkungen auf Tragwerke Teil 100: Grundlagen der Tragwerksplanung Sicherheitskonzept und Bemessungsregeln Juli 1999.
8. Farmer F. R.: Siting Criteria – a new Approach Atom Vol. 128 1967 S. 152–170.
9. 10.1016/S0304-3894(02)00283-210.1016/S0304-3894(02)00283-2 ↗
10. Vrijling J. K. van Gelder P. H. A. J. M Goossens L. H. J. Voortman H. G.andPandey M. D.: A Framework for Risk criteria for critical Infrastructures: Fundamentals and Case Studies in the Netherlands Proceedings of the 5thConference on Technology Policy and Innovation “Critical Infrastructures” Delft The Netherlands June 26‐29 2001 Uitgeverrij Lemma BV.
11. Cohen B. L.: Catalog of Risks extendet and updated. Health Pysics Vol. 61 September 1991 S. 317–335.10.1097/00004032-199109000-00002 ↗
12. Frei A.: Auswirkungen von depressiven Störungen auf objektive Lebensqualitätsbereiche. Dissertation. Psychiatrische Universitätsklinik Zürich. August 2003.10.1055/s-2003-814822 ↗
13. 10.1023/A:100680452018410.1023/A:1006804520184 ↗
14. Curbach M.: Die Ermittlung der Beanspruchung durch Schiffsanprall am Beispiel der Mainbrücke Retzbach‐Zellingen und der Autobahnbrücke in Dresden über die Elbe. 6. Dresdner Brückenbausymposium. Lehrstuhl für Massivbau 1996 S. 71–81.
15. Mastaglio L.: Bridge Bashing. Civil Engineering. April 1997 S. 38–40.
16. PTC 1 – Working Group Nr. 19 Permanent International Association of Navigation Congresses: “Problems of Collision due to the Presence of bridges”. Konzeptpapier vom 17. 12. 1999.
17. Kunz C.: Risikoabschätzung für Schiffsstoß an der Straßenbrücke Vilshofen Donau‐km 2249. Bundesanstalt für Wasserbau Karlsruhe 10. Juni 1996.
18. Stede J.: Binnenschiffahrtsunfälle 1991 bis 1996. StBA. Wirtschaft und Statistik 12 (1997).
19. Lohrberg K.undKeitel V.: Zur Frage der Eintrittswahrscheinlichkeit des Schiffsstoßes auf Brücken. Bw/ZfB – Zeitschrift für Binnenschiffahrt und Wasserstraßen – Nr. 1 – Februar 1990 S. 16–21.
20. Proske D.: Beitrag zur Risikobeurteilung von alten Brücken unter Schiffsanprall. Dissertation Technische Universität Dresden 2003.
21. Kunz C.: Probabilistische Stoßlast‐Ermittlung für Schiffstoß. Bundesanstalt für Wasserbau (BAW) Auftragsnummer: BAW‐Nr. 97116407 Karlsruhe 1998.
22. Curbach M.undProske D.: Module zur Ermittlung der Versagenswahrscheinlichkeit. 16. CAD‐FEM Nutzermeeting. Grafing 1998.
23. Möller B. Beer M. Graf W. Schneider R.undStransky W.: Zur Beurteilung der Sicherheitsaussage stochastischer Methoden. Sicherheitsrisiken in der Tragwerksmodellierung. 2. Dresdner Baustatik‐Seminar. 9. Oktober 1998 Technische Universität Dresden S. 19–41.
24. Möller B. Graf W. Beer M.undBartzsch M.: Sicherheitsbeurteilung von Naturstein‐Bogenbrücken. 6. Dresdner Baustatik‐Seminar. Rekonstruktion und Revitalisierung aus statisch‐konstruktiver Sicht. 18. Oktober 2002. Lehrstuhl für Statik + Landesvereinigung der Prüfingenieure für Bautechnik Sachsen + Ingenieurkammer Sachsen. Technische Universität Dresden S. 69–91.
25. Busch P.: Probabilistische Analyse und Bewertung der Tragsicherheit historischer Steinbogenbrücken: Ein Beitrag zur Angewandten Zuverlässigkeitstheorie. Dissertation. Technische Universität Dresden 1998.
26. Nathwani J. S. Lind N. C.andPandey M. D.: Affordable Safety by Choice: The Life Quality Method. University of Waterloo Waterloo Ontario. 1997.
27. Ball D. J.andFloyd P. J.: Societal Risks. Final Report. School of Health Biological / Environmental Sciences. Middlesex University. London 2001.
28. Rackwitz R.: Optimierung und Risikoakzeptanz. Massivbau 2002 Forschung Entwicklung und Anwendungen – 6. Münchner Massivbau‐Seminar 2002 11.‐12. April 2002 Hrsg. K. Zilch Sonderpublikation des “Bauingenieur” Springer‐Verlag Düsseldorf 2002 S. 280–308.
29. Pflichten des ärztlichen Standes. Dankesrede aus Anlaß der Verleihung der Hermann‐Eberhard‐Friedrich‐Richter‐Medaille auf dem 14. Sächsischen Ärztetag am 25. Juni 2004