Spanndrahtbruchortung mit der magnetischen Streufeldmethode
Source abstract
Abstract
Mit der magnetischen Streufeldmethode kann die Gefährdung der Tragfähigkeit von Spannbetonbauteilen mit direktem und mit nachträglichem Verbund durch die Ortung von Spanndrahtbrüchen erkannt werden. Die zerstörungsfreie Methode erkennt Brüche einzelner Spanndrähte selbst in einem Bündel ansonsten intakter Drähte. Die magnetische Flußdichte wird dazu an der Betonoberfläche entlang dem Spanngliedverlauf gemessen, nachdem das Spannglied magnetisiert worden ist. Bruchstellen erzeugen charakteristische magnetische Streufelder. Die Parameter, die das Bruchsignal bestimmen, wurden im Labor quantitativ untersucht und bestätigten sich in der praktischen Anwendung des Verfahrens. Die Kenntnis der Parameter erlaubt die Einschätzung des Schädigungsgrads eines Spannglieds im Sinne einer Abnahme des wirksamen Querschnitts bzw. der Anzahl gebrochener Drähte. Das Verfahren der Spanndrahtbruchortung mittels magnetischer Streufelder wurde in der Praxis erfolgreich auf Betonbauteile mit direktem und mit nachträglichem Verbund sowie auf Spannbetonbauteile mit Spanngliedern ohne Verbund angewandt. Location of Pre-stressing Steel Fractures with the Magnetic Flux Leakage Method The magnetic leakage field method allows the identification of potentially unsafe conditions in pre-tensioned and post-tensioned concrete structures by locating fractures in the pre-stressing steel. This non-destructive method identifies fractures of single wires, even when they are bundled with intact wires. The magnetic field of tendons is measured at the concrete surface, once they have been pre-magnetized with an electromagnet. Fractures produce characteristic magnetic leakage fields. The parameters associated with fracture signal have been quantitatively identified in the laboratory and have been confirmed in the field. The knowledge of these parameters allows us to draw conclusions about the reduction in of cross-sectional area or the number of fractured wires in a tendon. The method has been successfully applied outside of the laboratory on full size bonded and unbounded post-tensioned structures.
Source: openalex_inverted_index · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Non-Destructive Testing Techniques · Geophysical Methods and Applications · Ultrasonics and Acoustic Wave Propagation
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (14)
Show source-provided references
1. Hillemeier, B.: Das Erkennen von Spanndrahtbrüchen an einbetonierten Spannstählen in Vorträge Betontag 1993, Deutscher Beton-Verein E. V., Wiesbaden, 1993.
2. Mietz, J., Fischer, J., Isecke, B., Friedl, L. und Schießl, P.: Baupraktische Untersuchungen zum Korrosionsverhalten hochfester, vergüteter Spannstähle aus Spannbetonbauwerken. Schlußbericht des DIBt-Forschungsvorhabend IV 12-5-7.181-878/98, TU München und BAM Berlin, 2000.
3. Nürnberger, U., Menzel, K., Mietz, J. und Isecke, B.: Spannungsrißkorrosion vorgeschädigter Spannstähle im verpreßten Zustand. Abschlußbericht des DIBt-Forschungsberichtes IV 1-5-654/91, FMPA Stuttgart und BAM Berlin, 1993.
4. Nürnberger, U.: Mehr Sicherheit im Spannbetonbau; Chloridgehalte und Feucthe beachten; Korrosion behindern. Maschinenmarkt 95, S. 30–40, 68–72 und 128–134, 1989.
5. Mietz, J. und Fischer, J.: Verifizierung zerstörungsfreier Prüfverfahren zur Detektion von Spannstahlschäden an Spannbetonbauteilen mit nachträglichem Verbund. Abschlußbericht Bauforschung T 3076, Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung -BAM-, Berlin, 2005.10.1002/best.200590181 ↗
6. Scheel, H.: Spannstahlbruchortung an Spannbetonbauteilen mit nachträglichem Verbund unter Ausnutzung des Remanenzmagnetismus, Dissertation, Technische Universität Berlin, 1997.
7. Halsall, A. P., Welch, W. E. and Trépanier, S. M.: Acoustic Monitoring Technology for Post-tensioned Structures, Symposium Papers of the FIP Symposium 1996 on Post-Tensioned Concrete Structures, S. 521–527, 1996.
8. Kusenberger, F. N. and Barton, J. R.: Detection of Flaws in Reinforcing Steel in Prestressed Concrete Bridge Members, Report No. FHWA/RD-81/087, FHWA U. S. Department of Transportation, 1981.
9. Flohrer, C.: Zerstörungsfreie Ortung von Spanndrahtbrüchen in Spannbeton-Deckenträgern, VDI-Berichte 1990, S. 425–433, 1990.
10. Scheel, H. and Hillemeier, B.: The Capacity of the Remanent Magnetism Method to Detect Fractures of Steel in Tendons Embedded in Prestressed Concrete, Vol. 1 of the International Symposium Non-Destructive Testing in Civil Engineering (NDT-CE). Ed. by G. Schickert, H. Wiggenhauser, Deutsche Gesellschaft für zerstörungsfreie Prüfung e. V., p. 211–218, 1995.
11. Sawade, G. et al.: Signal Analysis Methods for the Remote Magnetic Examination of Prestressed Elements, Vol. 2 of the International Symposium Non-Destructive Testing in Civil Engineering (NDT-CE). Ed. by G. Schickert, H. Wiggenhauser, Deutsche Gesellschaft für zerstörungsfreie Prüfung e. V., p. 1077–1084 – 218, 1995.
12. Scheel, H.: Schnelle Spanndrahtbruchortung in Querspanngliedern von Brückenplatten, Berichtsband (CD) der Fachtagung Bauwerksdiagnose – Praktische Anwendungen Zerstörungsfreier Prüfungen 23.–24. Februar 2006, DGZfP Berlin, 2006.
13. Scheel, H.: Bauwerkeinsatz des Remanenzmagnetismus-Verfahrens: Spanndrahtbruchortung in Spanngliedern einer Fahrbahnplatte der Autobahnbrücke bei Michelsrombach, DGZfp-Berichtsband 66 CD, Plakat 16, http://www.dgzfp.de/pages/tagungen/berichtsbaende/bb_66-D/bb66_p16.pdf, Berlin, 1999.
14. Krieger, J.: Einsatz von SQUID-Systemen bei der zerstörungsfreien Prüfung von Spannbetonbauwerken, Abschlußbericht des BASt-Projekts 97 242/B4, Bergisch-Gladbach (nicht veröffentlicht), 2000.