journal article·2023-04

Entwicklung thermisch‐mechanisch aktivierter Betonbrechsande als Betonzusatzstoff – Projektvorstellung und erste Ergebnisse

Jan P. Höffgen, Michael Vogel, Oliver Blask, Frank Dehn

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 118· Issue 4
Publisher page

Abstract

Abstract Angesichts des Ressourcenbedarfs der Bauindustrie in Verbindung mit einer immer weiter eingeschränkten Rohstoffverfügbarkeit ist eine effiziente Kreislaufführung von Baustoffen unerlässlich. In der Betonherstellung bedeutet dies bspw. die Verwendung rezyklierter Gesteinskörnungen zum partiellen Austausch der natürlichen Kiese und Sande, wobei Letzteres nur eingeschränkt möglich ist. Da sich bei der Zerkleinerung von Beton poröser hydratisierter Zement in den Feinstoffen anreichert, ist der Einsatz dieser sog. Betonbrechsande als Gesteinskörnung oder als gemahlener Betonzusatzstoff zumeist mit Einbußen bei der Leistungsfähigkeit der Betone verbunden. Vorliegende Versuchsergebnisse zeigen, dass durch eine zusätzliche thermische Aufbereitung hydratisierter Zement aktiviert werden kann, wodurch sich ausgewählte mechanische Eigenschaften sowie bestimmte Dauerhaftigkeitskennwerte (z. B. Widerstand gegen Carbonatisierung und Chlorideintrag) bei der Verwendung als Betonzusatzstoff verbessern lassen. Diese ersten vielversprechenden Ergebnisse gaben Anlass für ein aktuell laufendes Forschungsvorhaben, in dem Einflussfaktoren der thermisch‐mechanischen Aufbereitung von Betonbrechsanden unterschiedlicher Zusammensetzung auf ihre Leistungsfähigkeit als Betonzusatzstoffe eingehend untersucht werden.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Concrete and Cement Materials Research · Recycled Aggregate Concrete Performance · Innovations in Concrete and Construction Materials

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Institut für Massivbau und Baustofftechnologie (IMB) MPA Karlsruhe CMM Karlsruhe Gotthard‐Franz‐Str. 3 76131 Karlsruhe

Technische Hochschule Ingolstadt Fakultät für Nachhaltige Infrastruktur An der Hochschule B1 86633 Neuburg a. d. Donau

References (33)

Show source-provided references
1. Statistisches Bundesamt(2022)Bauschuttaufbereitungsanlagen: Deutschland Jahre Abfallarten[online].https://www‐genesis.destatis.de/genesis/online[Zugriff am: 28. Jun. 2022]
2. 10.1007/978-3-658-22988-710.1007/978-3-658-22988-7 ↗
3. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton(2010)DAfStb‐Richtlinie Beton nach DIN EN 206‐1 und DIN 1045‐2 mit rezyklierten Gesteinskörnungen nach DIN EN 12620 – Teil 1: Anforderungen an den Beton für die Bemessung nach DIN EN 1992‐1‐1.Berlin:Beuth.
4. Florea M. V. A.(2014)Secondary materials applied in cement‐based products: treatment modelling and environmental interaction[Dissertation]. Technische Universiteit Eindhoven.
5. 10.1201/9781351052825-710.1201/9781351052825-7 ↗
6. 10.1016/j.conbuildmat.2020.11821710.1016/j.conbuildmat.2020.118217 ↗
7. Cyr M. · 2019 · 8310.1201/9781351052825-8 ↗
8. 10.1016/j.conbuildmat.2020.12097610.1016/j.conbuildmat.2020.120976 ↗
9. 10.1016/j.cscm.2021.e0065010.1016/j.cscm.2021.e00650 ↗
10. Verein Deutscher Zementwerke[Hrsg.] (2018)Verbundvorhaben: R‐Beton Ressourcenschonender Beton – Werkstoff der nächsten Generation; Teilvorhaben 5: RC‐Gesteinskörnung – Anwendung im Zement Ökobilanzierung der Zement‐ und Betonherstellung Bewertung der Alkaliempfindlichkeit: Schlussbericht zum Forschungsvorhaben – R‐Beton. Schlussbericht zu Nr. 3.2 BNBest‐BMBF 98 – Teil I und Teil II.
11. 10.1016/j.resconrec.2021.10556110.1016/j.resconrec.2021.105561 ↗
12. 10.1016/j.conbuildmat.2022.12775810.1016/j.conbuildmat.2022.127758 ↗
13. 10.21809/rilemtechlett.2021.14110.21809/rilemtechlett.2021.141 ↗
14. Klingsch E. W.(2014)Explosive spalling of concrete in fire[Dissertation].ETH Zürich.
15. Schneider U. · 1982
16. Dora B.(2001)Hydraulisch erhärtende Baustoffe aus Betonbrechsand[Dissertation].TU Braunschweig.
17. 10.1016/j.jclepro.2019.01.32510.1016/j.jclepro.2019.01.325 ↗
18. 10.1016/j.conbuildmat.2017.12.23210.1016/j.conbuildmat.2017.12.232 ↗
19. 10.1016/j.cemconres.2020.10622610.1016/j.cemconres.2020.106226 ↗
20. 10.1016/j.conbuildmat.2007.10.01610.1016/j.conbuildmat.2007.10.016 ↗
21. 10.1016/j.cemconcomp.2013.03.02010.1016/j.cemconcomp.2013.03.020 ↗
22. 10.1016/j.conbuildmat.2016.12.01010.1016/j.conbuildmat.2016.12.010 ↗
23. 10.1016/j.conbuildmat.2018.09.18110.1016/j.conbuildmat.2018.09.181 ↗
24. 10.1016/j.conbuildmat.2021.12251010.1016/j.conbuildmat.2021.122510 ↗
25. 10.37247/PAMS2ED.3.2021.1310.37247/PAMS2ED.3.2021.13 ↗
26. 10.1016/j.jclepro.2014.05.00310.1016/j.jclepro.2014.05.003 ↗
27. 10.1016/j.conbuildmat.2021.12333010.1016/j.conbuildmat.2021.123330 ↗
28. 10.1016/j.cemconcomp.2021.10427010.1016/j.cemconcomp.2021.104270 ↗
29. 10.1016/j.conbuildmat.2022.12739210.1016/j.conbuildmat.2022.127392 ↗
30. fib (2006)Model code for service life design.Lausanne:International Federation for Structural Concrete.
31. Bundesanstalt für Wasserbau [Hrsg.] (2019)BAW‐Merkblatt Dauerhaftigkeitsbemessung und ‐bewertung von Stahlbetonbauwerken bei Carbonatisierung und Chlorideinwirkung (MDCC) – MDCC 2019.Karlsruhe. Ausgabe Aug. 2019.
32. 10.1016/j.conbuildmat.2007.05.01210.1016/j.conbuildmat.2007.05.012 ↗
33. Gehlen C. · 2000