journal article·2022-11

Auswirkungen der Torsionssteifigkeit auf das Tragverhalten von Betonbrücken mit Plattenbalkenquerschnitt

Saskia Meyer, Joachim Göhlmann, Marco Wichers, Vincent Oettel

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 117· Issue 11
Publisher page

Abstract

Abstract Für eine nachhaltige Bemessung von Stahlbeton‐ und Spannbetonbrücken in den Grenzzuständen der Tragfähigkeit und Gebrauchstauglichkeit ist eine realitätsgetreue Abschätzung der Torsionssteifigkeit in Abhängigkeit von der Höhe der Beanspruchung notwendig. Unter anderem aufgrund des aktuell begrenzten Kenntnisstands sind normative Grundlagen für die Nachrechnung von Brückenbauwerken lediglich eingeschränkt vorhanden und für die Brückenneubemessung nicht vorgesehen. Der vorliegende Beitrag gibt eine Übersicht über das Torsionstragverhalten und insbesondere die Torsionssteifigkeit von Stahlbeton‐ und Spannbetonbauteilen mit Plattenbalkenquerschnitt. Der Fokus liegt hierbei auf der mit der Reduzierung der Torsionssteifigkeit einhergehenden Schnittgrößenumlagerung im Gesamtsystem, was u. a. zu geringeren Bemessungstorsionsmomenten und folglich zu einer kleineren erforderlichen Bewehrungsmenge für die Torsionsbeanspruchung führt. Dieses wird anschaulich anhand einer Parameterstudie mit dem Modell nach Bieger sowie am Beispiel einer Brückennachrechnung und der Bemessung eines Brückenneubaus in Spannbetonbauweise erläutert.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Structural Behavior of Reinforced Concrete · Civil and Structural Engineering Research · Concrete Corrosion and Durability

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

Leibniz Universität Hannover Institut für Massivbau Appelstraße 9a 30167 Hannover

GRBV Ingenieure im Bauwesen GmbH & Co. KG Expo Plaza 10 30539 Hannover

G + S Planungsgesellschaft MBH Stresemannstraße 29 22769 Hamburg

References (38)

Show source-provided references
1. Marzahn G. · 2015 · 818
2. Hegger J.;Maurer R..;Zilch K.;Rombach G.(2014)Beurteilung der Querkraft‐ und Torsionstragfähigkeit von Brücken im Bestand – Kurzfristige Lösungsansätze. Schlussbericht zum Forschungsvorhaben der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) FE. https://doi.org/15.0482/2009/FRB.
3. Effektive Steifigkeiten, Anrechenbarkeit von Spanngliedern und heute unzulässige Bewehrungsformen beim Nachweis für Querkraft‐und Torsion bei Bestandsbrücken
4. 10.37544/0005‐6650‐2016‐12‐4310.37544/0005‐6650‐2016‐12‐43 ↗
5. Zedler T.(2011)Zum Tragverhalten von Stahlbeton‐ und Spannbetonbalken unter Torsion[Dissertation].Ruhr‐Universität Bochum.
6. Rombach G. A.;Jauk V.(2022)Untersuchungen zur Kraftübertragung in Rissen von Stahlbetonbalken infolge Querkraft und Torsionsbeanspruchung[Versuchsbericht].Technische Universität Hamburg.
7. Leonhardt F. · 1978
8. Ojha S. K.;Kordina K.(1973)Theoretische und experimentelle Untersuchungen an Stahlbetonrechteckbalken unter kombinierter Beanspruchung aus Torsion Biegemoment und Querkraft[Forschungsbericht].Technische Universität Braunschweig.https://doi.org/10.24355/dbbs.084‐201505201055‐0
9. Volz C. J. R.(2019)Zur Torsionssteifigkeit von Stahlbeton‐ und Spannbetonträgern[Dissertation].Technische Universität München.
10. Oettel V. V.(2016)Torsionstragverhalten von stahlfaserbewehrten Beton‐ Stahlbeton‐ und Spannbetonbalken[Dissertation].Technische Universität Braunschweig.https://doi.org/10.24355/dbbs.084‐201606210916‐0
11. Torsionsversuche an Stahlbetonbalken
12. Jauk V.;Rombach G. A.(2022)Tragverhalten von Stahlbetonbalken unter reiner Torsionsbeanspruchung. Innsbrucker Bautage 2022 Innsbruck S.343–355.
13. Torsions‐ und Schubversuche an vorgespannten Hohlkastenträgern
14. 10.1002/best.20160001910.1002/best.201600019 ↗
15. Versuche an Spannbetonbalken unter kombinierter Beanspruchung aus Biegung, Querkraft und Torsion
16. 10.1007/978‐3‐0348‐5966‐0_110.1007/978‐3‐0348‐5966‐0_1 ↗
17. Lampert P.(1971)Postcracking stiffness of reinforced concrete beams in torsion and bending.University of Toronto.10.1007/978-3-0348-5954-7_1 ↗
18. DIN 1075:1981‐04 (1981)Betonbrücken. Bemessung und Ausführung.Beuth Berlin.
19. CEB‐Comité Euro‐International du Béton(1993)CEB‐FIP Model Code 1990.Telford London.
20. Hilfsmittel zur Berechnung der Schnittgrößen und Formänderungen von Stahlbetontragwerken
21. Bundesministerium für Verkehr Bau und Stadtentwicklung(2011)Richtlinie zur Nachrechnung von Straßenbrücken im Bestand (Nachrechnungsrichtlinie) einschließlich der 1. Ergänzung (2015).
22. 10.14359/710310.14359/7103 ↗
23. 10.15554/pcij.09011980.32.10010.15554/pcij.09011980.32.100 ↗
24. Teutsch M.(1981)Bemessungsgrundlagen für Stahlbeton‐und Spannbetonbauteile unter kombinierter Torsionsbeanspruchung[Forschungsbericht].Technische Universität Braunschweig.
25. 10.14359/125910.14359/1259 ↗
26. 10.14359/274010.14359/2740 ↗
27. 10.14359/1036910.14359/10369 ↗
28. 10.14359/1035510.14359/10355 ↗
29. 10.14359/1033510.14359/10335 ↗
30. Canadian Standards Association(2006)CSA Standard S6‐06: Canadian Highway Bridge Design Code.Mississauga Ontario.
31. Canadian Standards Association(2004)CSA Standard A23.3‐04 Design of Concrete Structures.Mississauga Ontario.
32. DIN EN 1992‐2/NA (2013)Eurocode 2: Nationaler Anhang Deutschland – National festgelegte Parameter – Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 2: Betonbrücken – Bemessungs‐ und Konstruktionsregeln.Beuth Berlin.
33. DIN EN 1992‐2:2005 + AC:2008 (2010)Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 2: Betonbrücken – Bemessungs‐ und Konstruktionsregeln.Beuth Berlin.
34. Vorberechnung zweistegiger Plattenbalken
35. DIN 1072:1952‐06 (1952)Straßen‐ und Wegbrücken – Lastannahmen.Beuth Berlin.
36. DIN‐Fachbericht 101:2009‐03 (2009)Einwirkungen auf Brücken.Beuth Berlin.
37. 10.37544/0005-6650-2020-11-6610.37544/0005-6650-2020-11-66 ↗
38. Reichel M. M.(2010)Dünnwandige Segmentfertigteilbauweisen im Brückenbau aus gefasertem Ultrahochleistungsbeton (UHFB) – Tragverhalten Bemessung und Konstruktion[Dissertation].Technische Universität Graz.