Die Aussagegenauigkeit der Potentialfeldmessung
Source abstract
Abstract
Abstract Die Potentialfeldmessung ist ein Standardverfahren zur Zustandserfassung von Stahlbetonbauwerken. Sie dient der zerstörungsfreien Detektion von aktiv korrodierenden Bereichen. Die Aussagegenauigkeit der Potentialfeldmessung ist von großer wirtschaftlicher Bedeutung, da deren Messergebnisse eine wichtige Entscheidungsgrundlage für die Erarbeitung von Instandsetzungsmaßnahmen bilden. Zur Ermittlung der Aussagegenauigkeit der Potentialfeldmessung wird ein numerisches Verfahren vorgestellt. Die wichtigsten Einflussgrößen auf die Potentialfeldmessung wie Anodengröße, Elektrolytwiderstand und Messraster wurden im Hinblick auf die Aussagegenauigkeit ausgewertet. Potential mapping and its probability of detection Potential mapping is a feasible non‐destructive method to detect actively corroding areas in reinforced concrete structures. The probability of detection of potential mapping has a high economical impact, because the test results of this method are the basis for maintenance and repair schedules. A numerical approach is presented to evaluate the probability of detection. The probability of detection of potential mapping has been evaluated regarding the most influencing parameters like anode area, concrete resistivity and grid size.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Concrete Corrosion and Durability · Non-Destructive Testing Techniques · Infrastructure Maintenance and Monitoring
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (14)
Show source-provided references
1. Potentialmessung: Eine Methode zur zerstörungsfreien Feststellung von Korrosion an der Bewehrung.
2. 10.1007/BF0248152610.1007/BF02481526 ↗
3. DGZfP Merkblatt B3: Elektrochemische Potentialmessungen zur Detektion von Bewehrungsstahlkorrosion 2008.
4. SIA Merkblatt 2006:Durchführung und Interpretation der Potentialfeldmessung an Stahlbetonbauten Schweizerischer Ingenieur‐ und Architekten‐Verein 1993.
5. Myrdal R.:Phenomena that disturb the Measurement of Potentials in Concrete; Corrosion Nr. 339 NACE Houston 1996.
6. Keßler S. Gehlen C.andMenzel K.:Detectability of active corroding areas in reinforced concrete structures with potential mapping. In: EUROCORR 2010 13.–17.09.2010 Moscow.
7. Kaesche H.:Corrosion of Metals Berlin Springer Verlag 2003.10.1007/978-3-642-96038-3 ↗
8. http://www.beasy.com/
9. Jäggi S.:Experimentelle und numerische Modellierung der lokalen Korrosion von Stahl in Beton unter besonderer Berücksichtigung der Temperaturabhängigkeit Diss. ETH Nr. 14058 (2001) ETH Zürich Zürich.
10. Brem M.:Numerische Modellierung der Korrosion in Stahlbetonbauten Dissertation ETH Zürich Nr. 15567 2004.
11. Modelling of reinforcement corrosion – geometrical effects on macrocell corrosion.
12. Osterminski et al.:Modelling of reinforcement Corrosion – influence of measuring techniques concrete composition moisture and temperature on the resistivity of concrete EUROCORR Maastricht 2006.
13. Beck M.: Zur Entwicklung der Eigenkorrosion von Stahl in Beton RWTH‐Aachen Aachen 2010.
14. 10.1002/maco.20060403210.1002/maco.200604032 ↗