Tragverhalten von geschichteten Deckenelementen aus Normal‐ und Porenleichtbeton
Source abstract
Abstract
Abstract Leichte und effizient tragende Biegebauteile aus Stahlbeton können durch einen dreischichtigen Querschnittsaufbau aus Normal‐ und Porenleichtbeton realisiert werden. Während sich Biegemomente über die äußeren Deckschichten höherer Festigkeit abtragen lassen, werden Querkräfte von einer leichten, gering tragfähigen Kernschicht aufgenommen. Um das Poten zial dieser Bauweise erfassen zu können, wurde das Tragverhalten von 18 geschichteten Deckenelementen mit sechs unterschiedlichen Geometrien untersucht. Dabei sollten sowohl verschiedene Versagensarten identifiziert als auch die Eignung herkömmlich bekannter Berechnungsmodelle beurteilt werden. Nachfolgend wird gezeigt, dass optimal ausgenutzte Querschnitte bereits durch den Einsatz von Betonen mit Druckfestigkeiten von 5 MN/m2 bis 20 MN/m2 erzielt werden können. Die effizient tragenden Elemente sind dadurch gekennzeichnet, dass auf Bruchlastniveau sowohl der Beton, der Bewehrungsstahl als auch die Verbundfuge sowohl auf Druck als auch Zug sehr hoch beansprucht sind. Bei den untersuchten Prüfkörpern zeigten sich damit sowohl das Biegezug‐ als auch das Fugenversagen mit einer teilweise sehr hohen Auslastung der Biegedruckzone.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Structural Behavior of Reinforced Concrete · Concrete Corrosion and Durability
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Technische Universität Dresden Institut für Massivbau 01062 Dresden
Funding
Deutsche Forschungsgemeinschaft
References (39)
Show source-provided references
1. 10.1002/best.20059021810.1002/best.200590218 ↗
2. DIN EN 1992‐1‐1 (EC 2): Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Deutsche Fassung EN 1992‐1‐1:2004 + AC:2010 Berlin:Beuth Januar2011.
3. Stracke J.:Flachdecken aus Konstruktions‐Leichtbeton.Bergische Universität Wuppertal Dissertation 2005.
4. DIN EN 1520: Vorgefertigte Bauteile aus haufwerksporigem Leichtbeton und statisch anrechenbarer oder nicht anrechenbarer Bewehrung. Deutsche Fassung EN 1520:2011 Berlin:Beuth Juni2011.
5. 10.1002/best.20030282010.1002/best.200302820 ↗
6. 10.1002/best.20100003110.1002/best.201000031 ↗
7. AbZ Z‐15.10‐316: Verwendung von Spannbeton‐Hohlplatten nach DIN EN 1168:2011‐12 und DIN EN 1992‐1‐1:2011‐01 System Elbe.DIBT Berlin 2014.
8. Mörsch E. · 1908 · 144
9. SPP 1542:http://spp1542.tu‐dresden.deundhttp://spp1542.tu‐dresden.de/programm/phase‐ii/projekte/tp‐curbach‐2d 30.08.2016.
10. Finzel J.;Häussler‐Combe U.:Textile reinforced concrete sandwich panels: Bending tests and numerical analyses. In:Bicanic N.;deBorst R.;Mang H.;Meschke G.(Hrsg.): Proceedings of EURO‐C 2010 15.–18. March2010 Rohrmoos/Schladming S.789–795.10.1201/b10546-95 ↗
11. Müller F.;Kohlmeyer C.;Schnell J.:Experimental and Numerical Investigations of Sandwich Wall Panels with HPC‐Facings. In:Dancygier A. N.(Hrsg.):Engineering a Concrete Future: Technology Modeling & Construction – Proceedings of the fib Symposium 2013 22.–24. April2013 Tel‐Aviv Israel S.197–200.
12. 10.1002/bate.20110146110.1002/bate.201101461 ↗
13. 10.1016/j.compstruct.2014.11.02610.1016/j.compstruct.2014.11.026 ↗
14. Nguyen V. A.:A study on textile reinforced – and expanded polystyrene concrete sandwich beams. Dissertation Institut für Massivbau Technische Universität Dresden 2013.
15. Vimonsatit V.;Macri P.;Nikraz H.;Wahyuni A. S.:Experimental Investigation of Behaviour and Shear Strength Capacity of LSRC Slab. In:Proceedings of the 21st Australian Conference on the Mechanics of Structures and Materials Melbourne 2010 S.251–256.10.1201/b10571-44 ↗
16. Salet T. A. M.:Structural Analysis of sandwich beams composed of reinforced concrete faces and a foamed concrete core. Dissertation TU Eindhoven 1990.
17. Gartmann J.:Sandwichelemente aus Stahlfaser‐ und Schaumbeton.Institut für Baustoffe Eidgenössische Technische Hochschule Zürich 2006.
18. 10.1002/best.20130001710.1002/best.201300017 ↗
19. Schaumann E.:Hybrid FRP‐Lightweight Concrete Sandwich System for Engineering Structures. Dissertation Ecole Polytechnique federale de Lausanne 2008.
20. Frenzel M. · 2014 · 70
21. Frenzel M.;Kahnt A.:Ökobilanzielle Betrachtung von leichten Sandwichelementen aus Beton. In:Breiten bücher R.;Mark P.(Hrsg.): Beiträge zur 1.DAfStb‐Jahrestagung mit 54. Forschungskolloquium Bochum S.23–28.
22. Frenzel M.;Eger T.;Curbach M.:Numerical investigation of two‐way layered lightweight concrete slabs. In: KIVI (Hrsg.): Future Visions Proceedings of the International Association for Shell and Spatial Structures (IASS) Symposium 2015 17.–20.8.2015inAmsterdam (Netherlands) paper no. IASS2015‐521562 08/2015 12pp. (published on USB stick).
23. DIN 12390‐3: Prüfung von Festbeton – Teil 3: Druckfestigkeit von Probekörpern; Deutsche Fassung EN 12390‐3:2009.Berlin:Beuth Juli2009.
24. DIN 12390‐13: Prüfung von Festbeton – Teil 13: Bestimmung des Elastizitätsmoduls unter Druckbelastung (Sekantenmodul); Deutsche Fassung EN 12390‐13:2013.Berlin:Beuth Juni2014.
25. DIN EN 206: Beton‐Festlegung Eigenschaften Herstellung und Konformität Deutsche Fassung EN 206:2013.Berlin:Beuth Juli2014.
26. DIN EN 1354: Bestimmung der Druckfestigkeit von haufwerksporigem Leichtbeton; Deutsche Fassung EN 1354: 2005.Berlin:Beuth September2005.
27. DIN EN 1352: Bestimmung des statischen Elastizitäts moduls unter Druckbeanspruchung von dampfgehärtetem Porenbeton und von haufwerksporigem Leichtbeton; Deutsche Fassung EN 1352:1996.Berlin:Beuth Februar1997.
28. DIN EN ISO 6892‐1: Beton‐Festlegung Eigenschaften Herstellung und Konformität Deutsche Fassung EN 206:2013.Berlin:Beuth Juli2014.
29. 10.1007/978-3-540-70638-010.1007/978-3-540-70638-0 ↗
30. Leonhardt F. · 1962
31. Heinz P.;Herrmann M.;Sobek W.:Herstellverfahren und Anwendungsbereiche für funktional gradierte Bauteile im Bauwesen. Abschlussbericht des Forschungsprojekts F 2811 der Forschungsinitiative Zukunft Bau Technische Universität Stuttgart 2011.
32. Basic facts concerning shear failure
33. Wiedemann J.:Leichtbau: Elemente und Konstruktion.Berlin:Springer 2007.
34. Klein B.:Leichtbau‐Konstruktion Berechnungsgrundlagen und Gestaltung.Wiesbaden:Vieweg+Teubner 2012.
35. Goris A. · 2010
36. Wriggers P.;Nackenhorst U.;Beuermann S.;Spiess H.;Löhnert S.:Technische Mechanik kompakt. Starrkörperstatik Elastostatik Kinetik.Wiesbaden:Teubner 2006.10.1007/978-3-8351-9066-5 ↗
37. Schacht G.:Experimentelle Bewertung der Schubtrag sicherheit von Stahlbetonbauteilen. Dissertation TU Dresden 2014.
38. Comité Euro‐International du Béton (CEB): CEB‐FIP Model Code 1990. Design Code.London:Thomas Telford 1993.
39. 10.1002/best.20120003310.1002/best.201200033 ↗