journal article·2014-06

Mit Aufbeton verstärkte Durchstanzplatte

Michael Amsler, Karel Thoma, Daniel Heinzmann

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 109· Issue 6
Publisher page

Abstract

Abstract Sowohl restriktivere Anforderungen an den Durchstanzwiderstand [5, 8, 9] als auch höhere Einwirkungen erfordern bei punktgestützten Flachdecken oft deren Verstärkungen. In diesem Beitrag wird eine Verstärkung mit Aufbeton und zusätzlicher Querkraftbewehrung diskutiert. Dazu wird ein an der Hochschule Luzern – Technik & Architektur durchgeführter Durchstanzversuch mit Aufbeton [4] vorgestellt. Bei diesem Versuch wurde eine unverstärkte Durchstanzplatte vorbelastet und nach einer teilweisen Entlastung mit einem bewehrten Aufbeton und nachträglich eingebauter Querkraftbewehrung verstärkt und bis zum Bruch belastet. Nach der Beschreibung des Bauteilversuchs werden die Messresultate dargestellt und die Bruchlast mit den Berechnungsergebnissen ausgewählter Theorien zur Berechnung des Durchstanzwiderstands verglichen. Dabei wird untersucht, wie sich die Wahl der statischen Nutzhöhe der verstärkten Platte auf das Last‐Verformungs‐Verhalten resp. den Durchstanzwiderstand der Platte auswirkt. Zum Abschluss wird aufgezeigt, in welchen Bereichen weiterer Forschungsbedarf besteht. Punching slab strengthened with an additional concrete layer – Test and recalculations Due to more restrictive requirements for the punching resistance [5, 8, 9] as well as increased loads, point supported flat slabs often need strengthening. In this paper, a strengthening method consisting of an additional concrete layer and additional shear reinforcement is discussed. Thereto a punching test with an additional concrete layer [4] carried out at the Department of Engineering and Architecture of the Lucerne University of Applied Sciences and Arts is presented. In this test a non‐strengthened punching slab is preloaded, partially unloaded, reinforced with an additional concrete layer and shear reinforcement and then loaded to failure. After a description of the structural member test, the measurements are presented and the failure load is compared to the punching resistances calculated with selected theoretical models. Within this context it is analysed how the chosen effective depth of the strengthened slab influences the load and deformation behaviour as well as the punching resistance of the slab. Finally, areas requiring further research are pointed out.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Structural Behavior of Reinforced Concrete · Concrete Corrosion and Durability

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

References (20)

Show source-provided references
1. Strengthening of Flat Slabs Against Punching Shear Using Post‐Installed Shear Reinforcement.
2. Carbon Fiber‐Reinforced Polymer Punching Reinforcement and Strengthening of Concrete Flat Slabs.
3. 10.1016/j.engstruct.2013.02.01410.1016/j.engstruct.2013.02.014 ↗
4. Amsler M.; Thoma K.: Durchstanzversuch mit Aufbeton. Versuchsbericht zum Versuch VA1 Hochschule Luzern – Technik & Architektur Horw 2012 70 pp.
5. EC 2 Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Deutsche Fassung EN 1992‐1‐1:2004 2004 246 pp.
6. Applications of Critical Shear Crack Theory to Punching of Reinforced Concrete Slabs with Transverse Reinforcement.
7. Punching Shear Strength of Reinforced Concrete Slabs without Transverse Reinforcement.
8. SIA 262: Schweizer Norm 505 262 Betonbau. Schweizerischer Ingenieur‐ und Architektenverein Zürich 2013 102 pp.
9. CEB Comité Euro‐International du Béton: Model Code 2010 – First complete draft. Bulletin d'Information H. 55/56 Lausanne 2010 630 pp.
10. Hilti: Handbuch der Befestigungstechnik für Hoch‐ und Ingenieurbau. 2013.
11. Double‐Punch Test for Tensile Strength of Concrete.
12. Size Effect in Double‐Punch Tests on Concrete Cylinders.
13. Das Sandflächenverfahren.
14. Muttoni A.; Fernández Ruiz M.; Fürst A.; Guandalini S.; Hunkeler F.; Moser K.; Seiler H.: Tragsicherheit von Einstellhallen. Dokumentation D 0226 SIA Zürich Schweiz 2008 105 pp.
15. 10.1002/best.20070059610.1002/best.200700596 ↗
16. 10.1002/best.20100001310.1002/best.201000013 ↗
17. Nielsen M. P.: Limit Analysis and Concrete Plasticity. Second edition CRC Press Boca Raton FL 1999 936 pp.
18. Muttoni A.: Die Anwendbarkeit der Plastizitätstheorie in der Bemessung von Stahlbeton. Institut für Baustatik und Konstruktion IBK Bericht Nr. 83 Dissertation ETH Zürich Birkhäuser Basel 1990 S. 158.10.1007/978-3-0348-5598-3 ↗
19. Guandalini S.: Poinçonnement symétrique des dalles en béton armé. Dissertation Nr. 3380 École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) Lausanne Schweiz 2005 78 pp.
20. 10.1002/best.20030040010.1002/best.200300400 ↗