Mikrobewehrter Ultrahochleistungsbeton
Source abstract
Abstract
Abstract Ultrahochleistungsbeton (Ultra High Performance Concrete, UHPC) erfordert zur Sicherstellung ausreichender Duktilität den Einsatz einer “Bewehrung”, die meist in Form von Fasern während des Mischprozesses zugegeben wird. Herstellung und Verarbeitung werden hierdurch beeinflusst, und infolge der zufälligen Ausrichtung und Verteilung der Fasern innerhalb der UHPC‐Matrix ist eine zuverlässige Berechenbarkeit des Materialverhaltens nicht gewährleistet. Als Folge einer fehlenden Betondeckung führen oberflächennahe Stahlfasern zudem zu Korrosionsflecken. Im vorliegenden Beitrag wird ein Faserersatz in Form einer gerichteten Mikrobewehrungsmatte aus dünnen Stahldrähten hinsichtlich des Trag‐ und Verformungsverhaltens in UHPC vorgestellt. Dabei werden die Ergebnisse experimenteller Untersuchungen von faser‐ und mikrobewehrtem UHPC mit identischem Stahlgehalt verglichen sowie der Einfluss auf das Tragverhalten bei unterschiedlicher Ausrichtung der Mikrobewehrung und Verdoppelung des Stahlgehaltes dargestellt. Begleitende numerische Untersuchungen belegen, dass das Trag‐ und Verformungsverhalten des Verbundwerkstoffes zuverlässig zu berechnen ist. Micro‐reinforced Ultra High Performance Concrete (UHPC) – Structural behaviour With intent to provide a ductile failure and to use UHPC to full capacity usually steel fibres are added during the mixing process. The impaired workability as well as random orientation and spreading of the fibres are beside the spots of corrosion resulting from near‐surface fibres the main disadvantages of the use of steel fibres. Within this paper a micro‐reinforcement as replacement for steel‐fibres is introduced with respect to the structural behaviour of the composite material. To outline the comparability in structural behaviour the results of the experimental investigations on micro‐reinforced UHPC are constantly compared to the results of fibered UHPC. Additional investigations concerning the orientation of the micro‐reinforcement show an influence on the structural failure. Beside the experimental tests nonlinear finite element simulations were performed. The simulations and the test results show substantial similarities in crack propagation, ultimate deformation and bearing capacity.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Innovative concrete reinforcement materials · Advanced ceramic materials synthesis · Structural Behavior of Reinforced Concrete
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (10)
Show source-provided references
1. Schmidt M.et al: Sachstandsbericht Ultrahochfester Beton DAfStb Heft 561 2008 Beuth Verlag.
2. Schnellenbach‐Held M.andPrager M.: UHPC with Micro‐Reinforcement. In: Tagungsband 3rd fib International Congress Washington USA 2010.
3. DIN 1048‐5 Prüfverfahren für Beton; Festbeton gesondert hergestellte Probekörper; Ausgabe Juni 1991 Beuth Verlag.
4. Technical Recommendations for the Testing and Use of Construction Materials: RC 6 Bond Test for Reinforcement Steel 2. Pull‐out Test 1983.
5. Krantz M.: Untersuchungen zum Verbundverhalten zwischen Mikrobewehrung und ultrahochfestem Beton Bachelor‐Thesis Universität Duisburg‐Essen Mai 2010.
6. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton; DAfStb: Richtlinie Stahlfaserbeton. Beuth Verlag Berlin Ausgabe März 2010; Ergänzung zu DIN 1045 Teile 1–3 und DIN EN 206‐1.
7. DIANA User's Manual Release 9.4.3 First Edition TNO Delft November 2010.
8. Thorenfeldt E. Tomaszewicz A.andJensen J.: Mechanical Properties of High‐Strength Concrete and Applications in Design. In: Tagungsband Utilization of High‐Strength Concrete Stavanger Norwegen Juni 1987.
9. ACI Committee 549: Guide for the Design Construction and Repair of Ferrocement. ACI 549.1R‐88. ACI Structural Journal 85 (1988) S. 325–351.
10. 10.1002/best.19990019010.1002/best.199900190 ↗