journal article·2021-09Open access

Modulare Brückenbauwerke aus carbon‐faserbewehrtem Ultrahochleistungsbeton – Graph‐basierter Entwurf und trajektoriensensitive Fertigung

Lothar Kolbeck, Daniel Auer, Oliver Fischer, Simon Vilgertshofer, André Borrmann

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 116· Issue S2

Abstract

Abstract Für die Vorfertigung von Brückentragwerken in industrieller Fließfertigung sind weitreichende Veränderungen in Entwurf und Ausführung nötig. Deshalb erläutert dieser Aufsatz einen ganzheitlichen und durchgängig digitalen Planungsprozess für eine modulare Bauweise mit ebenen, additiv gefertigten Grundmodulen. Als Grundlage eines automatisierten Entwurfs wird das System mithilfe eines graph‐basierten Modells abgebildet, darauf aufbauende Graphersetzungsregeln erzeugen modulare Tragwerke gemäß zweier Herangehensweisen: Einerseits werden bestehende Bauteilgeometrien segmentiert, andererseits formalisieren Regeln die Aggregation zu Strukturen. Die zu diesem Prozessschritt vorrangig geometrische Information wird in eine semantisch reichhaltige Darstellung der Zerlegung entwickelt, sodass daraus ein hochdetailliertes Produktionsmodell für jedes Modul parametrisch instanziiert werden kann. Dieses Modell ist durch die flexible Beschreibung mit NURBS in der Lage, eine Vielzahl an Verbindungs‐ und Fügesituationen abzubilden. Schließlich fungiert es auch als Grundlage der Pfadgenerierung für die additive Fertigung. Der Druckpfad wird dabei entlang den Hauptzugspannungsrichtungen ermittelt, durch numerische Interpolation der Ergebnisse einer nichtlinearen FE‐Analyse. Entlang dieses Pfades wird die Ausrichtung von Carbonfaserbewehrung mithilfe angepasster Düsentechnik gesteuert, wodurch herausragende Materialeigenschaften der gefertigten Komponenten erreicht werden können.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Innovations in Concrete and Construction Materials · Manufacturing Process and Optimization · Additive Manufacturing and 3D Printing Technologies

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

Technische Universität München Lehrstuhl für Computergestützte Modellierung und Simulation Arcisstraße 21 80333 München

Technische Universität München Lehrstuhl für Massivbau Theresienstraße 90 80333 München

References (22)

Show source-provided references
1. 10.1002/best.20150001310.1002/best.201500013 ↗
2. 10.1016/j.conbuildmat.2018.01.01810.1016/j.conbuildmat.2018.01.018 ↗
3. Singer D.;Borrmann A.(2015)A Novel Knowledge‐Based Engineering Approach for Infrastructure Designin: Proceedings of the Fourth International Conference on Soft Computing Technology in Civil Structural and Environmental Engineering.United Kingdom.
4. 10.1016/j.aei.2011.06.00410.1016/j.aei.2011.06.004 ↗
5. 10.1115/1.359340910.1115/1.3593409 ↗
6. Helms B.;Shea K.(2013)Object‐Oriented Graph Grammars for Computational Design Synthesis[Dissertation].Technische Universität München
7. Rossi A.;Tessmann O.(2017)Designing with digital materials. A computational framework for discrete assembly designin: Proceedings of the 22nd international conference on computer‐aided architectural design research in Asia (CAADRIA).Hong Kong.
8. Klavins E.;Ghrist R.;Lipsky D.(2004)Graph grammars for self assembling robotic systemsin: Proceedings of the International Conference on Robotics and Automation.New Orleans. pp.5293–5300.10.1109/ROBOT.2004.1302558 ↗
9. Rossi A.;Tessmann O.(2018)From Voxels to Parts: Hierarchical Discrete Modeling for Design and Assemblyin: Proceedings of the 18th International Conference on Geometry and Graphics.Milan pp.1001–1012.10.1007/978-3-319-95588-9_86 ↗
10. Rossi A.;Tessmann O.(2017)Aggregated Structures: Approximating Topology Optimized Material Distribution with Discrete Building Blocksin: Proceedings of the IASS Annual Symposium 2017.Hamburg.
11. 10.1007/978-1-4613-8476-210.1007/978-1-4613-8476-2 ↗
12. Kniemeyer O.(2008)Design and Implementation of a Graph Grammar Based Language for Functional‐Structural Plant Modelling[Dissertation].Brandenburgische Technische Universität.
13. 10.1017/S089006041700032410.1017/S0890060417000324 ↗
14. 10.1016/j.aei.2017.07.00310.1016/j.aei.2017.07.003 ↗
15. Fischer O. · 2019
16. Carbonkurzfaserbeton: Eine neuartige Komposition mit gezielter Faserausrichtung beeindruckt durch signifikante Steigerung der Zugfestigkeit
17. Lauff P.;Fischer O.(2018)Zum Trag‐ und Ermüdungsverhalten von im 3D‐Druck hergestellten Carbon‐Kurzfaserbeton mit hoher Zugfestigkeitin: 59. DAfStb Forschungskolloquium.München S.103–113.
18. Lauff P.(2019)Carbonkurzfaserbeton – Beanspruchungsorientierte Faserausrichtung durch additive Fertigungin: 11. Carbon‐ und Textilbetontage.Dresden.
19. 10.1617/s11527-021-01649-210.1617/s11527-021-01649-2 ↗
20. Lauff P.;Fischer O.(2019)Effizienter Ultrahochleistungsbeton mit innovativer trajektorienorientierter Bewehrungin: ce/papers 3(2) S.82–88.https://doi.org/10.1002/cepa.976.10.1002/cepa.976 ↗
21. 10.1007/978-3-642-59223-210.1007/978-3-642-59223-2 ↗
22. Zienkiewicz O. C. · 2002