journal article·2007-06

Mehraxiales mechanisches Ermüdungsmodell von Ultra‐Hochfestem Beton: Experimentelle und analytische Untersuchungen

Jürgen Grünberg, Ludger Lohaus, Christian Ertel, Maik Wefer

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 102· Issue 6
Publisher page

Abstract

Abstract Die besonderen Eigenschaften von ultra‐hochfestem Beton (UHPC) gegenüber normalfestem Beton erfordern für numerische Analysen die Entwicklung eines mehraxialen mechanischen Modells. Im Dreiphasenmodell werden sowohl sprödes als auch duktiles Baustoffverhalten durch charakteristische Verläufe der Hauptmeridiane, insbesondere des Druckmeridians der Bruchumhüllenden beschrieben. Die anisotrope Ermüdungsschädigung wird im Hauptspannungsraum durch unterschiedliche Schädigungsraten für den Zug‐ bzw. Druckmeridian berücksichtigt. In umfangreichen experimentellen Untersuchungen werden zur Kalibrierung des Dreiphasenmodells für UHPC die Modellparameter für die Beschreibung der Hauptmeridianverläufe bestimmt. In dynamischen Untersuchungen werden die Parameter für die anisotrope Schädigung bestimmt.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Innovative concrete reinforcement materials · Structural Behavior of Reinforced Concrete · Concrete Corrosion and Durability

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

References (19)

Show source-provided references
1. Grünberg J.undGöhlmann J.: Versagensmodelle für Beton unter monotoner Beanspruchung und Ermüdung. Bauingenieur Band 80. März 2005.
2. Grünberg J. Funke G. Stavesand J.undGöhlmann J.: Fernmeldetürme und Windenergieanlagen in Massivbauweise. Beitrag im Betonkalender 2006 Teil 1 Seite 103–223 Ernst & Sohn Berlin 2006.
3. Chen W. F.: Plasticity in Reinforced Concrete. McGraw‐ Hill New York 1982.
4. Kupfer H.: Das Verhalten des Betons unter mehraxialer Kurzzeitbelastung unter besonderer Berücksichtigung der zweiaxialen Beanspruchung. DAfStb Heft 229 Ernst & Sohn Berlin 1973.
5. Mehlhorn G.(Hrsg.): Der Ingenieurbau Grundwissen in 9 Bänden: Rechnerorientierte Baumechanik. Ernst & Sohn Berlin 1996.
6. Willam K. J.andWarnke E.P.: Constitutive Model for the Triaxial Behaviour of Concrete. IABSE‐AIPC‐IVBH: Seminar on “Concrete Structures subjected to Triaxial Stresses”. 1974 – ISMES – Bergamo (Italy).
7. König G. Tue N. V.undZink M.: Hochleistungsbeton – Bemessung Herstellung und Anwendung. Ernst & Sohn Verlag. Berlin. März 2001.
8. Biaxial compression fatigue and discontinuity of concrete
9. Hohberg R.: Zum Ermüdungsverhalten von Beton Dissertation TU Berlin Berlin 2004.
10. Lohaus L.andAnders S.: High‐Cycle Fatigue of Ultra‐ High Performance Concrete – Fatigue Strength and Damage Development. 2nd International FIB Congress 5.–8.06.2006 Neapel.
11. Kützing L.: Tragfähigkeit stahlfaserverstärkter Betone. Teubner Verlag Dissertation Universität Leipzig 2000.10.1007/978-3-322-84845-1 ↗
12. König G. Tue N. V.undZink M.: Hochleistungsbeton – Bemessung Herstellung und Anwendung. Verlag Ernst und Sohn Berlin 2001.
13. Klausen D.: Festigkeit und Schädigung von Beton bei häufig wiederholter Beanspruchung. Dissertation. Darmstadt 1978.
14. Petkovic G. Rosseland S.andStemland H.: High Strength Concrete SF3 – Fatigue Report 3.2 Fatigue of High Strength Concrete. SINTEF Structural Engineering FCB 1992.
15. 10.1002/bate.20061004310.1002/bate.200610043 ↗
16. Einfluss von Schwingbreite, Belastungshöhe und Frequenz auf die Schwingfestigkeit von Beton bei niedrigen Bruchlastwechselzahlen
17. Sörensen N. B.: Fatigue damage in beams of CRC matrix. BriteEuRam Fellowship Report No. 5 April 1995.
18. Morris A. D.andGarrett G. G.: A comparative Study of the Static and Fatigue Behaviour of Plain and Steel Fibre Reinforced Mortar in Compression and direct Tension. International Journal of Cement Composites and Lightweight Concrete Vol. 3 S. 73‐91 Elsevier 1981.10.1016/0262-5075(81)90002-6 ↗
19. 10.1002/best.20060049210.1002/best.200600492 ↗