Neuartige 3D‐Bewehrungen für den Betonbau
Source abstract
Abstract
Abstract Angesichts der Herausforderungen in der Bauindustrie, insbesondere des Strebens nach Nachhaltigkeit und Materialeffizienz, untersucht dieser Beitrag die Entwicklung und das Potenzial einer innovativen dreidimensionalen (3D) und vollautomatisiert hergestellten Bewehrungsstruktur aus Carbonfasern, bekannt als „Mesh“. Diese fortschrittliche Bewehrungsmethode bietet eine vielseitige und ressourceneffiziente Alternative zur herkömmlichen Stahlbewehrung und eine Erweiterung zu derzeit verwendeten Carbongittern/‐bewehrungselementen. Das Mesh zeichnet sich durch Anpassungsfähigkeit an verschiedene Formen und Belastungspfade aus, wodurch der Beton‐ und Bewehrungsbedarf reduziert wird, welches die ökologische Bilanz von Bauprojekten verbessert. Die Entwicklung der neuartigen Bewehrungsstruktur, von den anfänglichen Tastversuchen bis zum aktuellen Stand, sowie ihrer Anwendungsmöglichkeiten, einschließlich der möglichen zukünftigen Eignung als Querkraft‐, Oberflächen‐, Spaltzug‐ oder Wendelbewehrung, insbesondere in vorgespannten Bauteilen, werden erörtert. Dieser Beitrag beleuchtet den Beitrag des Mesh zur Weiterentwicklung der Bewehrungstechnologie im Betonbau und ist der erste Teil einer mehrteiligen Veröffentlichungsserie.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Structural Behavior of Reinforced Concrete · Innovative concrete reinforcement materials · Civil and Structural Engineering Research
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
CARBOCON GMBH/IU Internationale Hochschule Dresden Mohorner Str. 13/Schweriner Str. 5 01159 Dresden
CARBOCON GMBH Mohorner Str. 13 01159 Dresden
Technische Universität Dresden Institut für Massivbau August-Bebel Str. 30/30a 01219 Dresden
Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig Institut für Baustoffe und Bauverfahrenssimulation Karl-Liebknecht-Str. 132 04277 Leipzig
HA-CO Carbon GmbH Albert-Einstein-Straße 1 86757 Wallerstein
References (21)
Show source-provided references
1. Jakob C.; Kukovec S. (2022)Auf dem Weg zu einer nachhaltigen effizienten und profitablen Wertschöpfung von Gebäuden Grundlagen – neue Technologien Innovationen und Digitalisierung – Best Practices. Springer Fachmedien Wiesbaden.10.1007/978-3-658-34962-2 ↗
2. Curbach M.; May S.; Müller E.; Schumann A.; Schütze E.; Wagner J. (2021)Verstärken mit Carbonbetonin: Bergmeister K.; Fingerloos F.; Wörner J.-D. [Hrsg.]Beton-Kalender 2022 – Nachhaltigkeit Digitalisierung Instandhaltung. Berlin: Ernst & Sohn S. 761–804.10.1002/9783433610879.ch12 ↗
3. Curbach M.; Hegger J.; Schladitz F.; Tietze M.; Lieboldt M. [Hrsg.]. (2023)Handbuch Carbonbeton – Einsatz nichtmetallischer Bewehrung. 1. Auflage. Berlin: Ernst & Sohn.10.1002/9783433608661 ↗
4. Bielak J. (2021)Shear in slabs with non-metallic reinforcement[Dissertation]. RWTH Aachen.
5. Betz P.; Schumann A.; Scheerer S.; Curbach M. (2021)Carbonstäbe im Bauwesen; Teil 5: Einflussfaktoren auf das Verbundverhalten. Beton- und Stahlbetonbau 116 H. 12 S. 924–934.https://doi.org/10.1002/best.20210003510.1002/best.202100035 ↗
6. Scheerer S. et al. (2019)Flexural strengthening of RC structures with TRC – Experimental Observations Design Approach and Application Applied Sciences. Special Issue “Textile Reinforced Cement Composites: New Insights in Structural and Material Engineering” 9 1322.https://doi.org/10.3390/app907132210.3390/app9071322 ↗
7. Müller E.; Schmidt A.; Schumann A.; May S.; Curbach M. (2020)Biegeverstärkung mit Carbonbeton – Neue Carbonbewehrung im Anwendungstest. Beton- und Stahlbetonbau 115 H. 10 S. 758–767.https://doi.org/10.1002/best.20200001210.1002/best.202000012 ↗
8. Schumann A.; May M.; Senckpiel-Peters T. (2024)Aktueller Überblick bei der Verwendung von nichtmetallischer Bewehrung im Neubau und beim Bauen im Bestand. Tagungsband Baustatik – Baupraxis 15 Technische Universität Hamburg.
9. Wagner J.; Würgau C.; Schumann A.; Schütze E.; Ehlig D.; Nietner L.; Curbach M. (2022)Strengthening of Reinforced Concrete Structures with Carbon Reinforced Concrete – Possibilities and Challenges. CivilEng 3 H. 2 S. 400–426.https://doi.org/10.3390/civileng302002410.3390/civileng3020024 ↗
10. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton [Hrsg.] (2024)DAfStb-Richtlinie Betonbauteile mit nichtmetallischer Bewehrung. Berlin: Beuth.
11. Will N. (2022)DAfStb-Richtlinie „Betonbauteile mit nichtmetallischer Bewehrung“ – Von Forschung und Pilotprojekten zum Regelwerk. Proceedings of the 61st Reserach Colloquium including 9th Annual Conference of the DAfStb 26th/27th September 2022 Dresden S. 157–162.10.25368/2022.394 ↗
12. Aldermann K.; Schumann A.; Rudloff T.; Zernsdorf K.; Wiel R.; Michler H. (2023)Industriestandard Carbonbeton – durch Standards in eine ressourcenschonende Art des Bauens. Beton- und Stahlbetonbau 118 H 10 S. 757–765.https://doi.org/10.1002/best.20230005210.1002/best.202300052 ↗
13. Curbach M. et al. (2023) New perspectives on carbon reinforced concrete structures - Why new composites need new design strategies. Civil engineering Design 5 H. 5–6 S. 67–94.10.1002/cend.202200008 ↗
14. Lieboldt M.; Tietze M.; Schladitz F. (2018)C3-Projekt – Erfolgreiche Partnerschaft für Innovation im Bauwesen. Bauingenieur 98 S. 265–273.10.37544/0005-6650-2018-07-08-31 ↗
15. Schumann A.; May S.; Curbach M. (2018)Design and Testing of various Ceiling Elements made of Carbon Reinforced Concrete. Proceedings 2 no. 8: 543. https://doi.org/10.3390/ICEM18-05436.10.3390/ICEM18-05436 ↗
16. Schladitz F. (2019)Carbonbeton – Was ist schon möglich?Beton 69 H. 5 S. 156–161.
17. Wiebke S.; Lieboldt M. (2020)Ressourcenverbrauch im globalen Stahlbetonbau und Potenziale der Carbonbetonbauweise. Globale Herausforderungen des Bauwesens. Beton- und Stahlbetonbau 115 H. 6 S. 469–478.https://doi.org/10.1002/best.20190009410.1002/best.201900094 ↗
18. Backes J. G; Schmidt L.; Bielak J.; Del Rosario P.; Traverso M.; Claßen M. (2023)Comparative Cradle-to-Grave Carbon Footprint of a CFRP-Grid Reinforced Concrete Façade Panel. Sustainability 15 no. 15: 11548. https://doi.org/10.3390/su151511548.10.3390/su151511548 ↗
19. Schneider K.; Butler M.; Mechtcherine V. (2017)Carbon Concrete Composite C3 – Nachhaltige Bindemittel und Betone für die Zukunft. Beton- und Stahlbetonbau 112 H. 12 S. 784–794.https://doi.org/10.1002/best.20170005810.1002/best.201700058 ↗
20. DIN EN 196-1:2016-11: Prüfverfahren für Zement – Teil 1: Bestimmung der Festigkeit; Deutsche Fassung EN 196-1:2016. Berlin: Beuth.
21. Schütze E.; Curbach M. (2019)Zur experimentellen Charakterisierung des Verbundverhaltens von Carbonbeton mit Spalten als maßgeblichem Versagensmechanismus. Bauingenieur 94 H. 4 S. 133–141.10.37544/0005-6650-2019-04-61 ↗