Tragfähigkeit und Anwendungen von Betonbauteilen mit Bewehrung aus basaltfaserverstärktem Kunststoff
Source abstract
Abstract
Abstract Zur Verbesserung der Dauerhaftigkeit bietet es sich bei einigen Bauteilen an, konventionelle Betonstahlbewehrung durch Bewehrungselemente aus faserverstärktem Kunststoff (FVK) zu ersetzen. Hierbei sind in der Vergangenheit im wesentlichen Bewehrungselemente mit Glas‐ oder Carbonfasern eingesetzt worden. An der FH Kiel wurde in den letzten zwei Jahren das Tragverhalten von Betonbauteilen mit Basaltfaserstabbewehrung untersucht und konkrete Anwendungen entwickelt. Der Beitrag fasst die Erkenntnisse zusammen.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Structural Behavior of Reinforced Concrete · Innovative concrete reinforcement materials · Concrete Corrosion and Durability
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Fachhochschule Kiel Institut für Bauwesen Moorblöcken 12 24149 Kiel
References (34)
Show source-provided references
1. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton e. V.[Hrsg.] (2022)DAfStb‐Richtlinie Betonbauteile mit nichtmetallischer Bewehrung– Gelbdruck‐Entwurf 24. Oktober 2022.
2. Entwurf DIN EN 1992‐1‐1 (2021)Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Regeln – Regeln für Hochbauten Brücken und Ingenieurbauwerke.Berlin:Beuth. Ausgabe Nov. 2021.
3. Technische Universität Dresden/Deutscher Ausschuss für Stahlbeton e.V.(2022)C3Carbon concrete Composite[online].www.carbon‐concrete.org[Zugriff am: 20.04.2023]
4. Görtz S.(2020)Tastversuche an Betonbauteilen mit Basalt‐Bewehrungsstäben T6. Forschungsvorhaben FH Kiel.
5. Görtz S.(2020)Querkrafttragfähigkeit von Bahnschwellen mit BasaltfaserstabbewehrungForschungsbericht FH Kiel.
6. Kustermann A.;Dauberschmidt C.;Glomb D.;Wolf B.;Görtz S.;Lengert K.;Burgard S.;Schwarzer M.(2021)Entwicklung ressourcenschonender dauerhafter und frostbeständiger Brückenkappen auf Grundlage nichtmetallischer Bewehrung und Betonen mit 100 % rezyklierter Gesteinskörnung. ZIM‐Projekt KK5102701KI0.
7. Laufende Langzeituntersuchungen am Institut für Material‐ und Bauforschung der Hochschule München.
8. Laufende Langzeituntersuchungen der Deutschen Basalt Stab GmbH.
9. Über die Grundlagen des Verbunds zwischen Stahl und Beton
10. DIN EN 1992‐1‐1:2011 (2011)Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau; Deutsche Fassung EN 1992‐1‐1:2004 + AC:2010; Januar 2011.Berlin:Beuth.
11. DIN 488‐2 (2009)Betonstahl – Betonstabstahl.Berlin:Beuth.
12. Schumann A.(2020)Experimentelle Untersuchungen des Verbundverhaltens von Carbonstäben in Betonmatrices[Dissertation].Technische Universität Dresden.
13. DIN EN 10080 (2005)Stahl für die Bewehrung von Beton – Schweißgeeigneter Betonstahl – Allgemeines; Deutsche Fassung EN 10080:2005.Berlin:Beuth.
14. fib (2013)fib Model Code for Concrete Structures 2010.Berlin:Ernst & Sohn.10.1002/9783433604090 ↗
15. Martin H.(1973)Zusammenhang zwischen Oberflächenbeschaffenheit Verbund und Sprengwirkung von Bewehrungsstählen unter Kurzzeitbelastung[Dissertation]. TU München zugl. Deutscher Ausschuß für Stahlbeton Heft228 Berlin:Ernst & Sohn.
16. 10.1002/best.20160002610.1002/best.201600026 ↗
17. ACI‐DAfStb databases 2020 with shear tests on structural concrete members without stirrups
18. Zink M.(1999)Zum Biegeschubversagen schlanker Bauteile aus Hochleistungsbeton mit und ohne Vorspannung[Dissertation].University of Leipzig.10.1007/978-3-663-05914-1 ↗
19. Görtz S.(2004)Zum Schubrissverhalten von Stahlbeton‐ und Spannbetonbalken aus Normal‐ und Hochleistungsbeton[Dissertation].RWTH Aachen.
20. Gleich P.(2019)Das Erweiterte Druckbogenmodell zur Beschreibung des Betontraganteils bei Querkraft[Dissertation].TU Dortmund.
21. Bielak J.(2021)Shear in slabs with non‐metalic reinforcement[Dissertation].RWTH Aachen.
22. Niewels J.(2008)Zum Tragverhalten von Betonbauteilen mit Faserverbundkunststoffbewehrung[Dissertation].RWTH Aachen.
23. Kurth M.(2012)Zum Querkrafttragverhalten von Betonbauteilen mit Faserverbundkunststoff‐Bewehrung[Dissertation].RWTH Aachen.
24. ACI‐440.1R‐15 (2015)Guide for the design and construction of structural concrete reinforced with fiber‐reinforced polymer (FRP) bars.
25. CSA S806:12 (R2021) (2021)Design and construction of building structures with fibre‐reinforced polymers.
26. Sigrist V.(1995)Zum Verformungsvermögen von Stahlbetonträgern[Dissertation].Eidgenössische Technische Hochschule Zürich.
27. 10.1061/(ASCE)CC.1943‐5614.000049110.1061/(ASCE)CC.1943‐5614.0000491 ↗
28. Johnson D.(2014)Investigation of Glass Fibre Reinforced Polymer (GFRP) Bars as Internal Reinforcement for Concrete Structures.
29. 10.1061/(ASCE)CC.1943‐5614.000010810.1061/(ASCE)CC.1943‐5614.0000108 ↗
30. Sobek W. · 2022
31. Inman M.;Thorhallsson E. R.;Azrague K.(2016)A mechanical and environmental assessment and comparison of basalt fibre reinforced polymer (BFRP) rebar and steel rebar in concrete beams. 8th International Conference on Sustainability in Energy and Buildings SEB‐16 11–13 September 2016 Turin.
32. Schlüter S.(2022)Zero Waste Space[online].www.zerowastespace.de
33. Schlüter S.(2022)Zero Waste Info Point. Gefördert vom Referat für Wirtschaft EU – Regiestelle der Landeshauptstadt Kiel.Jan Karstens Peter Glindermann GmbH & Co. KG und bbp: architekten bda.
34. Schlüter S.;Görtz S.(2022)Zero Waste Architekur in Schleswig‐Holstein. Deutsches Architektenblatt (DAB) – Regionalausgabe Hamburg/Schleswig‐Holstein Juli.