Untersuchung des Zug‐ und Verbundverhaltens von Basaltfaserverstärkter Kunststoff‐Stabbewehrung in Beton
Source abstract
Abstract
Abstract Bei der Instandsetzung von Stahlbetonbauteilen muss, um die Dauerhaftigkeit sicherzustellen, die Betondeckung hinreichend groß gewählt werden. Der Einsatz alternativer Bewehrungsmaterialien wie z. B. Basalt als Faserverbundstab bietet durch die Korrosionsbeständigkeit gegenüber Karbonatisierung und Chlorideinwirkung die Möglichkeit, die Betondeckung zur Sicherstellung der Dauerhaftigkeit zu minimieren und gleichzeitig korrosionsresistente Bauteile zu erstellen. Nachfolgend werden – als Auszug aus einem Forschungsprojekt zur Untersuchung zur Instandsetzung von Sichtbetonfassadenelementen mittels Basaltstabbewehrung und Spritzbeton – Untersuchungen zum Tragverhalten von basaltbewehrten Verbundkörpern präsentiert. Die geprüften „Basaltfaserverstärkten Kunststoff‐Bewehrungsstäbe“ (BFVK‐Stab) weisen am reinen Stab höhere Zugfestigkeiten bei geringeren E‐Moduln als vergleichbare Betonstähle auf. Im zentrischen Zugversuch an bewehrten Betonknochenproben zeigen sich bei den Prüfkörpern mit der BFVK‐Stabbewehrung Längsrisse infolge hoher Spannungen im Verbundbereich sowie eine höhere Anzahl an breiteren Querrissen als im betonstahlbewehrten Referenzprüfkörper. Mithilfe numerischer Simulationen kann das Zug‐Verformungsverhalten der Prüfkörper gut nachgebildet werden. Bei der lichtmikroskopischen Untersuchung präparierter Prüfkörper nach der Zugprüfung zeigten sich verstärkt Mikrorisse, ausgehend von der Kontaktzone zwischen BFVK‐Stab zur Betonmatrix. Bei den Auszugsversuchen versagte stets der Beton, nicht die BFVK‐Stabbewehrung. Die Untersuchungsergebnisse belegen, dass der Einsatz von Basaltstabbewehrung in Beton die Herstellung dauerhafter Bauteile mit geringen Betondeckungen ermöglicht. Weitere Versuche wurden bereits zum Biegetragverhalten, zur Dauerschwingfestigkeit und Dauerhaftigkeit durchgeführt. Derzeit werden weitere Basaltbewehrungsstäbe anderer Geometrien untersucht.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Concrete Corrosion and Durability · Structural Behavior of Reinforced Concrete · Innovative concrete reinforcement materials
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Hochschule München Fakultät Bauingenieurwesen Karlstraße 6 80333 München
SSF Ingenieure AG, München Abteilung Hochbau Domagkstraße 1a 80807 München
References (23)
Show source-provided references
1. Der Einfluss von Basaltfasern auf ausgewählte physische und mechanische Eigenschaften von Zementmörtel
2. 10.1016/j.conbuildmat.2017.12.24510.1016/j.conbuildmat.2017.12.245 ↗
3. Basalt fibers as reinforcement for composites, Editorial
4. 10.1016/j.corsci.2015.11.00410.1016/j.corsci.2015.11.004 ↗
5. 10.1016/j.proeng.2013.04.14910.1016/j.proeng.2013.04.149 ↗
6. 10.1016/j.acme.2014.03.00810.1016/j.acme.2014.03.008 ↗
7. 10.1016/j.conbuildmat.2016.08.00910.1016/j.conbuildmat.2016.08.009 ↗
8. 10.1016/j.conbuildmat.2015.07.13510.1016/j.conbuildmat.2015.07.135 ↗
9. DIN EN 12390‐3:2009: Prüfung von Festbeton. – Teil 3: Druckfestigkeit von Probe‚körpern; Deutsche Fassung.Berlin:Beuth Verlag GmbH2009.
10. Fitik B.:Ermüdungsverhalten von ultrahochfestem Beton (UHPC) bei zyklischen Beanspruchungen im Druck‐Zug‐Wechselbereich. Zugl.: München Techn. Univ. Diss. 2012.München:TUM2012.
11. Martin H.:Zusammenhang zwischen Oberflächenbe‐schaffenheit Verbund und Sprengwirkung von Bewehrungsstählen unter Kurzzeitbelastung.Berlin:Ernst & Sohn1979.
12. Rehm G.:Über die Grundlagen des Verbunds zwischen Stahl und Beton. Zugl.: München Techn. Hochsch. Diss. 1958.Berlin:Ernst & Sohn1961.
13. Füllsack‐Köditz R.:Verbundverhalten von GFK‐Bewehrungsstäben und Rissentwicklung in GFK‐stabbewehrten Betonbauteilen. Zugl.: Weimar Univ. Diss. 2004.Weimar:Univ.‐Verl.2004.
14. Niewels J.;Hegger J.:Betonbauteile mit Bewehrung aus Faserverbundkunststoff (FVK).DAfStb Beuth2010.
15. Comité Euro‐International Du Béton: Rilem;Fib: Recommendations; Bond test for reinforcement steel;. RC 5; Beam test; RC 6; Pull‐out test.1979.
16. 10.1061/(ASCE)CC.1943-5614.000048710.1061/(ASCE)CC.1943-5614.0000487 ↗
17. Moghaddam O;Wichert M.;Empelmann M.:Neuartige mit nicht‐metallischer Basaltbewehrung (BFRP) vorgespannte Rohrprofile aus Ultra‐Hochleistungsbeton (UHPC) für außerordentlich dauerhafte materialsparende Betontragkonstruktionen unter klimatisch und chemisch extremen Beanspruchungen. Schlussbericht zum BBSR‐Forschungsvorhaben SWD‐10.08.18.7‐14.30 Fraunhofer IRB Verlag Stuttgart2018.
18. Bond Performance of basalt fiber‐reinforced polymer bars in conventional Portland cement concrete: al relative comparison with steel rebar using the hinged beam approach10.1515/secm-2015-0210 ↗
19. Leutbecher T.:Rissbildung und Zugtragverhalten von mit Stabstahl bewehrtem Ultrahochfesten Beton (UHPC). Zugl.:Kassel Univ. Diss Kassel2008.10.1002/best.200900677 ↗
20. Nitsch A.:Spannbetonfertigteile mit teilweiser Vorspannung aus hochfestem Beton. Zugl.: Aachen RWTH Diss. 2001.Aachen: Lehrstuhl und Inst. für Massivbau2001.
21. Comité euro international du béton‐fédération international de la précomtraint. Model Code 1990: Design code.Thomas Telford Services Ltd. London UK 1993.
22. 10.1016/j.compositesb.2016.01.04510.1016/j.compositesb.2016.01.045 ↗
23. Tension stiffening behavior of GFRP‐reinforced concrete