Hochleistungsaerogelbeton – Optimierung, Tragverhalten, Festigkeit
Source abstract
Abstract
Abstract In [1] wurde über die Entwicklung eines neuartigen Konstruktionsleichtbetons auf der Basis von Silica‐Aerogelen, dem sogenannten Hochleistungsaerogelbeton (High Performance Aerogel Concrete, HPAC) berichtet. Neben hervorragenden Eigenschaften bezüglich des Brand‐ und Schallschutzes verfügt HPAC über eine sehr geringe Wärmeleitfähigkeit bei relativ hoher Druckfestigkeit und ist daher für die Herstellung monolithischer Außenbauteile ohne zusätzliche Wärmedämmung geeignet. Um die Einsatzmöglichkeiten des neuen Werkstoffs in der Baupraxis zu erweitern, wurde dieser seit seiner Vorstellung im Jahr 2016 am Institut für Massivbau der Universität Duisburg‐Essen kontinuierlich weiterentwickelt. Dies betrifft zum einen die Optimierung des Werkstoffs hinsichtlich seines Schwindverhaltens und zum anderen die Beschreibung des Tragverhaltens unter Druck‐ und Zugbeanspruchung sowie die statistische Auswertung der Druckfestigkeit. Während der erste Aspekt insbesondere für die Herstellung bewehrter HPAC‐Bauteile relevant ist, bilden die Untersuchungen zum Tragverhalten und die statistische Auswertung die Grundlage für wirklichkeitsnahe Berechnungen mithilfe der Finite‐Elemente‐Methode und die Ermittlung charakteristischer Festigkeiten. Nachfolgend wird über die Ergebnisse dieser Untersuchungen berichtet.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Concrete and Cement Materials Research · Aerogels and thermal insulation
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Institut für Massivbau Universität Duisburg‐Essen Universitätsstraße 15 45141 Essen
References (59)
Show source-provided references
1. 10.1002/best.20160001710.1002/best.201600017 ↗
2. Milow B.et al. (13.06.2016)Hochleistungsaerogelbeton. PCT/EP2016/063439 eingetragen 13. Jun. 2016.
3. 10.1016/j.egypro.2015.11.68410.1016/j.egypro.2015.11.684 ↗
4. 10.1088/1742‐6596/2069/1/01219610.1088/1742‐6596/2069/1/012196 ↗
5. Welsch T.;Schnellenbach‐Held M.(2017)High Performance Aerogel Concretein:Hordijk D. A.;Luković M.[Hrsg.] High Tech Concrete: Where Technology and Engineering Meet: Proceedings of the 2017 fib Symposium held in Maastricht The Netherlands June 12–14 2017.Cham:Springer International Publishing AG S.117–124.10.1007/978-3-319-59471-2_15 ↗
6. Schnellenbach‐Held M.et al. (2020)Entwicklung eines Bemessungskonzepts für Bauteile aus Hochleistungsaerogelbeton mit Bewehrung aus Faserverbundkunststoffen – Schlussbericht zum Projekt EFRE‐0400141.
7. 10.1016/j.conbuildmat.2016.06.09610.1016/j.conbuildmat.2016.06.096 ↗
8. Tsioulou O.;Ayegbusi J.;Lampropoulos A.(2017)Experimental Investigation on Thermal Conductivity and Mechanical Properties of a Novel Aerogel Concretein:Hordijk D. A.;Luković M.[Hrsg.] High Tech Concrete: Where Technology and Engineering Meet: Proceedings of the 2017 fib Symposium held in Maastricht The Netherlands June 12–14 2017.Cham:Springer International Publishing S.125–131.10.1007/978-3-319-59471-2_16 ↗
9. 10.1016/j.enbuild.2017.10.09210.1016/j.enbuild.2017.10.092 ↗
10. 10.1016/j.conbuildmat.2020.11843410.1016/j.conbuildmat.2020.118434 ↗
11. 10.1002/suco.20190032410.1002/suco.201900324 ↗
12. 10.1016/j.jobe.2021.10322710.1016/j.jobe.2021.103227 ↗
13. 10.1016/j.cemconcomp.2016.06.01310.1016/j.cemconcomp.2016.06.013 ↗
14. 10.1016/j.conbuildmat.2012.11.04610.1016/j.conbuildmat.2012.11.046 ↗
15. 10.1016/j.conbuildmat.2015.12.16210.1016/j.conbuildmat.2015.12.162 ↗
16. 10.1680/jadcr.18.0014510.1680/jadcr.18.00145 ↗
17. 10.1007/s40999‐021‐00671‐310.1007/s40999‐021‐00671‐3 ↗
18. Strzałkowski J.;Garbalin'ska H.(2021)Usefulness of Mercury Porosimetry to Assess the Porosity of Cement Composites with the Addition of Aerogel Particlesin:Valente I. B.;Ventura Gouveia A.;Dias S. S.[Hrsg.] Proceedings of the 3rdRILEM Spring Convention and Conference (RSCC 2020).Cham:Springer International Publishing S.411–423.10.1007/978-3-030-76551-4_37 ↗
19. 10.1016/j.enbuild.2018.06.03110.1016/j.enbuild.2018.06.031 ↗
20. 10.1016/j.jobe.2020.10139910.1016/j.jobe.2020.101399 ↗
21. 10.1051/e3sconf/20212520203810.1051/e3sconf/202125202038 ↗
22. 10.1680/jadcr.16.0003210.1680/jadcr.16.00032 ↗
23. 10.5281/zenodo.133980210.5281/zenodo.1339802 ↗
24. 10.1016/j.conbuildmat.2018.08.05410.1016/j.conbuildmat.2018.08.054 ↗
25. 10.1016/j.conbuildmat.2020.12172810.1016/j.conbuildmat.2020.121728 ↗
26. Definition der verschiedenen Schwindarten, Ursachen, Größe der Verformungen und baupraktische Bedeutung
27. Sachstandsbericht Ultrahochfester Beton
28. 10.1002/best.20130002710.1002/best.201300027 ↗
29. MC 2010 (2010) Model Code for Concrete Structures 2010.Lausanne:fib.
30. Müller H.et al. (2008)fib Bulletin 42. Constitutive modelling of high strength / high performance concrete.fib. The International Federation for Structural Concrete.10.35789/fib.BULL.0042 ↗
31. DIN EN 1992‐1‐1 (2011) Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken - Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau
32. Deutsche Fassung EN 1992‐1‐1:2004 + AC:2010.Berlin:Beuth.
33. DIN EN 1992‐1‐1/NA (2013) Nationaler Anhang – National festgelegte Parameter – Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau.Berlin:Beuth.
34. Faust T. · 2003
35. 10.1002/9783433610206.ch1010.1002/9783433610206.ch10 ↗
36. 10.1002/9783433600344.ch110.1002/9783433600344.ch1 ↗
37. 10.1016/0008‐8846(76)90007‐710.1016/0008‐8846(76)90007‐7 ↗
38. 10.1007/BF0248626710.1007/BF02486267 ↗
39. Bruchmechanisches Verhalten von Beton unter monotoner und zyklischer Zugbeanspruchung
40. Slowik V. · 1995
41. Experimental determination of crack softening characteristics of normalweight and lightweight concrete
42. Structural lightweight concrete: recent research
43. Faust T.(2000)Herstellung Tragverhalten und Bemessung von konstruktivem Leichtbeton[Dissertation].Universität Leipzig.
44. 10.1002/9783433606803.ch710.1002/9783433606803.ch7 ↗
45. 10.1617/1400710.1617/14007 ↗
46. Tejin(2020)Tenax short fibres – Produktdatenblatt[online]. Tejin.https://www.teijincarbon.com/fileadmin/PDF/Datenbl%C3%A4tter_en/Product_Data_Sheet_TSG03de__Short_fiber___DE_.pdf[Zugriff am: 14. Feb. 2022]
47. Cabot Aerogel GmbH(03/2021)P100 P200 & P300 Aerogel Particles.
48. Fickler S.et al. (07.04.2022)Bewehrter Hochleistungsaerogelbeton. DE 10 2022 108 444.2 eingetragen 7. Apr. 2022.
49. Netzsch Gerätebau GmbH(2015)Wärmeflussmesser – HFM 436 Lambda – Produktbroschüre.
50. DIN EN 12390‐3 (2019) Prüfung von Festbeton – Teil 3: Druckfestigkeit von Probekörpern; Deutsche Fassung EN 12390‐3:2019.Berlin:Beuth.
51. DIN EN 12390‐13 (2021) Prüfung von Festbeton – Teil 13: Bestimmung des Elastizitätsmoduls unter Druckbelastung (Sekantenmodul); Deutsche Fassung EN 12390‐13:2021.Berlin:Beuth.
52. DIN EN 1990 (2021) Eurocode: Grundlagen der Tragwerksplanung
53. Deutsche Fassung EN 1990:2002 + A1:2005 + A1:2005/AC:2010.Berlin:Beuth.
54. Grünberg J. · 2004
55. 10.1002/best.20110006910.1002/best.201100069 ↗
56. Rüsch H. · 1969
57. Plate E. J. · 1993
58. R Core Team(2021)A language and environment for statistical computing.Wien: R Foundation for Statistical Computing.
59. 10.1007/978-3-7091-6690-110.1007/978-3-7091-6690-1 ↗