Erklärbare domänenspezifische Künstliche Intelligenz im Massiv‐ und Brückenbau
Source abstract
Abstract
Abstract Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) wird derzeit flächendeckend in Forschung und Praxis aller Branchen diskutiert und evaluiert. Dieser Beitrag vermittelt zunächst das notwendige Hintergrundwissen zur allgemeinen KI und erarbeitet dann die Notwendigkeit der Entwicklung von domänenspezifischer KI sowie erklärbarer KI (XAI) für die Berechnungs‐ und Bemessungspraxis im Bauwesen. Dabei wird die Rolle der Domäne „Bauingenieurwesen“ an der Schnittstelle zur KI im Hinblick auf Daten sowie Modellierungs‐ und Bemessungsphilosophie diskutiert. Die drei Beispiele (i) Berechnung von Kirchhoff‐Platten mit physikinformierten Neuronalen Netzen, (ii) Kalibrierung von Prior‐Modellen für den parametrischen Brückenentwurf aus Datenbanken und (iii) der KI‐unterstützte konzeptionelle Entwurf von Brücken veranschaulichen die Anwendung von domänenspezifischem Maschinellem und Tiefem Lernen sowie XAI mit besonderem Blick auf den Massiv‐ und Brückenbau. Insbesondere die physikinformierte KI (piKI) stellt eine Alternative zu etablierten numerischen Verfahren unter besonderer Berücksichtigung vorhandener Simulations‐ und Versuchsdaten dar und wird über den Einsatz von XAI erklärbar und nachvollziehbar. Dies ebnet den Weg zur Nutzung der Modelle der piKI im Bauwesen als Digitale Zwillinge eines Tragwerks über deren Lebenszyklen.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Structural Health Monitoring Techniques · Infrastructure Maintenance and Monitoring · Non-Destructive Testing Techniques
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
ETH Zürich – Departement BAUG Institut für Baustatik und Konstruktion (IBK) Design++ Initiative/Immersive Design Lab & Professur für Massiv‐ und Brückenbau Stefano‐Franscini‐Platz 5 8093 Zürich Schweiz
References (19)
Show source-provided references
1. 10.1007/978-0-387-45528-010.1007/978-0-387-45528-0 ↗
2. 10.3139/978344645997710.3139/9783446459977 ↗
3. 10.1038/nature1453910.1038/nature14539 ↗
4. Raschka S.(2018)Model evaluation model selection and algorithm selection in machine learning. arXiv1811.12808.
5. 10.1007/s40940‐020‐00132‐810.1007/s40940‐020‐00132‐8 ↗
6. 10.1002/stab.20200007410.1002/stab.202000074 ↗
7. Kraus M. A. · 2021 · 607
8. Gunning D.(2017)Explainable artificial intelligence (xai).Def. Adv. Res. Proj. Agency (DARPA) Web Vol.2.
9. 10.1002/cepa.139810.1002/cepa.1398 ↗
10. Müller A.;Taras A.;Kraus M. A.(2022)Scientific Machine and Deep Learning Investigation of the Local Buckling Behaviour of Hollow Sections. DSS2022: The International Colloquium on Stability and Ductility of Steel Structures Aveiro.10.1002/cepa.1848 ↗
11. Raissi M.;Perdikaris P.;Karniadakis G. E.(2017)Physics Informed Deep Learning (Part I): Data‐driven Solutions of Nonlinear Partial Differential Equations.http://arxiv.org/abs/1711.10561
12. Karpatne A.;Watkins W.;Read J.;Kumar V.(2017)Physics‐guided Neural Networks (PGNN): An Application in Lake Temperature Modeling.http://arxiv.org/abs/1710.11431
13. Kraus M. A.(2019)Machine Learning Techniques for the Material Parameter Identification of Laminated Glass in the Intact and Post‐Fracture State[Dissertation].Universität der Bundeswehr München.
14. Bischof R.;Kraus M. A.(2021)Multi‐Objective Loss Balancing for Physics‐Informed Deep Learning. arXiv:2110.09813.
15. Kuhn S.;Klonaris G.;Bischof R.;Kaufmann W.;Kraus M. A.(2022)NTAB_0: Design Priors for AI‐Augmented Generative Design of Network Tied‐Arch‐Bridges.Forum Bauinformatik 2022 München.
16. Kaufmann W.;Meier B.(2015)Conceptual bridge design beyond signature structures. IABSE Conference Geneva pp.510–517.10.2749/222137815818357520 ↗
17. Chinyio E. · 2010
18. Kraus M. A.;Kaufmann W.(2022)Domain‐Aware‐AI Augmented Design of Bridge Structures (DAAAD_Bridges)[online].Zürich:Zentrum für erweitertes computergestütztes Entwerfen in Architektur und Bauingenieurwesen.https://designplusplus.ethz.ch/research/domain‐aware‐ai‐augmented‐design‐of‐bridge‐structures‐‐daaadbrid.html[Zugriff am: 2. Juli 2022]
19. Balmer V.;Bischof R.;Kuhn S.;Salamanca L.;Buholzer S.;Sallin E.;Kaufmann W.;Perez‐Cruz F.;Kraus M. A.(2022)Design Space Exploration via Conditional Variational Autoencoders for Meta‐model‐based Conceptual Design of Pedestrian Bridges. Computational Intelligence For Engineering Solutions (IEEE CIES) Conference Singapure.