journal article·2024-04

Einfluss einer Wärmebehandlung auf das Verbundkriechen von hochfestem Beton

Yannik Schwarz, David Sanio, Peter Mark

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 119· Issue 4
Publisher page

Abstract

Abstract Die Verbundwirkung von Beton und Betonstahl ermöglicht es, Kräfte zwischen den beiden Baustoffen zu übertragen. An der mechanischen Verzahnung der Rippen mit dem umliegenden Beton entstehen dabei hohe Druckspannungen auf die Betonkonsolen. Dies führt bei Dauerlast zu Kriechverformungen (Verbundkriechen). Die Relativverschiebung (Schlupf) zwischen Bewehrungsstab und Beton nimmt dabei stetig zu, was sich nachteilig auf Rissbreiten und Dauerhaftigkeit auswirken kann. Im Beitrag wird die Reduktion des Verbundkriechens durch eine initiale rapide Wärmebehandlung bei 80 °C mit 60 % relativer Luftfeuchte und Dauern von 4, 16 oder 24 h experimentell untersucht. Hierfür werden Probekörper aus hochfestem Beton – im Anschluss an die entsprechende Wärmebehandlung – im Auszugsversuch für 300 d mit einer konstanten Dauerlast beaufschlagt und der kontinuierliche Anstieg der Relativverschiebungen aufgezeichnet. Als Referenz dienen nicht temperierte Proben. Die Kriechverformungen werden anhand von unbelasteten Proben von den Schwindeffekten separiert. Zudem werden unerwünschte Biegeeffekte aus der unvermeidlichen Vorkrümmung der Betonstähle identifiziert und rechnerisch eliminiert. Die Ergebnisse zeigen, dass durch die Wärmebehandlung das Verbundkriechen um etwa 40 % geringer ausfällt.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Concrete Corrosion and Durability · Concrete Properties and Behavior · Concrete and Cement Materials Research

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

Ruhr-Universität Bochum Lehrstuhl für Massivbau Universitätsstraße 150 44780 Bochum

References (41)

Show source-provided references
1. Curbach M.; Bergmeister K.; Mark P. (2021)Baukulturingenieure – Civil Engineering Goes Greenin: Hauke B. Institut Bauen und Umwelt e.V. DGNB e.V. [Hrsg.]Nachhaltigkeit Ressourceneffizienz und Klimaschutz. Berlin: Ernst & Sohn S. 39–44.
2. Mark P.; Neugebauer Pia (2015)Erhalt unserer Bausubstanzin: Bergmeister K.; Fingerloos F.; Wörner J.-D. [Hrsg.]Beton-Kalender 2015. Berlin: Ernst & Sohn S. 1–23.10.1002/9783433603406.ch1 ↗
3. Bergmeister K. (2008)Ertüchtigung im Bestand - Verstärkungen mit Kohlenstofffasernin: Bergmeister K.; Fingerloos F.; Wörner J.-D. [Hrsg.]Beton-Kalender 2009. Berlin: Ernst & Sohn S. 185–230.10.1002/9783433600344.ch9 ↗
4. Ivanyi G.; Buschmeyer W. (1992)Verstärkung von Spannbetonbrücken durch Stahllaschen – Anwendungskriterien. Beton- und Stahlbetonbau 87 H. 11 S. 265–311.https://doi.org/10.1002/best.19920046010.1002/best.199200460 ↗
5. Welsch T. et al. (2016)Praxiserfahrungen zum Verstärken von Betonbrücken. Beton- und Stahlbetonbau 111 H. 4 S. 241–252.https://doi.org/10.1002/best.20160000510.1002/best.201600005 ↗
6. Zilch K.; Niedermeier R.; Finckh W. (2013)Geklebte Verstärkung mit CFK-Lamellen und Stahllaschenin: Bergmeister K.; Fingerloos F.; Wörner J.-D. [Hrsg.]Beton-Kalender 2013. Berlin: Ernst & Sohn S. 469–552.10.1002/9783433602591.ch6 ↗
7. Schlaich M. et al. (2012)Zugelemente aus CFK und ihre Verankerungen. Bautechnik 89 H. 12 S. 841–850.https://doi.org/10.1002/bate.20120005710.1002/bate.201200057 ↗
8. Stark A.; Hegger J. (2013)Verbundverhalten von CFK-Spannbewehrungen in UHPFRC. Beton- und Stahlbetonbau 108 H. 10 S. 701–710.https://doi.org/10.1002/best.20130003810.1002/best.201300038 ↗
9. Horvatits J. (2005)Erstmaliger Einsatz von CFK-Spanngliedern im Österreichischen Brückenbau. Beton- und Stahlbetonbau 100 Sonderheft Tagungsband Doktorandensymposium 45. Forschungskolloquium des DAfStb S2 September 2005 S. 101–104.https://doi.org/10.1002/best.20059024710.1002/best.200590247 ↗
10. Löschmann J.; Clauß F.; Mark P. (2020)Verstärken von Stahlbetontragwerken mit Temperaturinduktion. Beton- und Stahlbetonbau 115 H. 10 S. 746–757.https://doi.org/10.1002/best.20200003810.1002/best.202000038 ↗
11. Löschmann J.; Mark P. (2022)Strengthening of beams or slabs using temperature induction. Structural Concrete 23 H. 5 S. 2770–2785.https://doi.org/10.1002/suco.20210046910.1002/suco.202100469 ↗
12. Löschmann J. et al. (2021)Steering of continuity stresses in beam structures by temperature induction. Engineering Structures 229 S. 111621.https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2020.11162110.1016/j.engstruct.2020.111621 ↗
13. Clauß F. et al. (2021)Temperaturinduktion in Betontragwerke. Beton- und Stahlbetonbau 116 H. 7 S. 539–550.https://doi.org/10.1002/best.20210001010.1002/best.202100010 ↗
14. Sanio D. et al. (2021)Nachträgliche Verbundverankerung von Stabspanngliedern – Entwicklung eines Verankerungssystems für quer vorgespannte Fahrbahnplatten. Beton- und Stahlbetonbau 116 H. 10 S. 741–753.https://doi.org/10.1002/best.20210006910.1002/best.202100069 ↗
15. Sanio D.; Mark P. (2020)Spanngliedverankerung beim Rückbau von Brückenin: Bergmeister K.; Fingerloos F.; Wörner J.-D. [Hrsg.]Beton-Kalender 2020. Berlin: Ernst & Sohn S. 249–292.10.1002/9783433609903.ch3 ↗
16. Empelmann M.; Remitz J. (2014)Ermüdungsverhalten von Spanngliedern mit nachträglichem Verbund. Beton- und Stahlbetonbau 109 H. 11 S. 760–770.https://doi.org/10.1002/best.20140006910.1002/best.201400069 ↗
17. Acker P.; Ulm F.-J. (2001)Creep and shrinkage of concrete: physical origins and practical measurements. Nuclear Engineering and Design 203 H. 2–3 S. 143–158.https://doi.org/10.1016/S0029-5493(00)00304-610.1016/S0029-5493(00)00304-6 ↗
18. Empelmann M.; Cramer J. (2019)Modell zur Beschreibung der zeitabhängigen Rissbreitenentwicklung in Stahlbetonbauteilen. Beton- und Stahlbetonbau 114 H. 5 S. 327–336.https://doi.org/10.1002/best.20180010910.1002/best.201800109 ↗
19. Koschemann M. (2022)Rissbreitenentwicklung unter Langzeitbelastung anhand lokaler Verbundbeziehungen. Beiträge zum 61 Forschungskolloquium mit 9. Jahrestagung des DAfStb 2022 S. 77–82.https://doi.org/10.25368/2022.38110.25368/2022.381 ↗
20. Rehm G. (1961)Über die Grundlagen des Verbunds zwischen Stahl und Beton – DAfStb-Heft 138. Berlin: Beuth.
21. Franke L. (1976)Einfluss der Belastungsdauer auf das Verbundverhalten von Stahl in Beton (Verbundkriechen) – DAfStb-Heft 268. Berlin: Beuth.
22. Rohling A. (1987)Zum Einfluss des Verbundkriechens auf die Rissbreitenentwicklung sowie auf die Mitwirkung des Betons auf Zug zwischen den Rissen[Dissertation]. TU Braunschweig.
23. Martin H. (1973)Zusammenhang zwischen Oberflächenbeschaffenheit Verbund und Sprengwirkung von Bewehrungstählen unter Kurzzeitbelastung – DAfStb-Heft 228. Berlin: Ernst & Sohn.
24. Fédération Internationale du Béton (2010)fib Model code for concrete structures 2010.
25. Stindt J.; Forman P.; Mark P. (2021)Experimente zur Schwindreduktion von hochfesten Betonbauteilen durch Wärmebehandlung. Beton- und Stahlbetonbau 116 H. 8 S. 594–606.https://doi.org/10.1002/best.20210002810.1002/best.202100028 ↗
26. Stindt J.; Forman P.; Mark P. (2021)Influence of Rapid Heat Treatment on the Shrinkage and Strength of High-Performance Concrete. Materials 14 H. 15.https://doi.org/10.3390/ma1415410210.3390/ma14154102 ↗
27. Bažant Z. P.; Cusatis G.; Cedolin L. (2004)Temperature Effect on Concrete Creep Modeled by Microprestress-Solidification Theory. Journal of Engineering Mechanics 130 H. 6 S. 691–699.https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(2004)130:6(691)10.1061/(ASCE)0733-9399(2004)130:6(691) ↗
28. Bažant Z. P.; Wittmann F. H. [Hrsg.] (1983)Creep and shrinkage in concrete structures. Chichester: Wiley.
29. Sousa Coutinho A. (1977)A contribution to the mechanism of concrete creep. Matériaux et Constructions 10 H. 1 S. 3–16.https://doi.org/10.1007/BF0247358310.1007/BF02473583 ↗
30. Müller H. S.; Kvitsel V. (2002)Kriechen und Schwinden von Beton. Beton- und Stahlbetonbau 97 H. 1 S. 8–19.https://doi.org/10.1002/best.20020002010.1002/best.200200020 ↗
31. Garas V. Y.; Kurtis K. E.; Kahn L. F. (2012)Creep of UHPC in tension and compression: Effect of thermal treatment. Cement and Concrete Composites 34 H. 4 S. 493–502.https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2011.12.00210.1016/j.cemconcomp.2011.12.002 ↗
32. Weck M.; Brecher C. (2005)Maschinenarten und Anwendungsbereiche. 6. Aufl. Berlin: Springer.
33. Müller H. S. (2012)Das Kriechen von Beton – eine unendliche Geschichtein: Nothnagel R. Twelmeier H. [Hrsg.]Baustoff und Konstruktion. Berlin Heidelberg: Springer S. 397–413.https://doi.org/10.1007/978-3-642-29573-7_3910.1007/978-3-642-29573-7_39 ↗
34. Wesche K.; Boes A. (1973)Über das Kriechen von Zementstein Mörtel und Beton. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; Imprint.10.1007/978-3-322-88110-6 ↗
35. Sagmeister B. (2017)Maschinenteile aus zementgebundenem Beton. Berlin: Beuth.
36. Stindt J. et al. (2023)DEF of high-performance concrete with rapid non-standard heat-treatment. Case Studies in Construction Materials 19 e02289.https://doi.org/10.1016/j.cscm.2023.e0228910.1016/j.cscm.2023.e02289 ↗
37. Deuse T.; Mutke S.; Parker F. (2019)Nanotechnisch optimierte Bindemittel für die Herstellung von anwendungsfreundlichem Hochleistungsbeton. beton H. 6.
38. DIN EN 10080 : 2005-08Stahl für die Bewehrung von Beton- Schweißgeeigneter Betonstahl-Allgemeines. Berlin: Beuth.
39. Clauß F.; Ahrens M. A.; Mark P. (2022)Thermo-mechanical experiments on reinforced concrete beams: Assessing thermal mechanical and mixed impacts on fiber optic measurements. Structural Concrete 23 H. 6 S. 3521–3537.https://doi.org/10.1002/suco.20210089010.1002/suco.202100890 ↗
40. Konertz D. et al. (2019)Faseroptische Messung von Dehnungs- und Temperaturfeldern. Bauingenieur 94 H. 07–08 S. 292–300.https://doi.org/10.37544/0005-6650-2019-07-08-7010.37544/0005-6650-2019-07-08-70 ↗
41. American Society of Testing and Materials [eds.] (2015)Test Method for Creep of Concrete in Compression.https://doi.org/10.1520/C0512_C0512M-1510.1520/C0512_C0512M-15 ↗