Einfluss der Druckfestigkeitsstreuung auf den Ermüdungswiderstand von druckschwellbeanspruchtem Beton
Source abstract
Abstract
Abstract Experimentell ermittelte Bruchlastwechselzahlen druckschwellbeanspruchter Betone weisen im Allgemeinen große Streuungen auf. Als Hauptursache wird die Streuung der tatsächlichen Probekörperdruckfestigkeit vermutet, da die im Ermüdungsversuch aufgebrachten Ober‐ und Unterspannungen stets auf die mittlere Druckfestigkeit bezogen werden. Demnach versagen Probekörper, die tatsächlich höhere Druckfestigkeiten besitzen, bei höheren Lastwechselzahlen als Probekörper mit geringeren tatsächlichen Druckfestigkeiten. Um diese Vermutung zu überprüfen, wird im folgenden Artikel ein Konzept zur stochastischen Berücksichtigung der Druckfestigkeitsstreuung bei der Herleitung von Versuchswöhlerkurven präsentiert. Das Konzept wird auf Grundlage umfangreicher Ermüdungsuntersuchungen an Betonen der Festigkeitsklassen C100/115 und C80/95 für Windenergieanlagentürme erarbeitet und führt in den durchgeführten Untersuchungen zu nahezu glatten streuungsbereinigten Versuchswöhlerkurven. Das deutet darauf hin, dass die ursprüngliche, in den Wöhlerkurven inhärente Streuung tatsächlich allein auf die Streuung der Druckfestigkeit innerhalb der untersuchten Betonchargen zurückgeführt werden kann. Die Anwendung dieses Konzepts grenzt sich zunächst auf die Randbedingungen ein, unter denen die experimentellen Untersuchungen durchgeführt wurden. In ergänzenden Untersuchungen werden die unter Betrieb herrschenden Feuchte‐, Temperatur‐ und Frequenzbedingungen in einem Windenergieanlagenturm beleuchtet und mit den Bedingungen verglichen, unter denen die Laborergebnisse erzielt wurden. Abschließend wird für die untersuchten Betone ein Bemessungskonzept formuliert, welches die Anwendung der Wöhlerkurven gemäß fib Model Code 2010, inklusive einer angepassten Formulierung für die Bemessungsdruckfestigkeit bei Ermüdungsbeanspruchungen fcd,fat, empfiehlt.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Fire effects on concrete materials · Structural Behavior of Reinforced Concrete · Concrete Corrosion and Durability
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Leibniz Universität Hannover Institut für Massivbau Appelstraße 9a 30167 Hannover
Technische Universität Dresden Institut für Massivbau August‐Bebel‐Straße 30/30A 01219 Dresden
Max Bögl Wind AG Postfach 11 20 92301 Neumarkt i. d. OPf.
References (44)
Show source-provided references
1. DIN EN 1992‐1‐1 Eurocode 2 (1992) Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Deutsche Fassung EN 1992‐1‐1:2001 + AC:2010.Berlin:Beuth Verlag. Ausgabe2011.
2. DIN EN 1992‐1‐1/NA Nationaler Anhang – Eurocode 2 (1992) Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau.Berlin:Beuth Verlag. Ausgabe2011.
3. DIN EN 1992‐2 Eurocode 2 (1992) Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 2: Betonbrücken – Bemessungs‐ und Konstruktionsregeln. Deutsche Fassung EN 1992‐2:2005 + AC:2005.Berlin:Beuth Verlag. Ausgabe2011.
4. DIN EN 1992‐2/NA Nationaler Anhang – Eurocode 2 (1992) Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 2: Betonbrücken – Bemessungs‐ und Konstruktionsregeln.Berlin:Beuth Verlag. Ausgabe2013.
5. DIN EN 18088‐2 (2019) Tragstrukturen für Windenergieanlagen und Plattformen – Teil 2: Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerke.Berlin:Beuth Verlag. Ausgabe2019.
6. Bulletin d'Information 1993 213 CEB FIP Model Code 1990
7. fib – Fédération internationale du béton (2010) fib Model Code for Concrete Structures 2010.Berlin:Ernst & Sohn. Ausgabe2013.https://doi.org/10.1002/978343360409010.1002/9783433604090 ↗
8. 10.1002/bate.20190000310.1002/bate.201900003 ↗
9. 10.1002/best.20110007010.1002/best.201100070 ↗
10. Dauerschwell‐ und Betriebsfestigkeit von KonstruktionsLeichtbeton
11. Ermüdungsfestigkeit von Stahlbeton‐ und Spannbetonbauteilen mit Erläuterungen zu den Nachweisen gemäß CEB‐FIP Model Code 1990
12. Holmen J. O.(1979)Fatigue of concrete by constant and variable amplitude loading. Division of Concrete Structures.The Norwegian Institute of Technology University of Trondheim.
13. 10.1002/best.20170002410.1002/best.201700024 ↗
14. FIB – Fédération internationale du béton(1990)High Strength Concrete: State of the Art Report. CEB‐Bulletin d'Information no.197.London.
15. Deutsches Institut für Bautechnik(2019)Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung: Zulassungsnummer Z‐3.51‐2036: Hochfeste Betone der Max Bögl GmbH & Co. KG; 24.01.2019 Geltungsdauer vom 15.02.2019 bis 15.02.2024.10.1055/s-0036-1595613 ↗
16. Das neue Sicherheitskonzept im Bauwesen – Ein Leitfaden für Bauingenieure, Architekten und Studenten
17. Bulletin d'Information 1988 188 CEB – State of the Art Report – Fatigue of Concrete Structures
18. Wefer M.(2010)Materialverhalten und Bemessungswerte von ultrahochfestem Beton unter einaxialer Ermüdungsbeanspruchung. Dissertation Berichte aus dem Institut für Baustoffe H. 7 Leibniz Universität Hannover. ISBN: 978‐3‐936634‐06‐8
19. Eine kritische Betrachtung des zusätzlichen Sicherheitsbeiwerts für hochfesten Beton
20. Über den Stand der Forschung zu Grenzzuständen der Ermüdung von dynamisch hoch beanspruchten Tragwerken aus Beton
21. 10.1002/9783433607534.ch1210.1002/9783433607534.ch12 ↗
22. Fatigue of Plain Concrete
23. Medeiros A.;Zhang X. X.;Ruiz G.(2013)Frequency Effect on the Compressive Fatigue Behaviour of Plain and Fiber‐Reinforced Concretes.VIII International Conference on Fracture Mechanics of Concrete and Concrete Structures FraMCoS‐8.
24. Lindner E.(2018)Winnberg II – Temperaturmessung im Bauteilquerschnitt. Unveröffentlichter Projektbericht derMax Bögl GmbH & Co. KG.
25. Schneider S.;Marx S.(2018)Investigation of the influence of loading frequency on the fatigue resistance of high strength concrete. Paper76 Proceedings of the 5th International fib Congress 07.–11.10.2018 Melbourne Australia.
26. Schneider S.(2020)Zur Frequenzabhängigkeit des Ermüdungswiderstands eines hochfesten Betons. Dissertation Institut für Massivbau Leibniz Universität Hannover. (eingereicht)
27. 10.1002/best.20150003410.1002/best.201500034 ↗
28. 10.1002/best.20150006510.1002/best.201500065 ↗
29. 10.1002/best.20170005110.1002/best.201700051 ↗
30. 10.3390/app919408710.3390/app9194087 ↗
31. Einflussfaktoren auf die Temperaturentwicklung bei zyklischen Druckschwellversuchen: Ein Überblick
32. 10.1002/best.20190000410.1002/best.201900004 ↗
33. 10.1002/bapi.20190003110.1002/bapi.201900031 ↗
34. Elsmeier K.(2019)Einfluss der Probekörpererwärmung auf den Ermüdungswiderstand von hochfestem Vergussbeton. Dissertation Berichte aus dem Institut für Baustoffe Heft 18 Leibniz Universität Hannover.
35. Huismann S.(2010)Materialverhalten von hochfestem Beton unter thermomechanischer Beanspruchung. Dissertation Fakultät für Bauingenieurwesen Technische Universität Wien. ISSN 0171‐7197
36. 10.1155/2014/46851010.1155/2014/468510 ↗
37. Urrea F. A.(2018)Influence of elevated temperatures up to 100 °C on the mechanical properties of concrete. Dissertation Institut für Massivbau und Baustofftechnologie Materialprüfungs‐ und Forschungsanstalt MPA Karlsruhe KIT Scientific Publishing Heft 84. ISBN: 978‐3‐7315‐0795‐6
38. Hümme J.(2018)Ermüdungsverhalten von hochfestem Beton unter Wasser. Dissertation Institut für Baustoffe Leibniz Universität Hannover.https://doi.org/10.15488/3563
39. Tomann C.;Lohaus L.;Aldakeel F.;Wriggers P.(2019)Influence of water‐induced damage mechanisms on the fatigue deterioration of high‐strength concrete. Proceedings of the fib Symposium 2019: Concrete – innovations in materials design and structures Krakow Poland 27–29 May 2019 pp.1944–1951.
40. 10.1002/suco.20190002310.1002/suco.201900023 ↗
41. DIN EN ISO 12570 (2013) Wärme‐ und feuchtetechnisches Verhalten von Baustoffen und Bauprodukten – Bestimmung des Feuchtegehaltes durch Trocknen bei erhöhter Temperatur.Berlin:Beuth Verlag. Ausgabe September2013.
42. Marx S.(Hrsg.)Vergleichende Untersuchungen der Betonfeuchtigkeit zwischen Bauteilen und unter Laborbedingungen gelagerten Probekörpern. Gutachten des Instituts für Massivbau Leibniz Universität Hannover.
43. 10.1002/best.20120005410.1002/best.201200054 ↗
44. Marx S.(Hrsg.)Ermüdungsuntersuchungen an „Hochfesten Betonen der Max Bögl GmbH & Co. KG“. Gutachten des Instituts für Massivbau Leibniz Universität Hannover.