Digitale Zwillinge für Brücken mittlerer Stützweite – Pilotprojekt Brücke Schwindegg – Teil 1: Sensorik
Source abstract
Abstract
Abstract Die Brückenerhaltung stellt in den nächsten Jahren eine wesentliche Aufgabe zur Aufrechterhaltung der Infrastruktur dar. Gerade bei Brücken mit kleinen und mittleren Stützweiten im kommunalen Straßennetz steht mittlerweile in vielen Fällen nicht mehr ausreichend Personal für Bauwerksprüfung und ‐unterhalt zur Verfügung. Es ist daher zukünftig erforderlich, Konzepte für eine teilautomatisierte Brückenprüfung zu entwickeln. Stehen Informationen aus Einwirkungen und Widerständen von Bauwerken zur Verfügung, so enthalten die Messwerte wichtige Informationen zum Bauwerkszustand. Ein Konzept hierfür können Digitale Zwillinge sein. Auf Basis von Digitalen Zwillingen und den darin enthaltenen Informationen kann ein intelligentes Erhaltungsmanagement umgesetzt werden. In einem zweiteiligen Beitrag wird das Konzept für Digitale Zwillinge für Brücken mittlerer Stützweite vorgestellt. Dieser erste Teil stellt die Sensorausstattung einer einfeldrigen Spannbetonrahmenbrücke für ein Monitoring mit der Perspektive eines Digitalen Zwillings vor.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Structural Health Monitoring Techniques · Concrete Corrosion and Durability · Civil and Structural Engineering Research
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Universität der Bundeswehr München Institut für konstruktiven Ingenieurbau Werner-Heisenberg-Weg 39 85577 Neubiberg
Landratsamt Mühldorf a. Inn Kommunaler Hoch- und Tiefbau Färberstr. 1 84453 Mühldorf a. Inn
References (31)
Show source-provided references
1. Ickert L. et al. (2007)Abschätzung der langfristigen Entwicklung des Güterverkehrs in Deutschland bis 2050. (Schlussbericht vom 31.05.) Basel Berlin: ProgTrans AG [Hrsg.].https://www.forschungsinformationssystem.de/servlet/is/239940[Zugriff am: 23. Sep. 2023]
2. New Civil Engineer (2019)Fatal Taiwan bridge collapse is latest example of maintenance failings | New Civil Engineer[online].https://www.newcivilengineer.com/latest/fatal-taiwan-bridge-collapse-is-latest-example-of-maintenance-failings-07-10-2019/[Zugriff am: 11. Jan. 2023]
3. DIN 1076 (1999)Ingenieurbauwerke im Zuge von Straßen und Wegen – Überwachung und Prüfung. Berlin: Beuth. Ausgabe Oktober 1999.
4. Bundesministerium für Verkehr Bau und Stadtentwicklung Abteilung Straßenbau [Hrsg.] (2011)Richtlinie zur Nachrechnung von Straßenbrücken im Bestand (Nachrechnungsrichtlinie). Ausgabe Mai 2011https://www.bast.de/BASt_2017/DE/Publikationen/Regelwerke/Ingenieurbau/Entwurf/Nachrechnungsrichtlinie-Ausgabe-5_2011.pdf;jsessionid=3C75A08F817D67A1663899F16B8C6776.live21303?_blob=publicationFile&v=1[Zugriff am: 29. Apr. 2021].
5. Becker U. (2023)Heinrichsbrücke Bamberg – Eine Brücke in der Stadt was muss sie wirklich tragen?(Vortrag) VSVI Seminar Nr. 519 Ottobrunn 26. April 2023.
6. Nowak M.; Fischer O.; Müller A. (2020)Realitätsnahe Verkehrslastansätze für die Nachrechnung der Gänstorbrücke über die Donau. Beton- und Stahlbetonbau 115 H. 2 S. 91–105.https://doi.org/10.1002/best.20190006010.1002/best.201900060 ↗
7. Bolle G.; Mertzsch O.; Marx S. (2017)Messtechnische Dauerüberwachung zur Absicherung der Restnutzungsdauer eines spannungsrisskorrosionsgefährdeten Brückenbauwerks. Beton- und Stahlbetonbau 112 H. 2 S. 75–84.https://doi.org/10.1002/best.20160006710.1002/best.201600067 ↗
8. Grabe M. et al. (2020)smartBridge Hamburg – prototypische Pilotierung eines digitalen Zwillings. Bautechnik 97 H. 2 S. 118–125.https://doi.org/10.1002/bate.20190010810.1002/bate.201900108 ↗
9. Geier R.; Mack T.; Krebes E. (2014)Monitoring der Seitenhafenbrücke in Wien. Beton- und Stahlbetonbau 109 H. 7 S. 486–495.https://doi.org/10.1002/best.20140002310.1002/best.201400023 ↗
10. Marx S.; Wenner M. (2015)Structural Health Monitoring (SHM) an der Scherkondetalbrücke: eine semi-integrale Eisenbahn-Betonbrücke. Beton- und Stahlbetonbau 110 Sonderheft Erhaltung und Instandsetzung von Betonbauwerken – Beispiele aus Europa und der Welt S2 August 2015 S. 2–8.https://doi.org/10.1002/best.20150050110.1002/best.201500501 ↗
11. Sanio D. et al. (2022)Monitoring der Theodor-Heuss-Brücke – Teil 1 – Veranlassung Monitoringkonzept und Erkenntnisse zum Tragverhalten. Stahlbau 91 H. 3 S. 172–183.https://doi.org/10.1002/stab.20210009710.1002/stab.202100097 ↗
12. Vill M. et al. (2022)Langzeitmessungen an einer vorgespannten integralen Rahmenbrücke mit bewehrten Betongelenken – Vergleich Messergebnisse mit numerischen Simulationen – eine Gegenüberstellung nach 8 Jahren Messdauer. Beton- und Stahlbetonbau 117 H. 10 S. 772–785.https://doi.org/10.1002/best.20220005410.1002/best.202200054 ↗
13. Zentrum für Digitalisierungs- und Technologieforschung der Bundeswehr (dtec.bw) (2022)RISK.twin – Intelligente kritische technische Infrastruktur[online].https://dtecbw.de/home/forschung/unibw-m/projekt-risk-twin[Zugriff am: 7. Jul. 2022].
14. Bundesanstalt für Straßenwesen [Hrsg.] (2020)RiZ-Ing – Richtzeichnungen für Ingenieurbauwerke[online]. Bundesanstalt für Straßenwesen.https://www.bast.de/DE/Publikationen/Regelwerke/Ingenieurbau/Entwurf/RiZ-ING-Gesamt.pdf?_blob=publicationFile&v=2[Zugriff am: 20. Jun. 2023]
15. Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E. V. [Hrsg.] (2018)Merkblatt Brückenmonitoring. Planung Ausschreibung und Umsetzung. Berlin: Beuth.
16. Varabei Y.; Wimmer J.; Braml T. (2022)Ingenieurbauwerke als intelligente Systeme – Erhaltungsmanagement mit Structural Health Information Patterns (SHIPs). Beton- und Stahlbetonbau 117 H. 7 S. 472–487.https://doi.org/10.1002/best.20220002810.1002/best.202200028 ↗
17. Yang S. et al. (2003)Experimental measurement of concrete thermal expansion. Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies 5.
18. Deutsche Gesellschaft für Geotechnik [Hrsg.] (2022)Empfehlungen des Arbeitskreises „Geomesstechnik“/Arbeitskreis 2.10 „Geomesstechnik“ der DGGT und des DVW. Berlin: Ernst & Sohn.
19. Wimmer J.; Braml T. (2022)Obtaining data from concrete structures. The 8th International Symposium on Reliability Engineering and Risk Management ISRERM 2022. Hannover. Singapore: Research Publishing pp. 83–90.10.3850/978-981-18-5184-1_MS-04-027-cd ↗
20. GLÖTZL Gesellschaft für Baumesstechnik mbH (2023)Glötzl Produkte[online].http://www.gloetzl.de/produkte.htm[Zugriff am: 22. Jun. 2023]
21. Luna (2023)ODiSI 6000 Series[online].https://lunainc.com/product/odisi-6000-series[Zugriff am: 22. Jun. 2023]
22. Dr. Johannes Heidenhain GmbH (2023)Structural Health Monitoring[online].https://www.heidenhain.de/branchen/structural-health-monitoring[Zugriff am: 22. Jun. 2023]
23. Braml T. et al. (2023)Standardisierung im Structural Health Monitoring (SHM) – Konzeptvorschlagin: Krieger J. [Hrsg.] 2. Fachkongress Digitale Transformation der Verkehrsinfrastruktur - Tagungshandbuch. TAE Ostfildern 20./21. Juni 2023. Tübingen: expert verlag ein Imprint von Narr Francke Attempto Verlag S. 71–81.
24. SEMEX EngCon (2023)Menhir[online].https://www.semex-engcon.com/de/produkte/menhir[Zugriff am: 22. Jun. 2023]
25. Vaisala (2023)Weather Transmitter WXT530 Series[online].https://www.vaisala.com/en/products/weather-environmental-sensors/weather-transmitter-wxt530-series[Zugriff am: 22. Jun. 2023]
26. Haslbeck M. et al. (2022)Digitalisierung der Versuchsplanung im Ingenieurbau – Planung von Messprojekten mit MR-Brillen 3-D-Druck und QR-Codes für Monitoring und datengestützte Bestandsbewertung. Bautechnik 99 H. 3 S. 182–190.https://doi.org/10.1002/bate.20210007110.1002/bate.202100071 ↗
27. Wimmer J.; Braml T. (2023)Permanent Structural Health Monitoring of a new prestressed concrete bridge. ce/papers 6 No. 5 pp. 691–700.https://doi.org/10.1002/cepa.203910.1002/cepa.2039 ↗
28. Wimmer J.; Braml T. (2023)Geo-referenced localisation of SHM sensors on new bridge construction based on the example of the digital bridge Schwindegg (Germany). Osaka Metropolian University [eds.]GJBS 2023. Osaka pp. 394–402.
29. Braml T. et al. (2022)Digitaler Zwilling: Verwaltungsschale BBox als Datenablage über den Lebenszyklus einer Brücke. Bautechnik 99 H. 2 S. 114–122.https://doi.org/10.1002/bate.20210009410.1002/bate.202100094 ↗
30. Hekič D. et al. (2023)Model Updating Concept Using Bridge Weigh-in-Motion Data. Sensors (Basel Switzerland) 23 No. 4.https://doi.org/10.3390/s2304206710.3390/s23042067 ↗
31. Braml T. et al. (2023)Digitalisierung in der Versuchsführung und Monitoring von Bauwerkenin: Bergmeister K.; Fingerloos F.; Wörner J.-D. [Hrsg.]Beton-Kalender 2024. Berlin: Ernst & Sohn (im Druck).