Hochfester Aufbeton zur Tragwerksverstärkung
Source abstract
Abstract
Abstract In Kleinkörper‐ und Bauteilversuchen mit unterschiedlichen Prüfkörperformen und Test‐Setups wurde das Verbundtragverhalten in Fugen zwischen höherfestem Aufbeton (HSC) und normalfestem Altbeton (NSC) untersucht. Der Fokus lag hierbei auf der adhäsiven Verbundschubfestigkeit. In der 1. Versuchsserie wurden ausschließlich Kleinkörper getestet. Die Untersuchung des Bauteiltragverhaltens (Teil 2) stand in der 2. Versuchsserie im Vordergrund und ergänzend zur Absicherung der Ergebnisse der 1. Versuchsserie wurden weitere Kleinkörperversuche mit einer verbesserten Rezeptur (bessere Verarbeitbarkeit und Festigkeitserhöhung) des HSC durchgeführt. Zusätzlich wurden Kleinkörper mit Normalaufbeton zum Vergleich hergestellt. Die Ergebnisse der Kleinkörper – für sich betrachtet – zeigten ein konsistentes Bild mit relativ geringen Streuungen innerhalb einer Prüfkörperform und Rauigkeitskategorie. Die geänderte und verbesserte Betonrezeptur spiegelt sich in den Ergebnissen wider. Insgesamt wurden mit dem hochfesten Aufbeton deutlich höhere Verbundfestigkeitswerte erzielt als mit normalfestem Beton.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Structural Behavior of Reinforced Concrete · Structural Load-Bearing Analysis · Concrete Corrosion and Durability
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Fachhochschule Kärnten Villacherstraße 1 9800 Spittal Drau Österreich
Smart Minerals 1030 Wien Österreich Franz‐Grill‐Straße 9
References (24)
Show source-provided references
1. 10.1002/best.20180005010.1002/best.201800050 ↗
2. 10.1002/best.20180006710.1002/best.201800067 ↗
3. Lenz P.:Beton‐Beton‐Verbund Potenziale für Schubfugen. Dissertation Technische Universität München 2012.
4. 10.1016/j.buildenv.2005.06.02310.1016/j.buildenv.2005.06.023 ↗
5. Zilch K.;Müller A.:Grundlagen und Anwendungsregeln der Bemessung von Fugen nach 1992‐1‐1 DIBt‐ForschungsberichtApril2007.
6. 10.1002/suco.20130000310.1002/suco.201300003 ↗
7. Vorgespannte Betonbrücken ohne Abdichtung und Fahrbahnbelag
8. Reinecke R.:Haftverbund und Rissverzahnung in unbewehrten Betonschubfugen. Dissertation Lehrstuhlfür Massivbau Technische Universität München 2004.
9. 10.1016/j.cemconcomp.2019.02.01210.1016/j.cemconcomp.2019.02.012 ↗
10. ONR 23303: Prüfverfahren Beton (PVB) – Nationale Anwendung der Prüfnormen für Beton und seiner Ausgangsstoffe Österreichisches Normungsinstitut 01.09.2010.
11. Das Sandflächenverfahren
12. Fib (Fédération internationale du béton)2012.Fib Model Code for Concrete Structures Lausanne 2010.10.1002/9783433604090 ↗
13. Peyerl M.:Bruchmechanische und stereoskopische Charakterisierung von Interfaces zementgebundener Werkstoffe. Dissertation TU Wien 2012.
14. EN ISO 4287: Geometrische Produktspezifikation (GPS) – Oberflächenbeschaffenheit: Tastschnittverfahren – Benennungen Definition und Kenngroßen der Oberflächenbeschaffenheit.Österreichisches Normungsinstitut 2008.
15. Randl N.;Steiner M.;Peyerl M.:Hochfester Beton als Aufbeton im Bestand und als monolithische Deckschicht im Neubau – Aufbetonschichten Langfassung Teilberichte FHK u. SMG Forschungsjahr 1 2015 https://www.bautechnik.pro/pdf/FFG/FFG_konst_Aufbeton%201.Jahr_alles.pdf
16. ÖNORM B 3592: Bestimmung der Kerb‐Spaltzugfestigkeit und der spezifischen Bruchenergie von Baustoffen Baustoffverbindungen und Verbundwerkstoffen.Österreichisches Normungsinstitut2011.
17. Schneider M. · 2017 · 467
18. 10.1002/best.20080062710.1002/best.200800627 ↗
19. Randl N.:Untersuchungen zur Kraftübertragung zwischen Alt‐ und Neubeton bei unterschiedlichen Fugenrauhigkeiten. Dissertation Institut für Betonbau Leopold‐Franzens‐Universität Innsbruck 1997.
20. Randl N. · 2016 · 1308
21. 10.1016/j.ijplas.2008.01.00410.1016/j.ijplas.2008.01.004 ↗
22. 10.1016/0008-8846(76)90007-710.1016/0008-8846(76)90007-7 ↗
23. ÖNORM EN 1992‐1‐1: Eurocode 2 Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1 Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau.Österreichisches Normungsinstitut2009.
24. Zilch K.;Müller A.:Experimentelle Untersuchung zum Ermüdungstragverhalten von unbewehrten Schubfugen an nachträglich ergänzten Betonbauteilen. Abschlussbericht zum DAfStb‐Forschungsvorhaben V 422. Lehrstuhl für Massivbau TU München 2004.