journal article·2014-03

Druckstrebentragfähigkeit von vorgespannten UHPFRC‐Hohlkästen unter Torsion und kombinierter Beanspruchung

Vincent Oettel, Martin Empelmann

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 109· Issue 3
Publisher page

Abstract

Abstract Aufgrund der hohen Druckfestigkeit von ultrahochfestem Faserbeton (UHPFRC) lassen sich sehr dünnwandige und innovative Bauelemente herstellen. Durch eine Vorfabrikation von transportgerechten und gewichtsoptimierten Segmenten, die später auf der Baustelle zu komplexen Bauteilen, wie z.B. Segmentbrücken, Fertigteiltürmen oder Fertigteilmasten zusammengespannt werden, könnten neue Anwendungsfelder für Betonbauteile erschlossen werden. Neben der Einwirkung aus Biegung und Querkraft treten in der späteren Nutzung auch Torsionsbeanspruchungen auf. Am iBMB, Fachgebiet Massivbau der TU Braunschweig, wurden experimentelle und theoretische Untersuchungen zur Druckstrebentragfähigkeit von monolithischen und segmentären extern vorgespannten Balken mit Hohlkastenquerschnitten aus UHPFRC unter Torsion sowie unter kombinierter Biege‐, Querkraft‐ und Torsionsbeanspruchung durchgeführt. Auf Basis der Versuchsergebnisse und unter Beachtung der Rechenansätze für normal‐ und hochfeste Betone wurden bestehende Bemessungsmodelle zur Beschreibung der Druckstrebentragfähigkeit für UHPFRC erweitert. Bearing capacity of the compression strut of prestressed UHPFRC box girders under torsion and combined loading Due to the high compressive strength of ultra‐high performance fiber reinforced concrete (UHPFRC) thin‐walled and innovative components can be produced. In order to gain new fields of application for concrete elements it would be useful to prefabricate weight‐optimized and transportable segments, which could be mounted to complex components such as segmental bridges, precast towers or precast poles directly on site. As such components are not only stressed by bending and shear, but also torsion, the iBMB, Department of Concrete Structures of the TU Braunschweig, has conducted experimental and theoretical research works on the bearing capacity of the concrete compression strut of monolithic and segmental externally prestressed UHPFRC box girders under torsion and combined loading of bending, shear and torsion. Based on the experimental results and the approaches of normal‐ and high‐strength concrete the existing design models have been extended to describe the bearing capacity of UHPFRC compression struts.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Structural Behavior of Reinforced Concrete · Innovative concrete reinforcement materials

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

References (18)

Show source-provided references
1. Delauzun O.; et al.: Construction of the PS34 UHPFRC Bridge. In: Toutlemonde F.; Resplendino J. (Hrsg.): Designing and Building with UHPFRC – State‐of‐the‐Art and Development John Wiley & Sons London 2011 S. 137–147.10.1002/9781118557839.ch11 ↗
2. Vavel A.: BFUP Béton d'exception pour innovations multiples – Pont de la Chabotte sur l'A51 (38). In: Construction Moderne – Annuel Overages d'Art 2005 Paris S. 30–32.
3. Schmidt M.; et al.: Sachstandsbericht Ultrahochfester Beton. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton Heft 561 Beuth Verlag Berlin 2008.
4. Russell H. G.; Graybeal A.: Ultra‐High Performance Concrete: A State‐of‐the‐Art Report for the Bridge Community. U.S. Department of Transportation – Federal Highway Administration (FHWA) National Technical Information Service McLean 2013.
5. JSCE‐USC: Recommendations for Design and Construction of Ultra‐High Strength Fiber‐Reinforced Concrete Structures (Draft) – Guidelines for Concrete No. 9. Japan Society of Civil Engineers Tokyo 2006.
6. AFGC/SETRA: Ultra High Performance Fibre‐Reinforced Concretes – Interim Recommendations. Association Française de Génie Civil Service d'études techniques des routes et autoroutes Bagneux Cedex 2002.
7. Fehling E.; et al.: Structural behavior of UHPC under biaxial loading. In: Tagungsband zum Second International Symposium on Ultra‐High Performance Concrete Kassel 2012 S. 569–576.
8. Zedler T.: Zum Tragverhalten von Stahlbeton‐ und Spannbetonbalken unter Torsion. Dissertation Ruhr Universität Bochum 2011.
9. Empelmann M.; Oettel V.: Abschlussbericht DFG EM 203/1‐1: Monolithische Balken und vorgespannte Segmentbauteile aus UHPC unter Torsions‐ und kombinierter Biege‐ Querkraft‐ und Torsionsbeanspruchung. 2012.
10. 10.1002/best.20130002410.1002/best.201300024 ↗
11. Teutsch M.; Kordina K.: Versuche an Spannbetonbalken unter kombinierter Beanspruchung aus Biegung Querkraft und Torsion. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton Heft 334 Beuth Verlag Berlin 1982.10.1002/best.198300010 ↗
12. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton: DAfStb‐Richtlinie Stahlfaserbeton (2010‐03) Ergänzung zur DIN 1045 Teile 1‐3 und DIN EN 206‐1. DAfStb Beuth Verlag Berlin 2009.
13. Lampert P.; Lüchinger P.; Thürlimann B.: Torsionsversuche an Stahl‐ und Spannbetonbalken. Institut für Baustatik ETH Zürich Bericht Nr. 6506‐4 1971.10.1007/978-3-0348-6999-7 ↗
14. Wiens U.; et al.: Mikrorissbildung in Hochleistungsbeton – Vom Modell zu den Auswirkung auf Betoneigenschaften. DAfStb‐Forschungskolloquium 36 Deutscher Ausschuss für Stahlbeton RWTH Aachen 1998 S. 234–247.
15. MC 90: Comite Euro‐International Du Beton. CEB‐FIP Model Code 1990. Design Code. Juni 1991.
16. DIN EN 1992‐1‐1: Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Januar 2011.
17. DIN EN 1992‐1‐1/NA: Nationaler Anhang – National festgelegte Parameter – Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Januar 2011.
18. Schießl A.: Die Druckfestigkeit von gerissenen Scheiben aus Hochleistungsbeton und selbstverdichtendem Beton unter besonderer Berücksichtigung des Einflusses der Rissneigung. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton Heft 548 Beuth Verlag Berlin 2005.