Modellkorrekturfaktoren als “Performance Indikatoren” für die Langzeitbewertung der integralen Marktwasserbrücke S33.24
Source abstract
Abstract
Abstract Monitoring hat für den Entwurf und die Beurteilung sowohl neuer als auch bestehender Ingenieurtragwerke eine enorme Wichtigkeit. Die praktische Erfahrung und Beobachtungen zeigen, dass Monitoring die Grundlage für neue normative Grundlagen oder effiziente Erhaltungsprogramme liefern kann. Darüber hinaus können Monitoringsysteme erhebliche Instandsetzungskosten und Unannehmlichkeiten infolge von Störungen vermeiden. Dies begründet den erheblichen Forschungsaufwand, um eine effektive Implementierung der aufgenommenen Monitoringdaten in ein numerisches oder analytisches Strukturmodell zu erreichen, welches die Ermittlung eines vom erwarteten Verhalten abweichenden Strukturverhaltens und die Entdeckung eines beginnenden Verschlechterungsprozesses erlaubt. Dieser Aufsatz behandelt ein Konzept für eine effektive Einbindung einer Monitoringinformation in ein numerisches Modell auf Basis des Konzeptes der Modellkorrekturfaktoren. Insbesondere entstand diese Studie aus den Fragestellungen im Zuge des Forschungsprojektes “Monitoringbasierte Analyse von Integralen Brücken (MAIB)”. Das Forschungsvorhaben MAIB verfolgt Fragestellungen, welche das Tragwerk, die Interaktion zwischen Tragwerk und Bodenkörper, die Stabilität des Bodenkörpers hinter dem Widerlager und den Übergangsbereich zwischen dem Tragwerk und dem Boden im Fahrbahnbereich betreffen. Monitoring and Influence Lines Based Performance Indicators Monitoring is of most practical significance for the design and assessment of new as well as of existing engineering structures. Practical experience and observations show that monitoring can provide the basis for new code specifications or efficient maintenance programs. Moreover, monitoring systems can avoid considerable costs of repairs and inconvenience to the public due to interruptions. This gives rise to the need for a thorough investigation to achieve an effective implementation of recorded monitoring data in numerical or analytical structural models that allow the detection of a deviant behavior from the proposed and the detection of initial deterioration processes. This study attempts to derive a concept for the effective incorporation of monitoring information in numerical models based on the concept of model correction factors. In particular, these studies are performed on the abutment free bridge structure S33.24 that has been proof loaded in February 2010 and monitored since December 2008. A merit of models derived based on monitoring data is that they are directly related to performance indicators which can be used for the assessment of the existing structural capacity and for an efficient life cycle analysis.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Concrete Corrosion and Durability · Water Systems and Optimization
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (22)
Show source-provided references
1. 10.1061/(ASCE)0733-9445(2006)132:11(1821)10.1061/(ASCE)0733-9445(2006)132:11(1821) ↗
2. Pötzl M. Schlaich J.und Schäfer K.: Grundlagen für den Entwurf die Berechnung und die konstruktive Durchbildung lager‐ und fugenloser Brücken. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton (DAfStb) 1996 Heft 461: 125 pp.
3. Strauss A. Wendner R. Bergmeister K.andFrangopol D. M.: Monitoring based analysis of an concrete frame bridge “Marktwasser bridge”. Third International fib Congress. Washington DC USA: 11 2010.
4. Eurocode 1: Einwirkungen auf Tragwerke Teil 2: Verkehrslasten auf Brücken (2004). ÖNORM EN 1991‐2.
5. Eurocode – Grundlagen der Tragwerksplanung (2003). ÖNORM EN 1990: 75.
6. Eurocode 2: Design of concrete structures Part 1‐1: General rules and rules for buildings (2004). EN 1992‐1‐1. Brussels.
7. Eurocode 2 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 2: Betonbrücken – Bemessungs‐ und Konstruktionsregeln (2007). ÖNORM EN 1992‐2: 2007 09 01.
8. Strauss A. Bergmeister K. Wendner R. Lehky D. Novák D.andPukl R.: Risked Based Design Aspects for Concrete Structures. 5th CCC Congress 2009. Baden Austria: S. 203–207.
9. Strauss A. Wendner R. Bergmeister K.undReiterer M.: Monitoringbasierte Analyse von Integralen Brücken am Beispiel der Marktwasserbrücke. Schriftenreihe des Departments.K. Bergmeister.Vienna Department für Bautechnik und Naturgefahren Universität für Bodenkultur 2010.
10. Inaudi D.: Fiber Optic Sensor Network for the Monitoring of Civil Engineering Structures. Lausanne Ecole Polytechnique federale de Lausanne 1997.
11. Glisic B.andInaudi D.:Fibre Optic Methods for Structural Health Monitoring.Southern Gate Chichester West Sussex England John Wiley & Sons Ltd 2007.
12. Wendner R. Strauss A.andBergmeister K.: Monitoring based verification of the soil structure interaction of the Markwasser Bridge S33.24. IABMAS 2010. Philadelphia Pennsylvania USA.10.1201/b10430-73 ↗
13. Trauner G. Strauss A. Bergmeister K.andReiterer M.: Proof Loading Procedures for Monitoring based Model Updating Procedures.IALCCE 2010.Taipei Taiwan: 289–294.
14. Wendner R. Strauss A. Bergmeister K.andReiterer M.: Sensor based assessment of soil‐structure interaction. Third International fib Congress 2010. Washington DC USA: 9.10.1201/b11332-161 ↗
15. RFEM 4.xx: Finite Element Analysis (FEA) of Plates Walls Shells Solids and Frameworks. (2010). Zugriff am 23.12.2010 von http://www.dlubal.com/RFEM‐4xx.aspx.
16. SOFISTIK (2004). SOFISTIK Statikprogramme Version 21.0. Oberschleissheim Deutschland.
17. Cervenka V. Jendele L.andCervenka J.:ATENA Program Documentation 2007 Part I Theorie. Prague Czech Republic.
18. Hoffmann S.: System identification by directly measured influence lines – A user orientated approach for global damage identification at reinforced concrete bridges. Wien Universität für Bodenkultur. Dissertation 2008: 149.
19. Rubin H.undSchneider K. J.: Baustatik Theorie I. und II. Ordnung. Düsseldorf 1996 Werner Verlag.
20. Hirschfeld K.: Baustatik Theorie und Beispiele. Berlin Heidelberg NewYork Springer 2008.
21. Strauss A. Bergmeister K. Novák D.andPukl R.: Sensitivity Factor Based Identification method for engineering structures. SARA m Report. Vienna 2006 Institut für Konstruktiven Ingenieurbau BOKU.
22. Wendner R.: Modale Steifigkeitsidentifikation zur Zustandsbewertung von Strukturen aus Konstruktionsbeton. Institut für Konstruktiven Ingenieurbau. Wien Universität für Bodenkultur. Dissertation 2009.