Laser Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS) im Bauwesen – automatisierte Baustoffanalyse
Source abstract
Abstract
Abstract Die Laser induzierte Breakdown Spektroskopie (LIBS) bietet für die Analyse heterogener, mineralischer Baustoffe, wie z. B. Beton, deutliche Vorteile gegenüber konventionellen Methoden. Sie ermöglicht neben der Quantifizierung von Elementgehalten und ‐verteilungen im Baustoff auch die Differenzierung von Elementkonzentrationen innerhalb einzelner Phasen im Baustoff. So können beispielsweise die für die Alkali‐Kieselsäure‐Reaktion (AKR) interessanten Natriumkonzentrationen bestimmt und hinsichtlich ihrer Verteilung aufgelöst werden. Es lassen sich Natriumgehalte, welche sich in der Gesteinskörung befinden, separat von denen der Betonmatrix bestimmen. Der vorliegende Artikel befasst sich mit den Vor‐ und Nachteilen von LIBS als alternative Methode für die chemische Analyse von Baustoffen. Anhand von Beispielen aus der Praxis wird der derzeitige Stand der Technik dargestellt und ein Vergleich mit etablierten Messmethoden vorgenommen. Laser Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS) in civil engineering – innovative analysis of building materials Compared to conventional methods the Laser Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS) provides significant advantages for analysis of heterogeneous, mineral building materials as e.g. concrete. Besides providing the possibility to quantify element concentrations and distributions in building materials, this technique enables also to differentiate concentrations within different phases of the material. It is possible to determine sodium concentrations and distribution directly, which e.g. is important when regarding Alkali‐Silica‐Reaction (ASR). Sodium contents provided by the aggregates can be distinguished from those provided by the concrete matrix. The present article is concerned with the advantages and disadvantages of LIBS as alternative method for chemical analysis of building materials. On the basis of samples from practice the current state of the art is shown and different measurement techniques will be compared.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Laser-induced spectroscopy and plasma · Analytical chemistry methods development · Cultural Heritage Materials Analysis
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (27)
Show source-provided references
1. Radziemski L. J.; Cremers D. A.: Laser‐induced Plasmas and Applications. New York: Marcel Dekker (1989) ISBN 0‐8247‐8078‐7.
2. Miziolek A. Ed.: Laser‐Induced Breakdown Spectroscopy (LIB)S – Fundamentals and Applications. Campridge University Press Cambridge (2006).10.1017/CBO9780511541261 ↗
3. Noll R.: Laser‐induced Breakdown Spectroscopy – Fundamentals and Applications. Springer Verlag Berlin Heidelberg (2012).10.1007/978-3-642-20668-9 ↗
4. 10.1366/11-0657410.1366/11-06574 ↗
5. Analysis of concrete using LIBS.
6. 10.1002/best.20049017410.1002/best.200490174 ↗
7. 10.1002/best.20049019910.1002/best.200490199 ↗
8. 10.1016/j.sab.2005.05.03610.1016/j.sab.2005.05.036 ↗
9. 10.1016/j.conbuildmat.2005.06.00110.1016/j.conbuildmat.2005.06.001 ↗
10. 10.1063/1.359208510.1063/1.3592085 ↗
11. 10.1016/j.sab.2009.07.02110.1016/j.sab.2009.07.021 ↗
12. 10.1002/maco.20090556010.1002/maco.200905560 ↗
13. Bienert K.; Schalk H.; Molkenthin A.; Wilsch G.; Goldschmidt S.; Niederleithinger E.: Quality control of hydrophobic coatings with an integrated marker element by Laser‐Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS). Concrete Solutions (2012) pp. 805–811.10.1201/b11570-114 ↗
14. 10.3151/jact.12.42510.3151/jact.12.425 ↗
15. 10.1016/j.sab.2014.06.02110.1016/j.sab.2014.06.021 ↗
16. 10.1016/j.sab.2014.09.00410.1016/j.sab.2014.09.004 ↗
17. Kramida A.; Ralchenko Yu.; Reader J. and NIST ASD Team: NIST Atomic Spectra Database (version 5.2) [Online]. Available: http://physics.nist.gov/asd [Tuesday 05‐May‐2015 02:11:05 EDT]. National Institute of Standards and Technology (2015) Gaithersburg MD.
18. 10.1002/best.20110000710.1002/best.201100007 ↗
19. Deutsches Institut für Normung (DIN) Hrsg.: DIN EN 206 Beton – Festlegung Eigenschaften Herstellung und Konformität. Berlin: Beuth‐Verlag GmbH (2013).
20. DAfStb‐Richtlinie: Schutz und Instandsetzung von Stahlbetonbauteilen RL‐SIB. Beuth‐Verlag Berlin 2001.
21. Eichler T.; Gieler‐Breßmer S.: Kathodischer Korrosionsschutz im Stahlbetonbau. In: Betonkalender – Bauen im Bestand und Brücken Teil 1 Berlin Ernst & Sohn (2015) S. 247–286.10.1002/9783433603406.ch5 ↗
22. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton (DAfStb) Hrsg.: Heft 401 Anleitung zur Bestimmung des Chloridgehaltes von Beton. Berlin/Köln: Beuth Verlag GmbH (1989).
23. Deutsches Institut für Normung (DIN) Hrsg: DIN 1164‐10.2004 Zement mit besonderen Eigenschaften – Teil 11. Berlin: Beuth‐Verlag GmbH (2004).
24. Bundesministerium für Verkehr Bau und Straßenverkehr Hrsg.: Allgemeines Rundschreiben Nr. 12/2006. Berlin (2006).
25. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton (DAfStb) Hrsg.: Vorbeugende Maßnahmen gegen schädigende Alkalireaktion im Beton (Alkali‐Richtlinie). Ausgabe Februar 2007.
26. VEB Zementkombinat Hrsg.: Fachbereichsstandard TGL 28 104/17 Zemente Zumahlstoffe Füllerzusätze; Bestimmung der Alkalien. Leipzig (1989).
27. 10.1002/best.20140009410.1002/best.201400094 ↗