Experimentelle und numerische Untersuchungen zum Tragverhalten von Stahlbetondecken mit kugelförmigen Hohlkörpern
Source abstract
Abstract
Abstract Massive Flachdecken erweisen sich in Hoch‐ und Industriebau häufig als insgesamt überlegenes Deckensystem. Die hohe Eigenlast dieser Decken kann ihren Anwendungsbereich jedoch einschränken. Eine sinnvolle Abhilfe schafft dann die Integration von Hohlkörpern in der neutralen Zone, weil hierdurch eine spürbare Gewichtsreduktion eintritt. Neben der Eigenlast wird auch der Verbrauch der unter ökologischen Gesichtspunkten wesentlichen Ressourcen Betonstahl und Zement deutlich verringert. Die Hohlräume beeinflussen vor allem die Querkrafttragfähigkeit solcher Decken. Vier Versuchsserien, die mit kugelförmigen Hohlkörperdecken des Systems “cobiax” durchgeführt wurden, werden in diesem Beitrag beschrieben. Aus den Versuchen wird ein Abminderungsfaktor zur Beschreibung des Querkrafttragverhaltens abgeleitet, der auch in die kürzlich erteilte allgemeine bauaufsichtliche Zulassung des Deckensystems eingegangen ist. Die Nachrechnung der Versuche mit der Finite‐Elemente‐Methode zeigt eine gute Übereinstimmung von Numerik und Experiment, so dass in der Weiterentwicklung Parameterstudien auf dieser Grundlage zur Ergänzung von Versuchen hilfreich sein werden. Experimental and Numerical Investigation of the Bearing Behaviour of Hollow Core Slabs Massive flat slabs have proven to be the most appropriate ceiling system for structural and industrial engineering. However the high dead load of these slabs might reduce their field of application. This problem can be solved by void formers that are placed in the neutral zone. These block‐outs cause a noticeable reduction of weight. Furthermore, the masses of ecologically important resources like reinforcement steel and cement can be reduced as well. The shear bearing capacity is significantly influenced by these block‐outs. This article describes four test series with spherical void former floors of the system “cobiax”. A reduction factor for the shear bearing capacity is derived from these tests. That factor was also introduced in the technical approval for this slab system which has been issued recently. A comparison to a calculation with the finite element method shows that the numerical results and the results of the tests are quite similar. In future research, parameter studies based on the finite element method might be helpful additional to further tests.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Structural Engineering and Materials Analysis · Structural Load-Bearing Analysis
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (20)
Show source-provided references
1. DIN 1045‐1: Tragwerke aus Beton Stahlbeton und Spannbeton – Teil 1: Bemessung und Konstruktion. August 2008.
2. 10.1002/best.20010072010.1002/best.200100720 ↗
3. Pfeffer K.: Untersuchungen zum Biege‐ und Durchstanztragverhalten von zweiachsigen Hohlkörperdecken Dissertation. Fortschritt‐Bericht VDI Reihe 4 Nr. 178 Düsseldorf 2002.
4. Aldejohann M.: Zum Querkrafttragverhalten zweiachsiger Hohlkörperdecken Dissertation. Universität Duisburg‐Essen Fachbereich Bauwissenschaften 2009.
5. Schmidt H.: Untersuchungsbericht Nr. 091.01.08: Querkrafttragfähigkeit von cobiax‐Hohlkörperdecken ohne Fixierungskörbe. Technische Universität Darmstadt 5. September 2008.
6. Hegger J.undRoeser W.: Gutachten zur Querkrafttragfähigkeit von Stahlbetondecken mit cobiax‐Hohlkörpern. Hegger + Partner Aachen 2008.
7. Erläuterungen zu DIN 1045‐1. Heft 525 des Deutschen Ausschusses für Stahlbeton Entwurf der 2. Auflage. Beuth Verlag GmbH Berlin 2010.
8. Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung Z‐15.1‐282: Hohlkörperdecke System “cobiax”. Deutsches Institut für Bautechnik Berlin 5. Februar 2010.
9. Schnell J.: Versuchsbericht 07045Ab/512: Querkraftversuche an Hohlkörperdecken. Technische Universität Kaiserslautern 10. Januar 2008.
10. Schnell J.: Versuchsbericht 09040Ab/538: Drillversuch an einer Hohlkörperdecke. Technische Universität Kaiserslautern 1. September 2009.
11. Albert A.undNitsch A.: Gutachten zum Tragverhalten und zur Bemessung von Decken mit Hohlkörperelementen der Fa. Cobiax Technologies. Institut für Betonfertigteilbau Bochum 2009.
12. DIANA User's Manual Release 9 TNO 2005.
13. Thorenfeld E. Tomaszewicz A.andJensen J. J.: Mechanical properties of high‐strength concrete and applications in design. In Proc. Symp. Utilization of High‐Strength Concrete (Stavanger Norway) Ed. Trondheim Tapir 1987.
14. Tensile and fatigue behaviour of concrete, experiments, modeling and analyses.
15. CEB‐FIP MODEL CODE 1990 Design Code Comite‐Euro‐International du Beton 1991.
16. The modified compression field theory for reinforced concrete elements subjected to shear
17. Selby R. G.andVecchio F. J.: Three‐dimensional constitutive relations for reinforced concrete Tech. Rep. 93‐02 Univ. Toronto Dep. Civil Engineering Toronto Canada 1993.
18. Kolmar W.: Beschreibung der Kraftübertragung über Risse in nichtlinearen Finite‐Element‐Berechnungen von Stahlbetontragwerken Dissertation TH Darmstadt 1986.
19. Albert A.undNitsch A.: Bericht zu Querkraftversuchen an Hohlkörperdecken. Hochschule Bochum 15. Februar 2008.
20. Eilers S.: Querkrafttragfähigkeit von Hohlkörperdecken Masterthesis Hochschule Bochum 2008.