journal article·2016-02

Einheitliches Querkraftmodell zur Bemessung von Stahl‐ und Spannbetonbrücken im Bestand

Martin Herbrand, Dominik Kueres, Martin Claßen, Josef Hegger

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 111· Issue 2
Publisher page

Abstract

Abstract Während das Biegetragverhalten von Betonbauteilen sehr genau beschrieben werden kann, ist das Querkrafttragverhalten schubschlanker Bauteile noch immer Gegenstand kontroverser Diskussionen. Für die Bemessungspraxis sind Modelle notwendig, die einfach anwendbar sind und dennoch ausreichend genaue und damit wirtschaftliche Vorhersagen erlauben. Das hier gezeigte einheitliche Querkraftmodell ermöglicht bei der Bemessung einen stetigen Übergang zwischen Bauteilen ohne und mit Querkraftbewehrung. Der Vergleich mit den ACI‐DAfStb‐Querkraftdatenbanken belegt, dass das vorgeschlagene Modell für Bauteile mit Querkraftbewehrung zu deutlich geringeren Streuungen und gleichzeitig einem besseren Sicherheitsniveau im Vergleich zum aktuellen EC2 führt. Insbesondere für Bauteile mit geringen Querkraftbewehrungsgraden ergeben sich hierdurch höhere Tragfähigkeiten, was z.B. für die Nachrechnung von Bestandsbauwerken wie Brücken von Vorteil ist. Die beispielhafte Nachrechnung einer Bestandsbrücke bestätigt die deutliche Steigerung der rechnerischen Querkrafttragfähigkeit für Spannbetonbrücken mit geringen Querkraftbewehrungsgraden. Uniform Shear Design Method for Existing Reinforced and Prestressed Concrete Briges While the flexural bending behavior of concrete structures can be described accurately, the shear behavior of slender beams still is subject of controversial discussions. For design praxis, easy to use and at the same time precise models are necessary to ensure economical design. The proposed uniform shear design procedure provides a continuous transition between beams without and with shear reinforcement. The comparison with the shear databanks of the ACI‐DAfStb confirms that the proposed model provides a strongly reduced coefficient of variation as well as a higher degree of safety in comparison to the current model of EC2. Especially for beams with small amounts of shear reinforcement, higher shear capacities result which is beneficiary for the recalculation of existing structures like bridges. The exemplary recalculation of an existing bridge confirms a notable increase of the shear capacity for prestressed concrete bridges with small amounts of shear reinforcement.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Structural Behavior of Reinforced Concrete · Concrete Corrosion and Durability · Structural Load-Bearing Analysis

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

References (34)

Show source-provided references
1. DIN EN 1992‐1‐1: Eurocode 2:Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Deutsche Fassung Ausgabe April2013.
2. EN 1992‐1‐1: Eurocode 2:Design of concrete structures – Part 1‐1: General rules and rules for buildings. English version December2004.
3. 10.1016/j.engstruct.2015.05.00710.1016/j.engstruct.2015.05.007 ↗
4. Yang Y. Shear behaviour of reinforced concrete members without shear reinforcement – A new look at an old problemPhD thesis TU Delft 2014.
5. The Modified Compression‐Field Theory for Reinforced Concrete Elements Subjected to Shear.
6. 10.1002/best.20060049810.1002/best.200600498 ↗
7. Görtz S. Zum Schubrissverhalten von Stahlbeton‐ und Spannbetonbalken aus Normal‐ und HochleistungsbetonDissertation RWTH Aachen2004.
8. 10.1002/best.20130008410.1002/best.201300084 ↗
9. Beam Shear Strength Prediction by Analysis of Existing Data.
10. Zink M. Zum Biegeschubversagen schlanker Bauteile aus Hochleistungsbeton mit und ohne Vorspannung. Dissertation Universität Leipzig 1999.10.1007/978-3-663-05914-1 ↗
11. Hintergründe zur Querkraftbemessung in DIN 1045‐1 für Bauteile aus Konstruktionsbeton mit Querkraftbewehrung.
12. Reineck K.‐H. Kuchma D. A. Fitik B. Erweiterte Datenbanken zur Überprüfung der Querkraftbemessung für Konstruktionsbauteile mit und ohne BügelHeft 597 des DAfStb Beuth Verlag Berlin2012.
13. ACI‐DAfStb Database of Shear Tests on Slender Reinforced Concrete Beams without Stirrups.
14. 10.14359/5168681910.14359/51686819 ↗
15. Minimizing Statistical Bias to Identify Size Effect from Beam Shear Database.
16. 10.1016/j.engfracmech.2007.02.02610.1016/j.engfracmech.2007.02.026 ↗
17. Schneider J. Sicherheit und Zuverlässigkeit im Bauwesen – Grundwissen für Ingenieure. vdf Hochschulverlag ETH Zürich 2. Aufl. 1994.
18. Collins M.P. Evaluation of Shear Design Procedures for Concrete Structures – A report prepared for the CSA Technical Committee on Reinforced Concrete DesignMarch2001.
19. DAfStb Heft 600:Erläuterungen zu DIN EN 1992‐1‐1 und DIN EN 1992‐1‐1/NA (Eurocode).Beuth Verlag Berlin 1. Auflage2012.
20. Walraven J. Background document for EC‐2 Chapter 6.2 ShearDelft University of Technology Januar2002.
21. Beurteilung der Querkrafttragfähigkeit des Längssystems von Spannbetonbrücken im Bestand.
22. Beurteilung der Querkrafttragfähigkeit einer Bestandsbrücke unter statischen Lasten und Ermüdung.
23. Zum Einfluss des Druckbogens auf den Querkraftwiderstand von Spannbetonbalken.
24. 10.1002/best.20140005410.1002/best.201400054 ↗
25. Investigation of Pre‐ and Postcracking Shear Behavior of Prestressed Concrete Beams Using Innovative Measuring Techniques.
26. Experimentelle Untersuchungen zum Einfluss einer externen Vorspannung auf die Querkrafttragfähigkeit vorgespannter Durchlaufträger.
27. 10.1002/suco.20140008210.1002/suco.201400082 ↗
28. Behavior of Large‐Scale Reinforced Concrete Beams with Minimum Shear Reinforcement.
29. Bundesverkehrsministerium Richtlinie zur Nachrechnung von Straßenbrücken im Bestand (Nachrechnungsrichtlinie)Bonn Mai2011.
30. Bundesverkehrsministerium:Richtlinie zur Nachrechnung von Straßenbrücken im Bestand: 1. Ergänzung (Nachrechnungsrichtlinie). Bonn April2015.
31. Hegger J.et al. Beurteilung der Querkraft‐ und Torsionstragfähigkeit von Brücken im Bestand – Kurzfristige LösungsansätzeSchlussbericht BASt FE 150482/2009/FRB Aachen2014.
32. 10.2749/101686615X1421066318841110.2749/101686615X14210663188411 ↗
33. DIN‐Fachbericht 102:Betonbrücken. Berlin: Beuth Verlag Ausgabe März2009.
34. 10.1002/best.20140010610.1002/best.201400106 ↗