Drucktragfähigkeit von subtraktiv bearbeiteten Trockenfugen für das Fügen von Re‐use‐Stahlbetonbauteilen
Source abstract
Abstract
Abstrakt Der Bausektor zählt in Deutschland zu den ressourcenintensivsten Branchen und ist mit über 50 % maßgeblich an der Abfallentstehung beteiligt. Aktuelle Recyclingstrategien fokussieren meist auf die stoffliche Verwertung von Abbruchmaterialien, was häufig zu Qualitätsverlusten und Deponierung führt. Das hochwertige Produkt‐Recycling ganzer Elemente – insbesondere tragender Stahlbetonbauteile, die aus abzureißenden Tragwerken gewonnen werden – wird bislang kaum genutzt, birgt jedoch enormes Potenzial zur Reduktion von Abfällen, des Primärressourcenverbrauchs und von CO 2 ‐Emissionen. Für die Wiederverwendung von Stahlbetonbauteilen sind u. a. die Herstellung und die Tragfähigkeit der Fügestellen für eine kraftschlüssige Verbindung von zentraler Bedeutung. Betontrockenfugen bieten hier Vorteile: Sie ermöglichen eine schnelle, witterungsunabhängige Montage sowie eine einfache spätere Demontage. Voraussetzung für die sichere Übertragung von z. B. Druckspannungen ist eine hochwertige Fugenkontaktfläche, deren Qualität maßgeblich durch das angewandte Bearbeitungsverfahren bestimmt wird. In diesem Beitrag werden zweiteilige Betonprobekörper mit geschnittenen, gefrästen und geschliffenen Fugenoberflächen hinsichtlich Rauigkeit, Passgenauigkeit und Drucktragverhalten untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass die Rauigkeit einen deutlichen, die effektive Kontaktfläche hingegen keinen eindeutigen Einfluss auf die Drucktragfähigkeit von subtraktiv bearbeiteten Betontrockenfugen hat.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Concrete and Cement Materials Research · Innovations in Concrete and Construction Materials
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Technische Universität Braunschweig Institut für Baustoffe, Massivbau und Brandschutz (iBMB) Fachgebiet Massivbau Beethovenstraße 52 38106 Braunschweig
References (44)
Show source-provided references
1. Wiest M. · 2024
2. Statistisches Bundesamt(2024)Verteilung des Abfallaufkommens in Deutschland nach Herkunft im Jahr 2022[online].Statista GmbH.https://de.statista.com/statistik/daten/studie/241432/umfrage/verteilung‐des‐abfallaufkommens‐in‐deutschland‐nach‐herkunft/. [Zugriff: 28.05.2025]
3. Bundesverband Baustoffe–Steine und Erden e. V. · 2023
4. 10.1002/bate.20250003210.1002/bate.202500032 ↗
5. 10.1016/j.jclepro.2022.13523510.1016/j.jclepro.2022.135235 ↗
6. Sanio D.;Simon S;Balzani D.;Mark P.(2025)Concrete‐To‐Concrete Connections for Modularly Reused RC Components ‐ an experimental Study on Separation Methods. 4th fib International Conference on Concrete Sustainability (ICCS2024).Guimarães Bd. 574 S.315–323.https://doi.org/10.1007/978‐3‐031‐80724‐4_3910.1007/978-3-031-80724-4_39 ↗
7. Bertin I.et al. (2019)Construction deconstruction reuse of the structural elements: the circular economy to reach zero carbon. IOP Conf Ser.: Earth Environ Sci323:12020 Graz.10.1088/1755-1315/323/1/012020 ↗
8. 10.1002/bate.20190010910.1002/bate.201900109 ↗
9. 10.1002/best.20150000310.1002/best.201500003 ↗
10. 10.1002/suco.20180011710.1002/suco.201800117 ↗
11. 10.1002/bate.20220001410.1002/bate.202200014 ↗
12. 10.1016/j.conbuildmat.2023.13068710.1016/j.conbuildmat.2023.130687 ↗
13. 10.1016/j.engstruct.2024.11785810.1016/j.engstruct.2024.117858 ↗
14. Vorgespannte Hybridtürme für Windenergieanlagen
15. Grünberg J. · 2025 · 487
16. 10.1002/best.20230001810.1002/best.202300018 ↗
17. 10.1002/bate.20120005610.1002/bate.201200056 ↗
18. Stöhr B.;Stark A.(2024)Influence of surface characteristics on the connection of reused concrete members with detachable dry joints. Proc. of the 15th fib International PhD Symposium in Civil Engineering.Budapest Hungary 28–30 August2024
19. Nachhaltiger Ingenieurbau durch modulares robotisches Bauen
20. 10.1002/best.20240009610.1002/best.202400096 ↗
21. 10.1016/j.engstruct.2023.11560510.1016/j.engstruct.2023.115605 ↗
22. DIN EN 1992‐1‐1:2011‐01 · 2011
23. DAfStb‐Heft · 2020
24. DIN 18088‐2 · 2019
25. Vonk R. A.(1992)Softening of concrete loaded in compression[Dissertation].Eindhoven University of Technology.https://doi.org/10.6100/IR375705
26. Van Mier J. G. M.(1984)Strain‐softening of concrete under multiaxial loading conditions[Dissertation].Eindhoven University of Technology.https://doi.org/10.6100/IR145193
27. Santner G.(2016)Fügetechnik im UHPC – Schalenbau[Dissertation] Technische Universität Graz.https://doi.org/10.3217/h1f4y‐fz090
28. Das Sandflächenverfahren – Ein einfaches Verfahren zur Mes‐sung und Beurteilung der Textur von Fahrbahnoberflächen
29. DIN EN ISO 21920‐2 · 2022
30. DIN EN ISO 25178‐2 · 2023
31. 10.1002/best.20240008410.1002/best.202400084 ↗
32. 10.1002/bate.20250002710.1002/bate.202500027 ↗
33. Stöhr B.;Hägle M.;Stark A.(2025)Optimising robotic production of interlocking dry joints for the connection of reused concrete members. Proc. of the fib International Symposium in Antibes France 16–18 June 2025.
34. 10.1007/978-3-662-45975-110.1007/978-3-662-45975-1 ↗
35. Einsatz von Industrierobotern in der Zerspanung: Messtechnische Untersuchung zur prozessbedingten Schwingungsanregung in der Roboterkinematik
36. Schwingungsanalyse an Bearbeitungsrobotern: Durchführung einer experimentellen Modalanalyse an Industrierobotern
37. Experimentelle Posenanalyse am Bearbeitungsroboter: Ermittlung der Richtungs‐ sowie Posenabhängigkeit von Industrierobotern für die Fräsbearbeitung
38. 10.1016/S0007‐8506(07)62342‐710.1016/S0007‐8506(07)62342‐7 ↗
39. DIN EN 12390‐3 · 2019
40. 10.1002/best.20130006110.1002/best.201300061 ↗
41. Matz H.(2023)Modellbildung und Konstruktion von hochtragfähigen und vorgefertigten Stahlbetondruckgliedern[Dissertation].TU Braunschweig.https://doi.org/10.24355/dbbs.084‐202307260809‐0
42. 10.1002/best.20180006110.1002/best.201800061 ↗
43. 10.1002/best.20111005410.1002/best.201110054 ↗
44. 10.1002/best.20220007510.1002/best.202200075 ↗