Errichtung modularisierter Schalendächer mit vorgespannten Trockenfugen
Source abstract
Abstract
Abstract Die in den letzten Jahrzehnten exponentiell angestiegene Betonproduktion hat einen hohen Rohstoffverbrauch und einen großen Anteil an den weltweiten CO2‐Emissionen zur Folge. Für einen schonenderen Ressourceneinsatz können materialeffiziente Strukturen wie Schalentragwerke, die an den Kraftverlauf angepasst sind, zugrunde gelegt werden. Aufgrund ihrer gekrümmten Geometrie ist die Herstellung von Schalentragwerken häufig aufwendig. Das modulare Bauen mit industriell vorproduzierten Betonbauteilen kann dabei einen Beitrag zu effizienteren Produktions‐ und Errichtungsprozessen leisten, sodass Vorteile der Vorfertigung mit den Vorteilen materialeffizienter Tragstrukturen kombiniert werden. In diesem Beitrag wird ein Konzept zur Modularisierung von einfach gekrümmten Schalentragwerken vorgestellt und eine Methode zur schnellen Errichtung gekrümmter Strukturen mit vorproduzierten einzelnen Fertigteilen und vorgespannten Trockenfugen aufgezeigt. Die Machbarkeit wird mit experimentellen Untersuchungen demonstriert.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Engineering and Materials Science Studies · BIM and Construction Integration
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Karlsruher Institut für Technologie Institut für Massivbau und Baustofftechnologie, Abteilung Massivbau Gotthard-Franz-Straße 3 76131 Karlsruhe
References (23)
Show source-provided references
1. Krausmann F. et al. (2018)From resource extraction to outflows of wastes and emissions: The socioeconomic metabolism of the global economy 1900–2015. Global Environmental H. 52 S. 131–140.https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.07.00310.1016/j.gloenvcha.2018.07.003 ↗
2. Kromoser B. (2021)Ressourceneffizientes Bauen mit Betonfertigteilen Material – Struktur – Herstellungin: Bergmeister K.; Fingerloos F.; Wörner J.-D. [Hrsg.]Beton-Kalender 2021. Berlin: Ernst & Sohn S. 305–356.10.1002/9783433610206.ch3 ↗
3. Andrew R. M. (2018)Global CO2 emissions from cement production. Earth Syst Science Data 10 H. 1 S. 195–217.https://doi.org/10.5194/essd-10-195-201810.5194/essd-10-195-2018 ↗
4. OECD (2019)Global Material Resources Outlook to 2060 – Economic Drivers and Environmental Consequences. OECD Publishing Paris.https://doi.org/10.1787/9789264307452-en10.1787/9789264307452-en ↗
5. Aondio P. (2014)Berechnung von Zylinderschalen aus Holz- und Holzwerkstoffen unter Berücksichtigung der Spannungsrelaxation[Dissertation]. Technische Universität München.
6. Hankers C.; Schmidt H.; Matzdorff D. (2012)Die Großmarkthalle Frankfurt a. M.: Historische Konstruktion und Instandsetzung der Tonnenschalen. Beton und Stahlbetonbau 107 H. 6 S. 414–420.https://doi.org/10.1002/best.20120001110.1002/best.201200011 ↗
7. Hofacker H. (1967)Vorgespannte Schalenkonstruktion als Hallenüberdeckung in Bologna. Schweizer Bauzeitung 85 H. 17 S. 304–307.https://doi.org/10.5169/seals-6943810.1016/0042-207X(67)91044-5 ↗
8. Tang G. (2015)An Overview of Historical and Contemporary Concrete Shells Their Construction and Factors in Their General Disappearance. International Journal of Space Structures 30 H. 1 S. 1–12.https://doi.org/10.1260/0266-3511.30.1.110.1260/0266-3511.30.1.1 ↗
9. Kromoser B.; Kollegger J. (2014)Herstellung von Schalentragwerken aus Beton mit der „Pneumatic Wedge Method“–Ein neues Bauverfahren für den Bau von zweifach gekrümmten Betonflächen mithilfe von pneumatischer Schalung. Beton und Stahlbetonbau 109 H. 8 S. 557–565.https://doi.org/10.1002/best.20140001410.1002/best.201400014 ↗
10. Kromoser B.; Kollegger J. (2018)Entwurf Geometrieoptimierung und Bemessung der Wildbrücke AM2 hergestellt mit PFHC. Beton und Stahlbetonbau 113 H. 2 S. 88–95.https://doi.org/10.1002/best.20170006810.1002/best.201700068 ↗
11. Tošić Z. et al. (2022)Design and Optimization of Free-Form Surfaces for Modular Concrete 3D Printing. Automation in Construction 141 104432.https://doi.org/10.1016/j.autcon.2022.10443210.1016/j.autcon.2022.104432 ↗
12. Dischinger F.; Finsterwalder U. (1926)Die Dywidag-Halle auf der Gesolei. Der Bauingenieur 7 H. 48 S. 929–931.
13. Mark P. et al. (2021)Industrializing precast productions–Adaptive modularized constructions made in a flux. Civil Engineering Design 3 H. 3 S. 87–98.https://doi.org/10.1002/cend.20210001910.1002/cend.202100019 ↗
14. Kolbeck L. et al. (2023)Modularisation Strategies for Individualised Precast Construction–Conceptual Fundamentals and Research Directions. Designs 7 H. 6.https://doi.org/10.3390/designs706014310.3390/designs7060143 ↗
15. Hauptverband der Deutschen Bauindustrie e.V. (2024)Produktivität im Bau(haupt-)gewerbe–ein statistischer Befund. [online]. Berlin.https://www.bauindustrie.de/zahlen-fakten/publikationen/brancheninfo-bau/produktivitaet-im-bauhauptgewerbe[Zugriff am 02. Mai 2024]
16. Manny A. et al. (2023)Entwicklung von Baukastensystemen für das modulare Bauen mit Betonfertigteilen. Bauingenieur 98 H. 07–08 S. 234–242.https://doi.org/10.37544/0005-6650-2023-07-08-5610.37544/0005-6650-2023-07-08-56 ↗
17. Mark P. et al. (2021)Vom Handwerk zur individualisierten Serienfertigung–Schwerpunkt adaptive Modulbauweisen mit Fließfertigungsmethoden. Bautechnik 98 H. 3 S. 243–256.https://doi.org/10.1002/bate.20200011010.1002/bate.202000110 ↗
18. Salvador F. (2007)Toward a Product System Modularity Construct: Literature Review and Reconceptualization. IEEE Transactions on Engineering Management 54 H. 2 S. 219–240.https://doi.org/10.1109/TEM.2007.89399610.1109/TEM.2007.893996 ↗
19. Krause D.; Gebhardt N. (2018)Methodische Entwicklung modularer Produktfamilien – Hohe Produktvielfalt beherrschbar entwickeln. Berlin Heidelberg: Springer.https://doi.org/10.1007/978-3-662-53040-510.1007/978-3-662-53040-5 ↗
20. Rettinger M. (2024)Unlocking Modularity Benefits with the Use of Precast Segmental Technology. IABSE Symposium Manchester 2024: Construction's Role for a World in Emergency Manchester United Kingdom. pp. 1025–1033.10.2749/manchester.2024.1025 ↗
21. Burtscher S. L. et al. (2008)Fügen von glasfaserbewehrten Betonplatten und Betonschalen durch Vorspannung. Beton und Stahlbetonbau 103 H. 2 S. 85–92.https://doi.org/10.1002/best.20070060010.1002/best.200700600 ↗
22. Manny A. et al. (2022)Conceptual design and investigation of an innovative joint for the rapid and precise assembly of precast UHPC elements. Engineering Structures 265.https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2022.11445410.1016/j.engstruct.2022.114454 ↗
23. Hofmann F.; Stark A. (2024)Modular construction using precast concrete elements: Investigations on the erection of prestressed modular shell structures. 15th fib International PhD Symposium in Civil Engineering Budapest Aug. 28–30 2024. (zur Veröffentlichung angenommen).