Frost‐Tausalz‐Widerstand von Mörtel: Einfluss der Expositionsbedingungen im jungen Alter
Source abstract
Abstract
Abstract Das Porensystem im Beton, bestehend aus Gel‐ und Kapillarporen, beeinflusst dessen Wasseraufnahmefähigkeit und so direkt auch den Frost‐Tausalz‐Widerstand. Unterschiedliche Expositionsbedingungen im jungen Alter des Betons haben dabei einen ausgeprägten Einfluss auf die Ausbildung des Porensystems. Um die Rolle der Vorkonditionierung auf das sich ausbildende Porengefüge und so den Frost‐Tausalz‐Widerstand von Beton zu klären, wurden Proben bei unterschiedlichen relativen Luftfeuchten vorkonditioniert und anschließend gemäß dem CDF‐Test untersucht. Es wurde festgestellt, dass der Frost‐Tausalz‐Widerstand von Proben mit einem Wasserzementwert von 0,40 maßgebend vom oberflächennahen Hydratationsgrad abhängt. Dieser variierte aufgrund der unterschiedlichen Luftfeuchten bei der Vorkonditionierung. Ausschlaggebendes Kriterium für den Frost‐Tausalz‐Widerstand der Proben mit einem Wasserzementwert von 0,55 stellt, bedingt durch das bei diesem w/z ausgeprägte Kapillarporensystem, der Grad der Wassersättigung dar. Proben mit einem besonders ausgeprägten Kapillarporensystem besaßen sehr hohe Abwitterungsbeträge. Abschließend wird ein auf einem künstlichen neuronalen Netz basierendes Prognosemodell vorgestellt. Dieses ist in der Lage, die Abwitterung von Mörteln im CDF‐Versuch anhand von Feuchtigkeitsmessungen vor einer Frost‐Tau‐Beanspruchung zu prognostizieren.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Concrete and Cement Materials Research · Concrete Properties and Behavior · Innovative concrete reinforcement materials
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Technische Universität München Centrum Baustoffe und Materialprüfung Franz‐Langinger‐Straße 10 81245 München
References (28)
Show source-provided references
1. 10.1007/978-3-642-35278-2_910.1007/978-3-642-35278-2_9 ↗
2. Palecki S. · 2006
3. Powers T. C. · 1959
4. Bundesanstalt für Wasserbau(2012)BAWMerkblatt – Frostprüfung von Beton (MFB) – Ausgabe 2012.
5. 10.1007/BF0247869310.1007/BF02478693 ↗
6. 10.1007/BF0247869410.1007/BF02478694 ↗
7. Schulte Holthausen R.;Raupach M.(2018)Determination of porosity and pore size distribution in concrete by singlesided 1H NMR – From white cement pastes to grey cement mortarsin:Ludwig H.‐M.[Hrsg.]IBAUSIL. 20. Internationale Baustofftagung Weimar 12.–14. Sept.2018.
8. 10.1006/jmre.2001.247410.1006/jmre.2001.2474 ↗
9. 10.1061/(ASCE)IS.1943‐555X.000032010.1061/(ASCE)IS.1943‐555X.0000320 ↗
10. Setzer M. J.(2002)Development of the micro‐ice‐lens model. International RILEM Workshop on Frost Resistance of Concrete RILEM Publications SARL pp.133–145.
11. 10.1016/j.ijsolstr.2011.07.01810.1016/j.ijsolstr.2011.07.018 ↗
12. 10.1016/j.cemconres.2007.06.00610.1016/j.cemconres.2007.06.006 ↗
13. Mueller M.(2021)Frost‐Tausalz‐Angriff auf Beton – Neue Erkenntnisse zum Schadensmechanismus.Bauhaus‐Universität Weimar.
14. 10.1111/j.1551‐2916.2006.00913.x10.1111/j.1551‐2916.2006.00913.x ↗
15. Lindmark S.(2016)Mechanisms of salt frost scaling on portland cement‐bound materials: studies and hypothesis.Lund:Division of Building Materials LTH Lund University.
16. 10.3151/jact.13.40310.3151/jact.13.403 ↗
17. Ehrhardt D.(2017)Zum Einfluss der Nachbehandlung auf die Gefügeausbildung und den Frost‐Taumittelwiderstand der Betonrandzone.
18. Neuwald A.et al. (2003)Concrete curing and its relationship to measured scaling in concrete containing fly as. Proc. Annual Meeting Indiana Transportation Research Board 2003.
19. Radlinski M.;Olek J.(2010)High‐Performance Concrete Bridge Decks: A Fast‐Track Implementation Study Volume 2: Materials.Joint Transportation Research Program.10.5703/1288284314307 ↗
20. 10.1103/PhysRev.17.27310.1103/PhysRev.17.273 ↗
21. DIN ISO 15901‐1:2019‐03 (2019) Bewertung der Porengrößenverteilung und Porosität von Feststoffen mittels Quecksilberporosimetrie und Gasadsorption – Teil 1: Quecksilberporosimetrie (ISO 15901‐1:2016).Berlin:Beuth.
22. Canut M. M. C.(2011)Pore structure in blended cement pastes.Technical University of Denmark Department of Civil Engineering.
23. 10.1002/best.19860009010.1002/best.198600090 ↗
24. 10.1201/978042949225910.1201/9780429492259 ↗
25. Smieja M.et al. (2018)Processing of missing data by neural networks.
26. 10.1016/j.neucom.2016.08.04410.1016/j.neucom.2016.08.044 ↗
27. 10.1007/978-3-319-94463-010.1007/978-3-319-94463-0 ↗
28. Kingma D. P.;Ba J.(2014)Adam: A Method for Stochastic Optimization. arXiv preprint arXiv:1412.6980.