journal article·2023-08

Verlängerung der technischen Nutzungsdauer von Infrastrukturbauwerken auf Basis semiprobabilistischer Betrachtungen

Alfred Strauss, Konrad Bergmeister, Christian Seywald

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 118· Issue 8
Publisher page

Abstract

Abstract Eine der wichtigsten Maßnahmen im Rahmen der Diskussion um eine verbesserte Nachhaltigkeit im Bauwesen ist die Verlängerung der Nutzungsdauer unserer Bauwerke [1]. Daher werden intensive Forschungen in Bezug auf sich für die Infrastrukturbauwerke ändernde Umweltbedingungen sowie externe Lasteinwirkungen und neue Baustoffe sowie deren Auswirkung auf die Herstellung und den Betrieb von Infrastrukturen durchgeführt. Bereits jetzt lassen sich gemäß [2] Veränderungen in der Kinematik der Abbaumechanismen (Degradationen) beobachten. Insbesondere können wechselnde Umweltbedingungen (Expositionen) die Degradation der Werkstoffe und Strukturen beschleunigen, aber auch verlangsamen. Diese Erkenntnisse über die Degradationsprozesse, aber auch die verbesserten Kenntnisse der Geometrie und effektiven mechanischen Baustoffkennwerte sollen wirkungsvoll in die Ingenieurpraxis zur Bewertung der strukturellen Zuverlässigkeit und der verbleibenden Nutzungsdauer übergeführt werden [3]. Dieser Beitrag zeigt, wie die Elemente der Zuverlässigkeitsanalyse mit den Elementen vertiefter Prüf‐ und Monitoringverfahren kombiniert werden können, um die Degradationsprozesse aufgrund veränderter Umweltbedingungen und neuer Baustoffe periodisch zu bewerten. Daraus kann infolge mithilfe semiprobabilistischer Teilsicherheitsbetrachtungen die Nutzungsdauer festgelegt sowie bei Bestandsbauwerken die verbleibende Restnutzungsdauer verifiziert werden.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Concrete Corrosion and Durability · Probabilistic and Robust Engineering Design

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

Institut für Konstruktiven Ingenieurbau Universität für Bodenkultur Peter‐Jordan‐Straße 82 1190 Wien

ÖBB‐Infrastruktur AG Tunnelbau, Streckenmanagement und Anlagenentwicklung Fachbereich Bautechnik Weiserstraße 7 5020 Salzburg

References (28)

Show source-provided references
1. Österreichische Bautechnik Vereinigung ÖBV[Hrsg.] (2022)Sachstand – Ökologisierung/Nachhaltigkeit im Bauwesen.Wien:ÖBV.
2. 10.1080/15732479.2019.167021510.1080/15732479.2019.1670215 ↗
3. Arteaga E. · 2019
4. ISO 2394 (2015)General principles on reliability for structures.Genf:International Organization for Standardization.10.1093/law:epil/9780199231690/e1887 ↗
5. ISO 13822 (2010)Bases for design of structures – Assessment of existing structures.Genf:International Organization for Standardization.
6. Diamantidis D.[ed.] (2001)Joint Committee on Structural Safety. Probabilistic assessment of existing structures.RILEM.
7. Schneider J. · 2018
8. 2014
9. Strauss A.;Mandić Ivanković A.;Matos J. C.;Casas J. R.(2016)WG1 Technical Report Performance Indicators for Roadway Bridges of COST Action TU1406. COST Action TU1406.
10. Stipanovic I.;Chatzi E.;Limongelli M.;Gavin K.; AllahBukhsh Z.; SkaricPalic S.;Ademovic N.(2017)COST action TU1406 WG2. Performance Goals for Roadway Bridges.
11. 10.1002/suco.20190044410.1002/suco.201900444 ↗
12. ISO 31000:2018 (2018)Risk management – Guidelines.Genf:International Organization for Standardization.
13. CEN EN 16991:2018(2018)Risikobasierte Inspektion (RBIF).Brussels:European Committee for Standardization.
14. PIARC Technical Committee (2016)Strategic Theme C – Safety TC C.1 – National Road Safety Policies and Programs.Hrsg.PIARC.
15. VSS (2014)13th International Workshop on Variable Structure Systems VSS2014 Nantes France June 29–July 2 2014.IEEE.
16. H2020 CSA IM‐SAFE (2022)Appraisal of methods for safety evaluation and risk management[online].https://im‐safe‐project.eu/[Zugriff am: 16. Jun. 2023]
17. Sicherheit des Verkehrssystems Strasse und dessen Kunstbauten: Methodological basis for comparative risk assessment
18. 10.1016/j.probengmech.2011.08.00710.1016/j.probengmech.2011.08.007 ↗
19. 10.1002/9783433610879.ch810.1002/9783433610879.ch8 ↗
20. Stewart M. · 1997
21. Bello G. · 1987 · 125
22. Ang A. H. · 1984
23. 10.1007/978-3-540-70638-010.1007/978-3-540-70638-0 ↗
24. Kann die Lebensdauer von Ingenieurbauwerken verlängert werden? – Ein Beitrag zum Sicherheitskonzept
25. DIN EN 14358:2006 (2017)Holzbauwerke – Berechnung der 5 %‐Quantile für charakteristische Werte und Annahmekriterien für Proben.Berlin:DIN Deutsches Institut für Normung e.V. Beuth.
26. 10.1002/best.20100004910.1002/best.201000049 ↗
27. 10.1002/best.20049028210.1002/best.200490282 ↗
28. 10.1016/j.engstruct.2020.11150010.1016/j.engstruct.2020.111500 ↗