Verbundverhalten umwickelter CFK‐Stäbe in Beton – Kurzzeituntersuchung der Verbundeigenschaften mittels Pull‐out‐Tests
Source abstract
Abstract
Abstract Der Einsatz und die Verfügbarkeit von Bewehrung aus Carbonfaserverbundkunststoff (CFK) steigen stetig, weshalb ein umfangreiches Verständnis der Verbundeigenschaften essenziell ist. Die vorliegende Publikation gibt einen Überblick über unterschiedliche Ausführungsformen von CFK‐Stäben sowie über den Einfluss von ausgewählten Parametern auf das Verbundverhalten. Der Fokus wurde auf Stäbe mit straffer Umwickelung aus CFK‐Fasersträngen gelegt und die Konkurrenzfähigkeit im Vergleich zu anderen, beispielsweise subtraktiv bearbeiteten, eingefrästen Stäben wird aufgezeigt. In 84 Ausziehversuchen wurde das Verbundverhalten von umwickelten CFK‐Stäben in vier Betonarten getestet. Bei den untersuchten Stäben wurden dabei die Wendelbreite und ‐dicke, die Wendelsteigung, der Wendelabstand und der Stabdurchmesser variiert. Die Versuchsergebnisse werden in Verbundspannungs‐Schlupfdiagrammen präsentiert, verglichen und abschließend diskutiert.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Structural Behavior of Reinforced Concrete · Structural Load-Bearing Analysis · Innovative concrete reinforcement materials
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Universität für Bodenkultur Wien Institut für Konstruktiven Ingenieurbau Peter‐Jordan‐Straße 82 1190 Wien
solidian GmbH Sigmaringer Straße 150 72458 Albstadt
References (43)
Show source-provided references
1. 10.1002/9783433610206.ch310.1002/9783433610206.ch3 ↗
2. 10.1002/suco.20170022510.1002/suco.201700225 ↗
3. 10.1016/j.engstruct.2020.11173510.1016/j.engstruct.2020.111735 ↗
4. 10.1016/j.conbuildmat.2018.12.02710.1016/j.conbuildmat.2018.12.027 ↗
5. 10.1016/j.compstruct.2021.11426510.1016/j.compstruct.2021.114265 ↗
6. Mörsch E. · 1920
7. 10.1007/978-3-642-61739-310.1007/978-3-642-61739-3 ↗
8. 10.1002/best.20200004710.1002/best.202000047 ↗
9. 10.1061/(ASCE)0899‐1561(2007)19:3(205)10.1061/(ASCE)0899‐1561(2007)19:3(205) ↗
10. 10.3390/polym902007810.3390/polym9020078 ↗
11. 10.1016/j.conbuildmat.2010.02.00610.1016/j.conbuildmat.2010.02.006 ↗
12. 10.1061/(ASCE)1090‐0268(2004)8:2(173)10.1061/(ASCE)1090‐0268(2004)8:2(173) ↗
13. 10.1016/j.conbuildmat.2015.07.05310.1016/j.conbuildmat.2015.07.053 ↗
14. 10.1002/best.20190008810.1002/best.201900088 ↗
15. Schumann A.(2021)Experimentelle Untersuchungen des Verbundverhaltens von Carbonstäben in Betonmatrices[Dissertation].TU Dresden.
16. Pritschow A.(2016)Zum Verbundverhalten von CFK‐Bewehrungsstäben in Bauteilen aus ultrahochfestem Beton[Dissertation].TU Stuttgart.
17. 10.1016/j.conbuildmat.2018.03.16910.1016/j.conbuildmat.2018.03.169 ↗
18. 10.1680/jmacr.17.0002710.1680/jmacr.17.00027 ↗
19. 10.1016/j.conbuildmat.2017.12.05810.1016/j.conbuildmat.2017.12.058 ↗
20. 10.1016/j.conbuildmat.2018.04.01510.1016/j.conbuildmat.2018.04.015 ↗
21. 10.1016/j.conbuildmat.2019.11680310.1016/j.conbuildmat.2019.116803 ↗
22. 10.1061/(ASCE)MT.1943‐5533.000337810.1061/(ASCE)MT.1943‐5533.0003378 ↗
23. 10.3390/ma1405126810.3390/ma14051268 ↗
24. 10.1016/j.conbuildmat.2018.06.19810.1016/j.conbuildmat.2018.06.198 ↗
25. 10.1155/2020/209736910.1155/2020/2097369 ↗
26. 10.1016/j.conbuildmat.2020.11801210.1016/j.conbuildmat.2020.118012 ↗
27. 10.1016/j.engstruct.2018.10.00210.1016/j.engstruct.2018.10.002 ↗
28. 10.1061/(ASCE)1090‐0268(2005)9:3(203)10.1061/(ASCE)1090‐0268(2005)9:3(203) ↗
29. 10.1080/01694243.2012.68755410.1080/01694243.2012.687554 ↗
30. RILEM (1983)Technical Recommendations for the Testing and Use of Construction Materials – RC6 Bond test for reinforcement steel. 2. Pull‐out test.London and New York:Taylor & Francis Group.
31. 10.1061/(ASCE)CF.1943‐5509.000076810.1061/(ASCE)CF.1943‐5509.0000768 ↗
32. Füllsack‐Köditz R.(2004)Verbundverhalten von GFK‐Bewehrungsstäben und Rissentwicklung in GFK‐stabbewehrten Betonbauteilen[Dissertation].Bauhaus‐Universität Weimar.
33. Über die Grundlagen des Verbunds zwischen Stahl und Beton
34. 10.1016/j.cemconcomp.2007.04.01010.1016/j.cemconcomp.2007.04.010 ↗
35. 10.1061/(ASCE)CC.1943‐5614.000087010.1061/(ASCE)CC.1943‐5614.0000870 ↗
36. 10.1016/j.compositesb.2009.07.00310.1016/j.compositesb.2009.07.003 ↗
37. 10.1016/j.cemconcomp.2008.05.00610.1016/j.cemconcomp.2008.05.006 ↗
38. ÖNORM EN 12390‐3 (2019)Prüfung von Festbeton – Teil 3: Druckfestigkeit von Probekörpern.Austrian Standards Institute.
39. ÖNORM EN 1015‐11 (2020)Prüfverfahren für Mörtel für Mauerwerk – Teil 11: Bestimmungen der Biegezug‐ und Druckfestigkeit von Festmörtel.Austrian Standards Institute.
40. ÖNORM EN 12390‐13 (2019)Prüfung von Festbeton – Teil 13: Bestimmung des Elastizitätsmoduls unter Druckbelastung (Sekantenmodul).Austrian Standards Institute.
41. RILEM (1994)Technical Recommendations for the Testing and Use of Construction Materials – FMC1 Determination of the fracture energy of mortar and concrete by means of three‐point bend tests on notched beams.London and New York:Taylor & Francis Group.
42. 10.1016/j.engfracmech.2018.08.00810.1016/j.engfracmech.2018.08.008 ↗
43. 10.1016/j.conbuildmat.2021.12494610.1016/j.conbuildmat.2021.124946 ↗