journal article·2021-05

Vorgespannte Trockenfugen für modulare Brücken unter zyklischer Belastung

David Schaarschmidt, Holger Flederer

Beton- und Stahlbetonbau· Volume 116· Issue 5
Publisher page

Abstract

Abstract Modulares Bauen mit Betonfertigteilen gewinnt in den letzten Jahren verstärkt an Bedeutung. Aktuelle Entwicklungen in Praxis und Forschung untersuchen das Fügen der einzelnen Module völlig ohne Ortbeton, Vergussmörtel, Klebung oder Schubnocken. Eine Möglichkeit zur Kraftübertragung bietet das Aktivieren der Oberflächenreibung mittels Vorspannung. Während die Schertragfähigkeit maßgeblich vom Haftreibungsbeiwert abhängt, ist die Biegetragfähigkeit an die Dekompression der Trockenfuge gebunden. Aus statischer Sicht ist die wirklichkeitsnahe Beurteilung der Oberflächentopographie essentiell. In der DIN EN 1992‐1‐1 wird diese in vier Stufen von sehr glatt bis verzahnt eingeteilt, wodurch die Vielzahl an unterschiedlichen Oberflächenqualitäten nur grob abgebildet wird. Darüber hinaus ist die uneingeschränkte Übertragbarkeit des Coulombschen Reibungsgesetzes auf den Beton, vor allem bei höheren Druckspannungen in der Fuge, zu überprüfen. Zwei nennenswerte Anwendungsfelder des modularen Bauens stellen Brückenbauwerke und Windenergieanlagen dar. Beide Bauwerksgruppen unterliegen vorwiegend nichtruhenden Belastungen, welche ermüdungsrelevante Beanspruchungen im Kontaktbereich hervorrufen. Um dauerhafte, ermüdungsresistente und sichere Bauwerke zu errichten, müssen die maßgeblichen Beanspruchungscharakteristika sowie deren Auswirkungen auf die Kontaktoberfläche und die Betonmatrix identifiziert und untersucht werden.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Civil and Structural Engineering Research · Structural Engineering and Materials Analysis · Engineering and Materials Science Studies

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden Konstruktiver Ingenieurbau Friedrich‐List‐Platz 1 01069 Dresden

Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden Professur Brücken‐ und Ingenieurbau Friedrich‐List‐Platz 1 01069 Dresden

References (25)

Show source-provided references
1. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur(2016)Stand der Ertüchtigung von Straßenbrücken der Bundesfernstraßen.
2. Bundesanstalt für Straßenwesen(2020)Brückenstatistik [online].https://www.bast.de/BASt_2017/DE/Statistik/Bruecken/Brueckenstatistik.pdf?__blob=publicationFile&v=14
3. 10.1002/stab.20161035710.1002/stab.201610357 ↗
4. Bachmann H. · 2011
5. 10.1002/best.20170004210.1002/best.201700042 ↗
6. 10.1002/best.20180006210.1002/best.201800062 ↗
7. 10.1002/suco.20180026610.1002/suco.201800266 ↗
8. DIN 4760:1982‐06 (1982) Gestaltabweichungen; Begriffe Ordnungssystem.Berlin:Beuth Verlag.
9. Reinecke R.(2002)Haftverbund und Rissverzahnung in unbewehrten Betonschubfugen [Dissertation].Technische Universität München.
10. Das Sandflächenverfahren. Ein einfaches Verfahren zur Messung und Beurteilung der Textur von Fahrbahnoberflächen
11. ZTV‐ING (2019) Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Ingenieurbauwerke.Bergisch Gladbach:BASt.
12. Laser schlägt Sand – Rautiefenmessung an Betonoberflächen
13. DAfStb 2012 600 Erläuterungen zu DIN EN 1992‐1‐1 und DIN EN 1992‐1‐1/NA
14. DIN EN 1992‐1‐1:2011‐01 (2011) Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton‐ und Spannbetontragwerken – Teil 1‐1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau.Berlin:Beuth Verlag.
15. Thiele M.(2015)Experimentelle Untersuchung und Analyse der Schädigungsevolution in Beton unter hochzyklischen Ermüdungsbeanspruchungen [Dissertation].Technische Universität Berlin.
16. Hohberg R.(2004)Zum Ermüdungsverhalten von Beton [Dissertation].Technische Universität Berlin.
17. Göhlmann J.(2009)Zur Schädigungsberechnung an Betonkonstruktionen für Windenergieanlagen unter mehrstufiger und mehraxialer Ermüdungsbeanspruchung [Dissertation].Leibniz Universität Hannover.
18. 10.1002/bate.20180002310.1002/bate.201800023 ↗
19. Static test on friction coefficient of concrete foundation
20. 10.1016/j.cemconcomp.2014.10.00310.1016/j.cemconcomp.2014.10.003 ↗
21. Shear Strength of Joints in Precast Concrete Segmental Bridges
22. Ripoll L. R.(2014)Construction of precast high performance concrete segmental bridges [Dissertation].Universidad de Castilla‐La Mancha.
23. Bakhoum M. M.(1991)Shear behavior and design of joints in precast concrete segmental bridges [Dissertation].Massachusetts Institute of Technology.
24. Kassem M. A. · 2017
25. 10.1002/bate.20120005610.1002/bate.201200056 ↗