Digitaler Betonbau durch additive Verfahren – Sachstand und Forschungsbedarf
Source abstract
Abstract
Abstract Die digitale Fertigung mit Beton (DFB) ist ein sich überaus dynamisch entwickelndes Gebiet; insbesondere in den letzten fünf Jahren konnten bemerkenswerte Fortschritte erzielt werden. Die Vielfalt der verwendeten Ansätze und damit verbundenen Möglichkeiten und Herausforderungen ist überwältigend. Dieser Beitrag bietet einen kritischen Überblick über den aktuellen Sachstand auf diesem Gebiet der DFB, mit Fokus auf die additiven Fertigungsverfahren mit Beton (auch 3D‐Betondruck genannt) und formuliert den bestehenden Forschungsbedarf. Neben einer Reflektion zum internationalen Stand der Entwicklung von 3D‐Betondruckverfahren wird ein Klassifizierungsrahmen für DFB‐Verfahren vorgestellt und die wichtigsten Begriffe definiert. Anschließend befassen sich die Autoren mit der zugehörigen Materialprüfung von druckbarem bzw. gedrucktem frischem, erhärtendem und erhärtetem Beton. Einen weiteren Schwerpunkt bilden die Beschreibung der geeigneten Bewehrungsarten und die Klassifizierung der technologischen Lösungsansätze zur Integration der Bewehrung in DFB‐Prozesse. Schließlich werden die Besonderheiten der Konstruktion und die Bemessung von additiv gefertigten Bauteilen dargelegt und diskutiert.
Source: crossref · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Innovations in Concrete and Construction Materials · Additive Manufacturing and 3D Printing Technologies · Bone Tissue Engineering Materials
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Institut für Baustoffe TU Dresden 01062 Dresden
TU Braunschweig Institut für Baustoffe Massivbau und Brandschutz (iBMB) 38106 Braunschweig
München Centrum Baustoffe und Materialprüfung (cbm) TU München 81245 München
Fachgebiet Massivbau und Baukonstruktion TU Kaiserslautern 67663 Kaiserslautern
Ed. Züblin AG Direktion Stuttgart 70567 Stuttgart
Putzmeister Engineering GmbH Advanced Development (EFD) 72631 Aichtal
Institut für Bauingenieurwesen FG Baustoffe und Bauchemie TU Berlin 13355 Berlin
Deutscher Beton‐ und Bautechnik‐Verein E.V. 10785 Berlin
Ingenieurbüro Schiessl, Gehlen, Sodeikat GmbH 80687 München
Deutscher Ausschuss für Stahlbeton e. V. (DAfStb) 10787 Berlin
References (100+)
Show source-provided references
1. 10.1016/j.cemconres.2018.06.00110.1016/j.cemconres.2018.06.001 ↗
2. 10.1016/j.cemconcomp.2021.10411510.1016/j.cemconcomp.2021.104115 ↗
3. Buswell R. A. · 2021
4. 10.1016/j.cemconres.2020.10606810.1016/j.cemconres.2020.106068 ↗
5. 10.1080/17452759.2016.120986710.1080/17452759.2016.1209867 ↗
6. 10.1016/j.autcon.2016.04.00510.1016/j.autcon.2016.04.005 ↗
7. 10.1002/bate.20180000110.1002/bate.201800001 ↗
8. 10.1002/best.20200007910.1002/best.202000079 ↗
9. Cement and Concrete Research 2018 Special Issue Digital concrete 2018
10. Cement and Concrete Research 2020 Special Issue Digital concrete 2020
11. 10.1016/j.cemconres.2018.05.00610.1016/j.cemconres.2018.05.006 ↗
12. 10.1016/j.cemconres.2020.10603710.1016/j.cemconres.2020.106037 ↗
13. Lim S.et al. (2020)Development of a viable concrete printing process.http://www.iaarc.org/publications/fulltext/S20‐3.pdf
14. 10.1016/j.autcon.2003.08.01210.1016/j.autcon.2003.08.012 ↗
15. 10.1504/IJISE.2006.00979110.1504/IJISE.2006.009791 ↗
16. COBOD Meet BOD2 Modular 3D construction printer available now[online].https://cobod.com/the‐bod/[Zugriff am: 19. Feb. 2021]
17. 3D Printed Homes | Apis Cor | United States[online].https://www.apis‐cor.com/[Zugriff am: 28. Mai 2021].
18. 10.1016/j.autcon.2019.10293310.1016/j.autcon.2019.102933 ↗
19. 10.1002/bate.20190009410.1002/bate.201900094 ↗
20. 10.1016/j.cemconres.2020.10607810.1016/j.cemconres.2020.106078 ↗
21. 10.1016/j.cemconres.2020.10607710.1016/j.cemconres.2020.106077 ↗
22. 10.1016/j.cemconres.2018.05.01810.1016/j.cemconres.2018.05.018 ↗
23. Additive Manufacturing in Construction (AMC)[online].https://www.tu‐braunschweig.de/trr277[Zugriff am: 28. Mai 2021]
24. DFG SPP 2005 Priority Programm “Opus Fluidum Futurum – Rheology of reactive multiscale multiphase construction Materials“[online]https://www.spp2005.de/[Zugriff am: 6. Juni 2021]
25. The National Centre of Competence in Research (NCCR) Digital Fabrication in Switzerland[online]. [Zugriff am: 6. Juni 2021]
26. Vasilic K. · DBV‐Rundschreiben · 2021 · 266 · 6
27. AdvanceAEC – AdvanceAEC Network[online].https://www.advanceaec.net/[Zugriff am: 28. Mai 2021]
28. RILEM (2021)TC ADC: Assessment of Additively Manufactured Concrete Materials and Structures[online].Paris:RILEM.https://www.rilem.net/groupe/adc‐assessment‐of‐additively‐manufactured‐concrete‐Materials‐and‐structures‐428[Zugriff am: 6. Juni 2021]
29. RILEM (2021)TC PFC: Performance requirements and testing of fresh printable cement‐based Materials[online].Paris:RILEM.https://www.rilem.net/groupe/pfc‐performance‐requirements‐and‐testing‐of‐fresh‐printable‐cement‐based‐Materials‐427[Zugriff am: 6. Juni 2021]
30. 3D printed bridge – IAAC[online].https://iaac.net/project/3d‐printed‐bridge/[Zugriff am: 28. Mai 2021]
31. 10.1080/17452759.2018.147606410.1080/17452759.2018.1476064 ↗
32. The BOD – The first 3D printed building in Europe[online].https://cobod.com/the‐bod/[Zugriff am: 28. Mai 2021]
33. Apis Cor 3D printed in Dubai[online].https://www.apis‐cor.com/dubai‐project[Zugriff am: 28. Mai 2021]
34. PERI AG[online].https://www.peri.com/en/media/press‐releases/peri‐builds‐the‐first‐3d‐printed‐apartment‐building‐in‐germany.html[Zugriff am: 28. Mai 2021]
35. 10.21809/rilemtechlett.2016.1610.21809/rilemtechlett.2016.16 ↗
36. 10.1002/best.20180007310.1002/best.201800073 ↗
37. 10.3390/ma1302037410.3390/ma13020374 ↗
38. 10.1617/s11527‐015‐0571‐010.1617/s11527‐015‐0571‐0 ↗
39. 10.1016/j.cemconres.2018.05.01110.1016/j.cemconres.2018.05.011 ↗
40. 10.3390/ma1402038910.3390/ma14020389 ↗
41. 10.1016/j.cemconcomp.2021.10416410.1016/j.cemconcomp.2021.104164 ↗
42. 10.1016/j.cemconres.2009.08.02610.1016/j.cemconres.2009.08.026 ↗
43. 10.3390/ma1309203510.3390/ma13092035 ↗
44. 10.3390/ma1218295710.3390/ma12182957 ↗
45. 10.1122/1.187904110.1122/1.1879041 ↗
46. 10.1016/j.cemconres.2006.03.00110.1016/j.cemconres.2006.03.001 ↗
47. 10.1016/j.cemconres.2004.08.01910.1016/j.cemconres.2004.08.019 ↗
48. 10.1007/BF0248057110.1007/BF02480571 ↗
49. Tattersall G. H.;Banfill P.F.G.(1983)The Rheology of Fresh Concretein: Pitman Advanced Publishing Program
50. 10.1016/j.cemconres.2020.10597410.1016/j.cemconres.2020.105974 ↗
51. 10.1617/s11527‐020‐01477‐w10.1617/s11527‐020‐01477‐w ↗
52. 10.1007/s00397‐012‐0638‐610.1007/s00397‐012‐0638‐6 ↗
53. 10.1016/j.cemconcomp.2013.01.00410.1016/j.cemconcomp.2013.01.004 ↗
54. 10.21809/rilemtechlett.2018.7510.21809/rilemtechlett.2018.75 ↗
55. 10.1016/j.cemconres.2017.11.00410.1016/j.cemconres.2017.11.004 ↗
56. 10.1016/j.cemconres.2018.02.00110.1016/j.cemconres.2018.02.001 ↗
57. 10.1016/j.cemconres.2016.09.00410.1016/j.cemconres.2016.09.004 ↗
58. 10.1617/s11527‐019‐1322‐410.1617/s11527‐019‐1322‐4 ↗
59. 10.1016/j.cemconcomp.2019.10334410.1016/j.cemconcomp.2019.103344 ↗
60. Herb A. T.(2003)Indirekte Beobachtung des Erstarrens und Erhärtens von Zementleim Mörtel und Beton mittels Schallwellenausbreitung[Dissertation].Universität Stuttgart.https://doi.org/10.18419/opus‐178
61. 10.1016/j.conbuildmat.2018.06.06010.1016/j.conbuildmat.2018.06.060 ↗
62. 10.1016/j.cemconres.2009.01.01210.1016/j.cemconres.2009.01.012 ↗
63. 10.1016/j.cemconcomp.2018.09.01510.1016/j.cemconcomp.2018.09.015 ↗
64. Ducoulombier N. · 2020 · 216
65. 10.1016/j.cemconres.2011.12.00310.1016/j.cemconres.2011.12.003 ↗
66. Van Der Putten J. · 2021
67. 10.1007/s13204‐021‐01738‐210.1007/s13204‐021‐01738‐2 ↗
68. 10.1016/j.conbuildmat.2019.11671010.1016/j.conbuildmat.2019.116710 ↗
69. 10.3390/ma1108137510.3390/ma11081375 ↗
70. 10.1016/j.cemconcomp.2017.02.00110.1016/j.cemconcomp.2017.02.001 ↗
71. 10.1016/j.cemconres.2020.10603810.1016/j.cemconres.2020.106038 ↗
72. 10.3390/ma1403058610.3390/ma14030586 ↗
73. 10.3390/ma1218299310.3390/ma12182993 ↗
74. 10.1016/j.conbuildmat.2019.01.23510.1016/j.conbuildmat.2019.01.235 ↗
75. 10.1016/j.matlet.2017.07.12310.1016/j.matlet.2017.07.123 ↗
76. 10.1016/j.conbuildmat.2018.03.23210.1016/j.conbuildmat.2018.03.232 ↗
77. 10.1016/j.acme.2017.02.00810.1016/j.acme.2017.02.008 ↗
78. Schröfl C. · 2019 · 217
79. Asprone D. · 2021
80. Günter B.(1999)Einfluss der Bauteilgrösse auf die Bruchenergie von Beton[Dissertation].ETH Zürich.https://doi.org/10.3929/ethz‐a‐002053523
81. 10.1680/macr.1997.49.178.4510.1680/macr.1997.49.178.45 ↗
82. Weger D.et al. (2020)Approval for the Construction of the First 3D Printed Detached House in Germany – Significance of Large Scale Element Testingin: ASTM Symposium on Standards Development for Cement and Concrete for Use in Additive Construction ASTM‐Online‐Veranstaltung 07.12.2020–08.12.2020
83. 10.1016/j.addma.2019.02.01510.1016/j.addma.2019.02.015 ↗
84. Kloft H. · 2020 · 131
85. Freund N. · 2020 · 612
86. 10.1016/j.conbuildmat.2018.05.01010.1016/j.conbuildmat.2018.05.010 ↗
87. 10.1016/j.conbuildmat.2020.12019610.1016/j.conbuildmat.2020.120196 ↗
88. Bos F. P. · 2017 · 2484
89. 10.1080/17452759.2019.170900910.1080/17452759.2019.1709009 ↗
90. Neef T. · 2020 · 32
91. 10.1016/j.autcon.2019.10299210.1016/j.autcon.2019.102992 ↗
92. Kumar N.et al. (2017)Design development and experimental assessment of a robotic end‐effector for non‐standard concrete applicationsin: Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) pp.1707–1713.https://doi.org/10.1109/ICRA.2017.798920110.1109/ICRA.2017.7989201 ↗
93. 10.1016/j.conbuildmat.2018.05.20210.1016/j.conbuildmat.2018.05.202 ↗
94. Weger D. · 2020 · 978
95. 10.1016/j.cemconcomp.2021.10396410.1016/j.cemconcomp.2021.103964 ↗
96. 10.1016/j.matlet.2018.09.15910.1016/j.matlet.2018.09.159 ↗
97. 10.3390/ma1321477810.3390/ma13214778 ↗
98. 10.3390/ma1307151810.3390/ma13071518 ↗
99. Hass L. · 2020 · 632
100. 10.3390/ma1311256810.3390/ma13112568 ↗