journal article·2024-04Open access

Effect of Mn Content on the Microstructure, Mechanical, and Corrosion Properties of Porous Mg–1Zn–1Ca Scaffolds

Zhe Li, Shi Qiu, Leiting Yu, Shaodong Liu, Hao Liu, Shaoyuan Lyu, Yun Zhao, Minfang Chen

Advanced Engineering Materials· Volume 26· Issue 8

Abstract

Porous Mg alloys scaffolds are considered as an attractive strategy for bone repair due to their good biodegradability, biocompatibility, and suitable mechanical properties. In this study, porous Mg–1Zn–1Ca– x Mn ( x = 0, 0.2, 0.5, 0.8) scaffolds with cubic pore structure are prepared, and the size of main pore and interconnected pores of the scaffolds are predicted to be 355–450 and 30–50 μm, respectively. Among the four scaffolds, Mg–1Zn–1Ca–0.8Mn scaffold possesses good mechanical properties, with a maximum yield strength of 27.1 and an elastic modulus of 0.66 GPa. However, Mg–1Zn–1Ca–0.5Mn scaffold exhibits the optimal corrosion resistance with a corrosion rate 1.02 mm year −1 after 5 days immersion in Hank's solution. This is mainly attributed to α‐Mn phase, which is uniformly distributed on the substrate and uniformly degraded.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Magnesium Alloys: Properties and Applications · Aluminum Alloys Composites Properties · Bone Tissue Engineering Materials

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

School of Materials Science and Engineering Tianjin University of Technology Tianjin 300384 China

Tianjin Key Lab for Photoelectric Materials & Devices Tianjin University of Technology Tianjin 300384 China

National Demonstration Center for Experimental Function Materials Education Tianjin University of Technology Tianjin 300384 China

Funding

National Natural Science Foundation of China

References (54)

Show source-provided references
1. 10.1016/j.actbio.2018.08.02610.1016/j.actbio.2018.08.026 ↗
2. 10.1016/j.actbio.2018.09.03110.1016/j.actbio.2018.09.031 ↗
3. 10.1016/j.actbio.2016.06.03210.1016/j.actbio.2016.06.032 ↗
4. 10.1016/j.matpr.2021.09.53710.1016/j.matpr.2021.09.537 ↗
5. 10.1016/j.jallcom.2021.16239710.1016/j.jallcom.2021.162397 ↗
6. 10.1016/j.jmrt.2021.08.10710.1016/j.jmrt.2021.08.107 ↗
7. 10.1016/j.matdes.2020.10851410.1016/j.matdes.2020.108514 ↗
8. 10.1016/j.matchar.2011.07.00510.1016/j.matchar.2011.07.005 ↗
9. 10.1016/j.msec.2020.11145910.1016/j.msec.2020.111459 ↗
10. 10.1016/j.jallcom.2021.16079310.1016/j.jallcom.2021.160793 ↗
11. 10.1016/j.jma.2020.05.00310.1016/j.jma.2020.05.003 ↗
12. 10.1016/j.jaap.2023.10593710.1016/j.jaap.2023.105937 ↗
13. 10.1016/j.aiepr.2023.04.00510.1016/j.aiepr.2023.04.005 ↗
14. 10.1016/j.surfcoat.2020.12592310.1016/j.surfcoat.2020.125923 ↗
15. 10.1002/adem.20130023610.1002/adem.201300236 ↗
16. 10.1016/j.jma.2022.12.00910.1016/j.jma.2022.12.009 ↗
17. 10.1016/j.mtcomm.2023.10560510.1016/j.mtcomm.2023.105605 ↗
18. 10.1016/j.dental.2016.11.00510.1016/j.dental.2016.11.005 ↗
19. 10.1007/s40843-017-9063-610.1007/s40843-017-9063-6 ↗
20. 10.1016/j.jma.2020.11.00810.1016/j.jma.2020.11.008 ↗
21. 10.1007/s12598-022-02000-610.1007/s12598-022-02000-6 ↗
22. 10.1016/j.compscitech.2005.07.02210.1016/j.compscitech.2005.07.022 ↗
23. 10.1016/j.actbio.2021.12.03210.1016/j.actbio.2021.12.032 ↗
24. 10.1038/nm.416210.1038/nm.4162 ↗
25. 10.1016/j.corsci.2018.09.00110.1016/j.corsci.2018.09.001 ↗
26. 10.1016/j.matdes.2016.06.08010.1016/j.matdes.2016.06.080 ↗
27. 10.1016/j.mseb.2011.04.00610.1016/j.mseb.2011.04.006 ↗
28. 10.1016/j.jma.2021.02.00110.1016/j.jma.2021.02.001 ↗
29. 10.1016/j.jma.2017.08.00810.1016/j.jma.2017.08.008 ↗
30. 10.1016/j.bioactmat.2021.03.04510.1016/j.bioactmat.2021.03.045 ↗
31. Jia G. · J. Magnesium Alloys · 2021 · 6 · 2054
32. 10.1016/j.jma.2020.05.02210.1016/j.jma.2020.05.022 ↗
33. 10.1016/j.matdes.2017.11.06410.1016/j.matdes.2017.11.064 ↗
34. 10.1016/j.tibtech.2012.07.00510.1016/j.tibtech.2012.07.005 ↗
35. 10.1016/j.actbio.2022.03.05510.1016/j.actbio.2022.03.055 ↗
36. 10.1016/j.jma.2022.04.00110.1016/j.jma.2022.04.001 ↗
37. 10.1016/j.actbio.2023.07.05610.1016/j.actbio.2023.07.056 ↗
38. Zhang W. · J. Magnesium Alloys · 2023
39. 10.1016/j.bioactmat.2023.06.01010.1016/j.bioactmat.2023.06.010 ↗
40. 10.1016/j.bioactmat.2023.05.00410.1016/j.bioactmat.2023.05.004 ↗
41. 10.1016/j.surfcoat.2023.12989410.1016/j.surfcoat.2023.129894 ↗
42. 10.1016/j.bioadv.2022.21315910.1016/j.bioadv.2022.213159 ↗
43. Peng H. · J. Magnesium Alloys · 2022
44. 10.1016/j.actbio.2022.07.04010.1016/j.actbio.2022.07.040 ↗
45. Li Z. · Compos. Sci. Technol. · 2020 · 173 · 109463
46. 10.1016/j.jmrt.2022.04.00210.1016/j.jmrt.2022.04.002 ↗
47. 10.3389/fbioe.2023.122272210.3389/fbioe.2023.1222722 ↗
48. 10.1016/j.jmrt.2023.12.12710.1016/j.jmrt.2023.12.127 ↗
49. 10.1016/j.pnsc.2021.06.00110.1016/j.pnsc.2021.06.001 ↗
50. 10.1016/j.surfcoat.2023.12998210.1016/j.surfcoat.2023.129982 ↗
51. Kumar Rout P. · Mater. Today · 2023
52. 10.1016/j.jallcom.2022.16475210.1016/j.jallcom.2022.164752 ↗
53. 10.1016/j.jma.2019.12.01010.1016/j.jma.2019.12.010 ↗
54. 10.1016/j.mtcomm.2021.10271510.1016/j.mtcomm.2021.102715 ↗