journal article·2016-08

Die Design Modification to Improve Workability during Equal Channel Angular Pressing

Mohsen Torabi, Ali Reza Eivani, Hamidreza Jafarian, Mohammad Taghi Salehi

Advanced Engineering Materials· Volume 18· Issue 8
Publisher page

Abstract

The effect of choked and relieved configurations of die exit channel on the workability of AA6063 alloy during equal channel angular pressing (ECAP) is investigated. Finite element simulation is used to predict variation in maximum principal stress (σ1) to be consequently correlated to the occurrence of surface cracking. Critical regions for fracture are found at the top surface of the sample at which tensile σ1 exists. Tensile stresses are involved when dies with parallel or relieved exit channels are used while the stresses are compressive in case of die with choked exit channel. Choke angle of 0.2° is found as the optimum value guaranteeing compressive σ1 in addition to avoiding significant increase in strain inhomogeneity and pressing pressure.
Source: crossref · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Microstructure and mechanical properties · Metal Forming Simulation Techniques · Metallurgy and Material Forming

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

School of Metallurgy and Materials Engineering Iran University of Science and Technology Tehran Iran

References (42)

Show source-provided references
1. 10.1038/nmat118010.1038/nmat1180 ↗
2. 10.1007/s11837-006-0213-710.1007/s11837-006-0213-7 ↗
3. Valiev R. Z. · Ann. Chim. Sci. Mater · 2002 · 27 · 117
4. 10.1016/S0079-6425(99)00007-910.1016/S0079-6425(99)00007-9 ↗
5. 10.1016/0921-5093(93)90717-S10.1016/0921-5093(93)90717-S ↗
6. 10.1016/j.actamat.2004.06.01710.1016/j.actamat.2004.06.017 ↗
7. 10.1016/j.msea.2006.02.02910.1016/j.msea.2006.02.029 ↗
8. 10.1007/s11661-007-9123-810.1007/s11661-007-9123-8 ↗
9. 10.1007/s11661-007-9109-610.1007/s11661-007-9109-6 ↗
10. 10.1016/1359-6462(96)00107-810.1016/1359-6462(96)00107-8 ↗
11. 10.1016/S1359-6454(97)00494-110.1016/S1359-6454(97)00494-1 ↗
12. 10.1016/S1359-6454(97)00100-610.1016/S1359-6454(97)00100-6 ↗
13. 10.1016/S0921-5093(99)00248-810.1016/S0921-5093(99)00248-8 ↗
14. 10.1016/j.actamat.2007.12.01710.1016/j.actamat.2007.12.017 ↗
15. 10.1016/j.actamat.2009.07.06610.1016/j.actamat.2009.07.066 ↗
16. 10.1016/j.actamat.2003.12.02510.1016/j.actamat.2003.12.025 ↗
17. 10.1016/j.scriptamat.2004.04.01110.1016/j.scriptamat.2004.04.011 ↗
18. 10.1016/j.actamat.2010.10.04510.1016/j.actamat.2010.10.045 ↗
19. 10.1016/j.actamat.2010.01.05110.1016/j.actamat.2010.01.051 ↗
20. 10.1016/j.actamat.2005.07.01010.1016/j.actamat.2005.07.010 ↗
21. 10.1016/j.actamat.2009.06.01010.1016/j.actamat.2009.06.010 ↗
22. 10.1016/j.carbpol.2014.06.07610.1016/j.carbpol.2014.06.076 ↗
23. 10.1016/j.msea.2015.03.09810.1016/j.msea.2015.03.098 ↗
24. 10.1016/j.actamat.2010.01.03810.1016/j.actamat.2010.01.038 ↗
25. 10.1016/j.actamat.2010.01.03710.1016/j.actamat.2010.01.037 ↗
26. 10.1016/j.actamat.2006.11.03610.1016/j.actamat.2006.11.036 ↗
27. 10.1016/S1003-6326(09)60132-110.1016/S1003-6326(09)60132-1 ↗
28. 10.1016/S0921-5093(97)00838-110.1016/S0921-5093(97)00838-1 ↗
29. 10.1016/j.scriptamat.2009.03.03210.1016/j.scriptamat.2009.03.032 ↗
30. 10.1016/S1359-6462(02)00356-110.1016/S1359-6462(02)00356-1 ↗
31. 10.1007/s11661-006-0180-110.1007/s11661-006-0180-1 ↗
32. Dieter G. E. · 2003
33. 10.1017/CBO978051197694010.1017/CBO9780511976940 ↗
34. Semiatin S. L. · Am. Soc. Met · 1984 · 1984 · 299
35. 10.1016/j.msea.2006.04.04410.1016/j.msea.2006.04.044 ↗
36. 10.1016/j.msea.2007.01.06210.1016/j.msea.2007.01.062 ↗
37. 10.1016/j.actamat.2010.07.05110.1016/j.actamat.2010.07.051 ↗
38. 10.1016/j.jmatprotec.2006.09.02110.1016/j.jmatprotec.2006.09.021 ↗
39. 10.1016/j.matdes.2009.05.02910.1016/j.matdes.2009.05.029 ↗
40. 10.1016/j.jmapro.2014.07.01010.1016/j.jmapro.2014.07.010 ↗
41. 10.1016/j.msea.2015.08.05010.1016/j.msea.2015.08.050 ↗
42. 10.1016/0013-7944(94)90170-810.1016/0013-7944(94)90170-8 ↗