Structure and shear deformation of metallic crystalline–amorphous interfaces
Source abstract
Abstract
Abstract The structure and shear properties of crystalline–amorphous laminar nanocomposites are studied in an atomistic model of face-centered cubic copper with amorphous Cu46Zr54 bulk metallic glass in the quasi-static limit. The plastic shear deformation response is determined by the production and motion of interface dislocations at the crystalline–amorphous interface, which is closely linked to the structural and chemical transition from crystalline Cu to the amorphous Cu/Zr phase. The implication of interfacial shear are discussed in context of dislocation–interface interactions and co-deformation of a crystalline–amorphous nanocomposite.
Source: openaire · Quality: candidate unverified · Source record ↗
Research context
OpenAlex topics: Metallic Glasses and Amorphous Alloys · Material Dynamics and Properties · Microstructure and mechanical properties
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (38)
Show source-provided references
1. Kumar · Acta Mater · 2003 · 51 · 574310.1016/j.actamat.2003.08.032 ↗
2. Argon · J Phys Chem Solids · 1982 · 43 · 94510.1016/0022-3697(82)90111-1 ↗
3. Demkowicz · Phys Rev B · 2005 · 72 · 24520610.1103/PhysRevB.72.245206 ↗
4. Schuh · Acta Mater · 2007 · 55 · 406710.1016/j.actamat.2007.01.052 ↗
5. Chen · J Alloys Compd · 2009 · 483 · 33710.1016/j.jallcom.2008.07.188 ↗
6. Donohue · Appl Phys Lett · 2007 · 91 · 24190510.1063/1.2821227 ↗
7. Wang · Appl Phys Lett · 2007 · 91 · 06192410.1063/1.2768939 ↗
8. Wang · Proc Natl Acad Sci USA · 2007 · 104 · 1115510.1073/pnas.0702344104 ↗
9. Nieh · Scripta Mater · 1999 · 41 · 92910.1016/S1359-6462(99)00240-7 ↗
10. Kim · Adv Funct Mater · 2011 · 21 · 455010.1002/adfm.201101164 ↗
11. Jang · Nat Mater · 2010 · 9 · 21510.1038/nmat2622 ↗
12. Jang · Int J Plast · 2011 · 27 · 85810.1016/j.ijplas.2010.09.010 ↗
13. Volkert · J Appl Phys · 2008 · 103 · 08353910.1063/1.2884584 ↗
14. Van Swygenhoven · Acta Mater · 2006 · 54 · 197510.1016/j.actamat.2005.12.026 ↗
15. Bitzek · Phys Rev Lett · 2008 · 100 · 23550110.1103/PhysRevLett.100.235501 ↗
16. Brandl · Appl Phys Lett · 2007 · 91 · 11191410.1063/1.2784939 ↗
17. Brandl · Model Simulat Mater Sci Eng · 2011 · 19 · 07400510.1088/0965-0393/19/7/074005 ↗
18. Brandl · Philos Mag · 2010 · 90 · 97710.1080/14786430903124444 ↗
19. Demkowicz · Dislocat Solids · 2008 · 4859 · 3
20. Cheng · Prog Mater Sci · 2011 · 56 · 37910.1016/j.pmatsci.2010.12.002 ↗
21. Arman · J Appl Phys · 2011 · 110 · 04353910.1063/1.3627163 ↗
22. Rodney · Model Simulat Mater Sci Eng · 2005 · 13 · 42710.1088/0965-0393/13/3/011 ↗
23. Stukowski · Model Simulat Mater Sci Eng · 2010 · 18 · 01501210.1088/0965-0393/18/1/015012 ↗
24. Plimpton · J Comput Phys · 1995 · 117 · 110.1006/jcph.1995.1039 ↗
25. Cheng · Phys Rev Lett · 2009 · 102 · 24550110.1103/PhysRevLett.102.245501 ↗
26. Hirth · 1992
27. Ikeda · Phys Rev Lett · 1999 · 82 · 290010.1103/PhysRevLett.82.2900 ↗
28. Koh · Nano Lett · 2006 · 6 · 226010.1021/nl061640o ↗
29. Hoagland · Philos Mag A · 2002 · 82 · 643
30. Oh · Science · 2005 · 310 · 66110.1126/science.1118611 ↗
31. Kaplan · Annu Rev Mater Res · 2006 · 36 · 110.1146/annurev.matsci.36.020105.104035 ↗
32. Honeycutt · J Phys Chem · 1987 · 91 · 495010.1021/j100303a014 ↗
33. Cheng · Acta Mater · 2011 · 59 · 180010.1016/j.actamat.2010.11.046 ↗
34. Cheng · Acta Mater · 2009 · 57 · 325310.1016/j.actamat.2009.03.027 ↗
35. Wang · Acta Mater · 2011 · 59 · 316410.1016/j.actamat.2011.01.056 ↗
36. Sun · Phys Rev Lett · 2008 · 101 · 15610110.1103/PhysRevLett.101.156101 ↗
37. Wang · Acta Mater · 2012 · 60 · 150310.1016/j.actamat.2011.11.047 ↗
38. Misra · Acta Mater · 2005 · 53 · 481710.1016/j.actamat.2005.06.025 ↗