The influence of interface shear strength on the glide dislocation–interface interactions
Source abstract
Abstract
Abstract Interfaces with relatively low shear strengths can be strong barriers to glide dislocations due to dislocation core spreading within the interface plane. Using atomistic modeling we have studied the influence of interface shear strength on the interaction of lattice glide dislocations with fcc/bcc interfaces. “Tunable” interatomic potentials are employed to vary the interface shear strength for the same interface crystallography. The results show that: (1) the interface shear strength increases as the dilute heat of mixing decreases; (2) the interface shear mechanism involves the nucleation and glide of interfacial dislocations, which is dominated by the atomic structures of interfaces, regardless of the interface shear strength; (3) weak interfaces entrap lattice glide dislocations due to the interface shear and core spreading of dislocations within interfaces. Reverse shear displacement is needed to enable collapse of the spread core for slip transmission. This study provides an insight into the correlation between interface shear strength and glide dislocation trapping at the interface, which is a crucial unit mechanism in understanding the ultra-high strengths observed in nanoscale fcc/bcc multilayers.
Source: openaire · Quality: candidate unverified · Source record ↗
Research context
OpenAlex topics: Microstructure and mechanical properties · Metal and Thin Film Mechanics · Ion-surface interactions and analysis
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (59)
Show source-provided references
1. Demkowicz · 2008 · vol. 14 · 141
2. Lu · Science · 2009 · 324 · 34910.1126/science.1159610 ↗
3. Clemens · MRS Bull · 1999 · 24 · 2010.1557/S0883769400051502 ↗
4. Phillips · Acta Mater · 2003 · 51 · 315710.1016/S1359-6454(03)00127-7 ↗
5. Misra · Philos Mag · 2004 · 84 · 102110.1080/14786430310001659480 ↗
6. Misra · Acta Mater · 2004 · 52 · 238710.1016/j.actamat.2004.01.029 ↗
7. Misra · Acta Mater · 2005 · 53 · 481710.1016/j.actamat.2005.06.025 ↗
8. Nix · Metall Trans A · 1989 · 20A · 221710.1007/BF02666659 ↗
9. Mara · Scripta Mater · 2008 · 58 · 87410.1016/j.scriptamat.2008.01.005 ↗
10. Mara · Appl Phys Lett · 2008 · 92 · 23190110.1063/1.2938921 ↗
11. Mara · Appl Phys Lett · 2010 · 97 · 02190910.1063/1.3458000 ↗
12. Anderson · Acta Mater · 2003 · 51 · 605910.1016/S1359-6454(03)00428-2 ↗
13. Anderson · MRS Bull · 1999 · 24 · 2710.1557/S0883769400051514 ↗
14. Freund · J Mech Phys Solids · 1990 · 38 · 65710.1016/0022-5096(90)90027-2 ↗
15. Ghoniem · Philos Mag · 2005 · 85 · 280910.1080/14786430500155338 ↗
16. Akasheh · J Appl Phys · 2007 · 101 · 08431410.1063/1.2721093 ↗
17. Hoagland · Philos Mag · 2002 · 82 · 643
18. Wang · Acta Mater · 2008 · 56 · 568510.1016/j.actamat.2008.07.041 ↗
19. Wang · Scripta Mater · 2009 · 60 · 106710.1016/j.scriptamat.2008.11.035 ↗
20. Wang · Acta Mater · 2008 · 56 · 310910.1016/j.actamat.2008.03.003 ↗
21. Derlet · MRS Bull · 2009 · 34 · 18410.1557/mrs2009.50 ↗
22. Liu · Acta Mater · 2010 · 58 · 454910.1016/j.actamat.2010.05.008 ↗
23. Wang · Appl Phys Lett · 2009 · 94 · 13191010.1063/1.3111137 ↗
24. Hoagland · Philos Mag · 2006 · 86 · 353710.1080/14786430600669790 ↗
25. Mastorakos · Appl Phys Lett · 2009 · 94 · 17311410.1063/1.3129166 ↗
26. Abdolrahim · Phys Rev B · 2010 · 81 · 05411710.1103/PhysRevB.81.054117 ↗
27. Overman · J Eng Mater Technol · 2009 · 131 · 04120310.1115/1.3183775 ↗
28. Wang · Curr Opin Solid State Mater Sci · 2011 · 15 · 2010.1016/j.cossms.2010.09.002 ↗
29. Zhang · J Appl Phys · 2005 · 97 · 09430210.1063/1.1883724 ↗
30. Zhu · Proc Natl Acad Sci USA · 2007 · 104 · 303110.1073/pnas.0611097104 ↗
31. Afanasyev · Nano Lett · 2007 · 7 · 205610.1021/nl070959l ↗
32. Wang · Appl Phys Lett · 2006 · 88 · 20311210.1063/1.2204760 ↗
33. Wang · Appl Phys Lett · 2009 · 95 · 2190810.1063/1.3176979 ↗
34. Wang · Acta Mater · 2010 · 58 · 226210.1016/j.actamat.2009.12.013 ↗
35. Daw · Phys Rev B · 1984 · 29 · 644310.1103/PhysRevB.29.6443 ↗
36. Voter · Mater Res Soc Symp Proc · 1987 · 82 · 17510.1557/PROC-82-175 ↗
37. Johnson · J Mater Res · 1989 · 4 · 119510.1557/JMR.1989.1195 ↗
38. Demkowicz · J Nucl Mater · 2008 · 372 · 4510.1016/j.jnucmat.2007.02.001 ↗
39. Liu · Surf Sci · 1991 · 253 · 33410.1016/0039-6028(91)90604-Q ↗
40. Huang · Appl Phys Lett · 2003 · 83 · 475210.1063/1.1631389 ↗
41. Wang · Model Simul Mater Sci Eng · 2004 · 12 · 120910.1088/0965-0393/12/6/014 ↗
42. Voter · 1994 · vol. 1 · 77
43. Foiles · Phys Rev B · 1986 · 33 · 798310.1103/PhysRevB.33.7983 ↗
44. Voter · Mat Res Soc Symp Proc · 1987 · 82 · 17510.1557/PROC-82-175 ↗
45. Kaufman · Calphad · 1978 · 2 · 11710.1016/0364-5916(78)90031-7 ↗
46. Kresse · Phys Rev B · 1999 · 59 · 175810.1103/PhysRevB.59.1758 ↗
47. Baskes · Phys Rev B · 2007 · 75 · 9411310.1103/PhysRevB.75.094113 ↗
48. Wang · J Mater Res · 2008 · 23 · 100910.1557/jmr.2008.0120 ↗
49. Wang · Appl Phys Lett · 2001 · 79 · 362110.1063/1.1421425 ↗
50. Barnett · J Phys F · 1974 · 4 · 161810.1088/0305-4608/4/10/010 ↗
51. Barnett · J Phys F · 1973 · 3 · 108310.1088/0305-4608/3/6/001 ↗
52. Wang · Acta Mater · 2009 · 57 · 552110.1016/j.actamat.2009.07.047 ↗
53. Wang · Scripta Mater · 2009 · 61 · 90310.1016/j.scriptamat.2009.07.028 ↗
54. Wang · Scripta Mater · 2010 · 63 · 74110.1016/j.scriptamat.2010.01.047 ↗
55. Demkowicz · Phys Rev Lett · 2008 · 100 · 13610210.1103/PhysRevLett.100.136102 ↗
56. Sutton · 1995
57. Pond · Solid State Phys · 1994 · 47 · 28710.1016/S0081-1947(08)60641-4 ↗
58. Misra · Acta Mater · 2005 · 53 · 22110.1016/j.actamat.2004.09.018 ↗
59. Ngan · J Mech Phys Solids · 1997 · 45 · 90310.1016/S0022-5096(96)00125-1 ↗