journal article·2010-05-25

Are There Fundamental Limitations on the Sheet Resistance and Transmittance of Thin Graphene Films?

Sukanta De, Jonathan N. Coleman

ACS Nano· Volume 4· Issue 5
Publisher page

Abstract

From published transmittance and sheet resistance data, we have calculated a figure of merit for transparent, conducting graphene films; the DC to optical conductivity ratio, sigma(DC)/sigma(Op). For most reported results, this conductivity ratio clusters around the values sigma(DC)/sigma(Op) = 0.7, 4.5, and 11. We show that these represent fundamental limiting values for networks of graphene flakes, undoped graphene stacks, and graphite films, respectively. The limiting value for graphene flake networks is much too low for transparent-electrode applications. For graphite, a conductivity ratio of 11 gives R(s) = 377Omega/ for T = 90%, far short of the 10 Omega/ minimum requirement for transparent conductors in current driven applications. However, we suggest that substrate-induced doping can potentially increase the 2-dimensional DC conductivity enough to make graphene a viable transparent conductor. We show that four randomly stacked graphene layers can display T approximately 90% and 10 Omega/ if the product of carrier density and mobility reaches nmu = 1.3 x 10(17) V(-1) s(-1). Given achieved doping values and attainable mobilities, this is just possible, resulting in potential values of sigma(DC)/sigma(Op) of up to 330. This is high enough for any transparent conductor application.
Source: openalex_inverted_index · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Graphene research and applications · Low-power high-performance VLSI design · Advanced Memory and Neural Computing

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

Affiliations

School of Physics and CRANN, Trinity College Dublin, Dublin 2, Ireland

References (71)

Show source-provided references
1. Gordon R. G. · MRS Bull. · 2000 · 25 · 5210.1557/mrs2000.151 ↗
2. Bhosle V. · J. Appl. Phys. · 2007 · 102 · 02350110.1063/1.2750410 ↗
3. Yang F. · Adv. Mater. · 2006 · 18 · 201810.1002/adma.200600797 ↗
4. Meiss J. · Appl. Phys. Lett. · 2009 · 94 · 01330310.1063/1.3059552 ↗
5. O’Connor B. · Appl. Phys. Lett. · 2008 · 93 · 22330410.1063/1.3028046 ↗
6. Kang M. G. · Adv. Mater. · 2008 · 20 · 440810.1002/adma.200800750 ↗
7. Tvingstedt K. · Adv. Mater. · 2007 · 19 · 289310.1002/adma.200602561 ↗
8. The authors are collaborating with Hewlett Packard to develop transparent conductors for display applications. As part of this collaboration, HP specified 100 Ω/◻ and 90% as the minimum requirements for transparent electrodes.
9. Geng H. Z. · J. Am. Chem. Soc. · 2007 · 129 · 775810.1021/ja0722224 ↗
10. Park Y.-B. · Soc. Inf. Disp. Symp. Dig. · 2008 · 39 · 37
11. den Boer W. · J. Soc. Inf. Disp. · 2005 · 13 · 19910.1889/1.2012605 ↗
12. Rowell M. · 2009
13. Calnan S. · Thin Solid Films · 2010 · 518 · 183910.1016/j.tsf.2009.09.044 ↗
14. Personal communication.McGehee, M.,Stanford University,March 2010
15. Doherty E. M. · Carbon · 2009 · 47 · 246610.1016/j.carbon.2009.04.040 ↗
16. Zhou Y. H. · Appl. Phys. Lett. · 2008 · 92 · 23330810.1063/1.2945796 ↗
17. Lee J. Y. · Nano Lett. · 2008 · 8 · 68910.1021/nl073296g ↗
18. De S. · ACS Nano · 2009 · 3 · 176710.1021/nn900348c ↗
19. Hu L. · Nano Lett. · 2004 · 4 · 251310.1021/nl048435y ↗
20. Wu Z. C. · Science · 2004 · 305 · 127310.1126/science.1101243 ↗
21. Nirmalraj P. N. · Nano Lett. · 2009 · 9 · 389010.1021/nl9020914 ↗
22. Wassei J. K. · Mater. Today · 2010 · 13 · 5210.1016/S1369-7021(10)70034-1 ↗
23. Kim K. S. · Nature · 2009 · 457 · 70610.1038/nature07719 ↗
24. Li X. · Nat. Nano · 2008 · 3 · 53810.1038/nnano.2008.210 ↗
25. Eda G. · Nat. Nano · 2008 · 3 · 27010.1038/nnano.2008.83 ↗
26. Wu J. B. · ACS Nano · 2010 · 4 · 4310.1021/nn900728d ↗
27. Wang X. · Nano Lett. · 2008 · 8 · 32310.1021/nl072838r ↗
28. Reina A. · Nano Lett. · 2009 · 9 · 3010.1021/nl801827v ↗
29. Li X. · Nano Lett. · 2009 · 9 · 435910.1021/nl902623y ↗
30. Green A. A. · Nano Lett. · 2009 · 9 · 403110.1021/nl902200b ↗
31. Blake P. · Nano Lett. · 2008 · 8 · 170410.1021/nl080649i ↗
32. Biswas S. · Nano Lett. · 2009 · 9 · 16710.1021/nl802724f ↗
33. Kim Y.-K. · Langmuir · 2009 · 25 · 1130210.1021/la9029744 ↗
34. Cote L. J. · J. Am. Chem. Soc. · 2009 · 131 · 104310.1021/ja806262m ↗
35. Zhu Y. · Appl. Phys. Lett. · 2009 · 95 · 10310410.1063/1.3212862 ↗
36. Wu J. · Appl. Phys. Lett. · 2008 · 92 · 263302-1
37. Eda G. · Appl. Phys. Lett. · 2008 · 92 · 233305-1
38. Cai W. · Appl. Phys. Lett. · 2009 · 95 · 123115-1
39. Wang X. · Angew. Chem., Int. Ed. · 2008 · 47 · 299010.1002/anie.200704909 ↗
40. Becerril H. c. A. · ACS Nano · 2008 · 2 · 46310.1021/nn700375n ↗
41. De S. · Small · 2009 · 6 · 45810.1002/smll.200901162 ↗
42. Gunes F. · Nano · 2009 · 4 · 8310.1142/S1793292009001538 ↗
43. Liang Y. · Nanotechnology · 2009 · 20 · 43400710.1088/0957-4484/20/43/434007 ↗
44. Liu Y. · Nanotechnology · 2009 · 20 · 46560510.1088/0957-4484/20/46/465605 ↗
45. Mattevi C. · Adv. Funct. Mater. · 2009 · 19 · 257710.1002/adfm.200900166 ↗
46. Wang Y. · Appl. Phys. Lett. · 2009 · 95 · 06330210.1063/1.3204698 ↗
47. Zhao L. · Electrochim. Acta · 2009 · 55 · 49110.1016/j.electacta.2009.08.063 ↗
48. Geim A. K. · Science · 2009 · 324 · 153010.1126/science.1158877 ↗
49. Geim A. K. · Nat. Mater. · 2007 · 6 · 18310.1038/nmat1849 ↗
50. Park S. · Nat. Nanotechnol. · 2009 · 4 · 21710.1038/nnano.2009.58 ↗
51. Bourlinos A. B. · Small · 2009 · 5 · 184110.1002/smll.200900242 ↗
52. Hernandez Y. · Langmuir · 2010 · 26 · 320810.1021/la903188a ↗
53. Hernandez Y. · Nat. Nanotechnol. · 2008 · 3 · 56310.1038/nnano.2008.215 ↗
54. Hamilton C. E. · Nano Lett. · 2009 · 9 · 346010.1021/nl9016623 ↗
55. Lotya M. · J. Am. Chem. Soc. · 2009 · 131 · 361110.1021/ja807449u ↗
56. Berger C. · Science · 2006 · 312 · 119110.1126/science.1125925 ↗
57. Dressel M. · 200210.1017/CBO9780511606168 ↗
58. Dan B. · ACS Nano · 2009 · 3 · 83510.1021/nn8008307 ↗
59. De S. · ACS Nano · 2009 · 3 · 71410.1021/nn800858w ↗
60. Nair R. R. · Science · 2008 · 320 · 130810.1126/science.1156965 ↗
61. Lyons P. E. · J. Appl. Phys. · 2008 · 104 · 04430210.1063/1.2968437 ↗
62. Yang D. · Carbon · 2009 · 47 · 14510.1016/j.carbon.2008.09.045 ↗
63. Novoselov K. S. · Science · 2004 · 306 · 66610.1126/science.1102896 ↗
64. Novoselov K. S. · Nature · 2005 · 438 · 19710.1038/nature04233 ↗
65. Kuzmenko A. B. · Phys. Rev. Lett. · 2008 · 100 · 11740110.1103/PhysRevLett.100.117401 ↗
66. Malard L. M. · Phys. Rep., Rev. Sect. Phys. Lett. · 2009 · 473 · 51
67. Soule D. E. · Phys. Rev. · 1958 · 112 · 69810.1103/PhysRev.112.698 ↗
68. Edman L. · Phys. Rev. B · 1998 · 57 · 622710.1103/PhysRevB.57.6227 ↗
69. Romero H. E. · ACS Nano · 2008 · 2 · 203710.1021/nn800354m ↗
70. Schedin F. · Nat. Mater. · 2007 · 6 · 65210.1038/nmat1967 ↗
71. Zheng Y. · Appl. Phys. Lett. · 2009 · 94 · 16350510.1063/1.3119215 ↗