Mechanical Properties of Monolayer Graphene Oxide
Source abstract
Abstract
Mechanical properties of ultrathin membranes consisting of one layer, two overlapped layers, and three overlapped layers of graphene oxide platelets were investigated by atomic force microscopy (AFM) imaging in contact mode. In order to evaluate both the elastic modulus and prestress of thin membranes, the AFM measurement was combined with the finite element method (FEM) in a new approach for evaluating the mechanics of ultrathin membranes. Monolayer graphene oxide was found to have a lower effective Young's modulus (207.6 ± 23.4 GPa when a thickness of 0.7 nm is used) as compared to the value reported for "pristine" graphene. The prestress (39.7-76.8 MPa) of the graphene oxide membranes obtained by solution-based deposition was found to be 1 order of magnitude lower than that obtained by others for mechanically cleaved graphene. The novel AFM imaging and FEM-based mapping methods presented here are of general utility for obtaining the elastic modulus and prestress of thin membranes.
Source: openalex_inverted_index · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Graphene research and applications · Carbon Nanotubes in Composites · Force Microscopy Techniques and Applications
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
Affiliations
Department of Mechanical Engineering and the Texas Materials Institute, The University of Texas at Austin, Austin, Texas 78712-0292
References (59)
Show source-provided references
1. Bolotin K. I. · Solid State Commun. · 2008 · 146 · 35110.1016/j.ssc.2008.02.024 ↗
2. Lee C. · Science · 2008 · 321 · 38510.1126/science.1157996 ↗
3. Seol J. H. · Science · 2010 · 328 · 21310.1126/science.1184014 ↗
4. Cai W. · Nano Lett. · 2010 · 10 · 164510.1021/nl9041966 ↗
5. Balandin A. A. · Nano Lett. · 2008 · 8 · 90210.1021/nl0731872 ↗
6. Nair R. R. · Science · 2008 · 320 · 130810.1126/science.1156965 ↗
7. Li X. · Science · 2009 · 324 · 131210.1126/science.1171245 ↗
8. Kim K. S. · Nature · 2009 · 457 · 70610.1038/nature07719 ↗
9. Berger C. · Science · 2006 · 312 · 119110.1126/science.1125925 ↗
10. Ohta T. · Science · 2006 · 313 · 95110.1126/science.1130681 ↗
11. Stankovich S. · Nature · 2006 · 442 · 28210.1038/nature04969 ↗
12. Stankovich S. · J. Mater. Chem. · 2006 · 16 · 15510.1039/B512799H ↗
13. Dikin D. A. · Nature · 2007 · 448 · 45710.1038/nature06016 ↗
14. Dato A. · Nano Lett. · 2008 · 8 · 201210.1021/nl8011566 ↗
15. Park S. · ACS Nano · 2008 · 2 · 57210.1021/nn700349a ↗
16. Park S. · Small · 2010 · 6 · 21010.1002/smll.200901877 ↗
17. Park S. · Adv. Mater. · 2010 · 22 · 173610.1002/adma.200903611 ↗
18. Dua V. · Angew. Chem., Int. Ed. · 2010 · 49 · 215410.1002/anie.200905089 ↗
19. Eda G. · Appl. Phys. Lett. · 2008 · 92 · 23330510.1063/1.2937846 ↗
20. Becerril H. A. · ACS Nano · 2008 · 2 · 46310.1021/nn700375n ↗
21. Robinson J. T. · Nano Lett. · 2008 · 8 · 344110.1021/nl8023092 ↗
22. Lee D. H. · Adv. Mater. · 2010 · 22 · 124710.1002/adma.200903063 ↗
23. Stoller M. D. · Nano Lett. · 2008 · 8 · 349810.1021/nl802558y ↗
24. Lee J. K. · Chem. Commun. · 2010 · 46 · 202510.1039/b919738a ↗
25. Park S. · Nat. Nanotechnol. · 2009 · 4 · 21710.1038/nnano.2009.58 ↗
26. Dreyer D. R. · Chem. Soc. Rev. · 2010 · 39 · 22810.1039/B917103G ↗
27. Zhu Y. · Adv. Mater. · 2010 · 22 · 390610.1002/adma.201001068 ↗
28. Compton O. C. · Small · 2010 · 6 · 71110.1002/smll.200901934 ↗
29. Rao C. N. R. · Angew. Chem., Int. Ed. · 2009 · 48 · 775210.1002/anie.200901678 ↗
30. Scholz W. · Anorg. Allg. Chem. · 1969 · 369 · 32710.1002/zaac.19693690322 ↗
31. Nakajima T. · Carbon · 1988 · 26 · 35710.1016/0008-6223(88)90227-8 ↗
32. Lerf A. · J. Phys. Chem. B · 1998 · 102 · 447710.1021/jp9731821 ↗
33. Cai W. · Science · 2008 · 321 · 181510.1126/science.1162369 ↗
34. Jung I. · Nano Lett. · 2008 · 8 · 428310.1021/nl8019938 ↗
35. Mkhoyan K. A. · Nano Lett. · 2009 · 9 · 105810.1021/nl8034256 ↗
36. Gomez-Navarro C. · Nano Lett. · 2008 · 8 · 204510.1021/nl801384y ↗
37. Paci J. T. · J. Phys. Chem. C · 2007 · 111 · 1809910.1021/jp075799g ↗
38. Hummers W. S. · J. Am. Chem. Soc. · 1958 · 80 · 133910.1021/ja01539a017 ↗
39. Kudin K. N. · Nano Lett. · 2008 · 8 · 3610.1021/nl071822y ↗
40. Serre C. · Sens. Actuators, A · 1998 · 67 · 21510.1016/S0924-4247(98)00031-4 ↗
41. Ni H. · Appl. Phys. Lett. · 2006 · 88 · 04310810.1063/1.2165275 ↗
42. Heidelberg A. · Nano Lett. · 2006 · 6 · 110110.1021/nl060028u ↗
43. Zhang H. · Appl. Phys. Lett. · 2008 · 92 · 17312110.1063/1.2919718 ↗
44. Cappella B. · Thin Solid Films · 2008 · 516 · 195210.1016/j.tsf.2007.09.042 ↗
45. Siitonen A. M. · Appl. Surf. Sci. · 2008 · 254 · 787710.1016/j.apsusc.2008.03.009 ↗
46. A-Hassan E. · Biophys. J. · 1998 · 74 · 156410.1016/S0006-3495(98)77868-3 ↗
47. Tao N. J. · Biophys. J. · 1992 · 63 · 116510.1016/S0006-3495(92)81692-2 ↗
48. Cappella B. · Surf. Sci. Rep. · 1999 · 34 · 110.1016/S0167-5729(99)00003-5 ↗
49. Joyce S. A. · Rev. Sci. Instrum. · 1991 · 62 · 71010.1063/1.1142072 ↗
50. Wong E. W. · Science · 1997 · 277 · 197110.1126/science.277.5334.1971 ↗
51. Ryan P. J. · J. Micromech. Microeng. · 2006 · 16 · 104010.1088/0960-1317/16/5/022 ↗
52. Sader J. E. · J. Appl. Phys. · 2005 · 97 · 12490310.1063/1.1935133 ↗
53. Medhekar N. V. · ACS Nano · 2010 · 4 · 230010.1021/nn901934u ↗
54. Incze A. · Phys. Rev. B · 2004 · 70 · 21210310.1103/PhysRevB.70.212103 ↗
55. Huang Y. · Phys. Rev. B · 2006 · 74 · 24541310.1103/PhysRevB.74.245413 ↗
56. Wilson N. R. · ACS Nano · 2009 · 3 · 254710.1021/nn900694t ↗
57. Gomez-Navarro C. · Nano Lett. · 2010 · 10 · 114410.1021/nl9031617 ↗
58. Stankovich S. · Carbon · 2007 · 45 · 155810.1016/j.carbon.2007.02.034 ↗
59. Blakslee O. L. · J. Appl. Phys. · 1970 · 41 · 337310.1063/1.1659428 ↗