Plasmon-induced visible light absorption arising from edge-interfaces of titanium-oxides nanocomposites
Source abstract
Abstract
The efficient utilization of visible light on wide-bandgap metal-oxides is a long-term goal but is still a grand challenge for plasmon-driven chemistry. The plasmon-induced concentration of photons in adjacent materials provides a strategic pathway to extend the light-harvesting regime to sub-bandgap. With the abundant edge-spots in surface nanostructures, here, we report that the titanium-oxides nanocomposites composed of the metallic titanium coupled with its oxides exhibit significant resonant visible absorption. The experimental characterizations with computational analyses demonstrate that the excited plasmon resonance at edge-interfaces results in the unique visible absorption band. Localized field-enhancement, charge-scattering, and hot-electrons effects conclusively confirm that the visible absorption is derived from the plasmon resonance, rather than the narrowing of bandgap or energy levels of impurities or defects. The plasmon-induced absorption effectively enhances the separation and transfer of photogenerated charge carriers leading to improved photoactivity. Our results help to advance titanium-oxides nanocomposites towards plasmonic chemistry in the visible-light region and highlight a potential general route to harnessing photons beyond the bandgap limitation based on plasmonic metal-oxides nanocomposites.
Source: openalex_inverted_index · Quality: baseline
Research context
OpenAlex topics: Advanced Photocatalysis Techniques · Copper-based nanomaterials and applications · ZnO doping and properties
SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.
References (63)
Show source-provided references
1. Link · Chem. Rev. · 2018 · 118 · 286310.1021/acs.chemrev.8b00146 ↗
2. Dhiman · J. Mater. Chem. A · 2020 · 8 · 1007410.1039/D0TA03114C ↗
3. Sivula · Nat. Rev. Mater. · 2016 · 110.1038/natrevmats.2015.10 ↗
4. Liu · Solar RRL · 2020 · 4
5. Medhi · ACS Appl. Nano Mater. · 2020 · 3 · 615610.1021/acsanm.0c01035 ↗
6. Zhang · Acc. Chem. Res. · 2019 · 52 · 250610.1021/acs.accounts.9b00224 ↗
7. Noguchi · Nat. Commun. · 2020 · 11 · 96610.1038/s41467-020-14763-6 ↗
8. Concina · Adv. Energy Mater. · 2017 · 7
9. Browne · Energy Environ. Sci. · 2019 · 12 · 4110.1039/C8EE02495B ↗
10. Wang · Nano Today · 2017 · 13 · 2310.1016/j.nantod.2017.02.009 ↗
11. Yang · Adv. Mater. · 2018 · 30
12. Wu · Adv. Funct. Mater. · 2019 · 29
13. Liu · J. Mater. Chem. A · 2019 · 7 · 728010.1039/C8TA09913H ↗
14. Xiu · Chem. Eng. J. · 2020 · 382
15. Lee · ACS Catal. · 2020 · 10 · 1208010.1021/acscatal.0c02570 ↗
16. Tanaka · ACS Appl. Mater. Interfaces · 2020 · 12 · 921910.1021/acsami.9b20793 ↗
17. Reddy · Int. J. Hydrogen Energy · 2020 · 45 · 1833110.1016/j.ijhydene.2019.02.109 ↗
18. Pan · J. Phys. Chem. Lett. · 2020 · 11 · 182210.1021/acs.jpclett.9b03740 ↗
19. Masai · Sci. Rep. · 2020 · 10 · 1161510.1038/s41598-020-68410-7 ↗
20. Tobaldi · ACS Appl. Energy Mater. · 2019 · 2 · 323710.1021/acsaem.9b00084 ↗
21. Prakash · Appl. Mater. Today · 2018 · 11 · 8210.1016/j.apmt.2018.02.002 ↗
22. Hsu · Chem. Rev. · 2018 · 118 · 310010.1021/acs.chemrev.7b00364 ↗
23. Liu · Energy Environ. Sci. · 2017 · 10 · 40210.1039/C6EE02265K ↗
24. Robatjazi · Nat. Commun. · 2017 · 8 · 2710.1038/s41467-017-00055-z ↗
25. Brongersma · Nat. Nanotechnol. · 2015 · 10 · 2510.1038/nnano.2014.311 ↗
26. Kumar · ACS Nano · 2019 · 13 · 318810.1021/acsnano.8b08703 ↗
27. Cushing · J. Am. Chem. Soc. · 2012 · 134 · 1503310.1021/ja305603t ↗
28. Cushing · J. Phys. Chem. C · 2015 · 119 · 1623910.1021/acs.jpcc.5b03955 ↗
29. Zhao · J. Vac. Sci. Technol. · 2006 · 24
30. Cheng · Appl. Catal. B Environ. · 2018 · 237 · 41610.1016/j.apcatb.2018.06.012 ↗
31. Wu · Adv. Mater. · 2018 · 30
32. Nikitenko · ACS Catal. · 2015 · 5 · 479010.1021/acscatal.5b01401 ↗
33. Yan · Nanoscale · 2016 · 8 · 882610.1039/C6NR01295G ↗
34. Pihosh · Nanotechnology · 2014 · 25 · 31540210.1088/0957-4484/25/31/315402 ↗
35. Pala · Adv. Mater. · 2009 · 21 · 350410.1002/adma.200900331 ↗
36. Hutter · J. Phys. Chem. C · 2013 · 117 · 778410.1021/jp400963f ↗
37. Siefke · Adv. Optic. Mater. · 2016 · 4 · 178010.1002/adom.201600250 ↗
38. Werner · J. Phys. Chem. Ref. Data · 2009 · 38 · 101310.1063/1.3243762 ↗
39. Yi · Nat. Mater. · 2010 · 9 · 55910.1038/nmat2780 ↗
40. Park · Nano Convergence · 2014 · 1
41. Armstrong · J. Phys. Chem. C · 2019 · 123 · 2580110.1021/acs.jpcc.9b06592 ↗
42. Luther · Nat. Mater. · 2011 · 10 · 36110.1038/nmat3004 ↗
43. Diamanti · Color Res. Appl. · 2008 · 33 · 22110.1002/col.20403 ↗
44. Kats · Nat. Mater. · 2013 · 12 · 2010.1038/nmat3443 ↗
45. ęcka · Math. Probl Eng. · 2017 · 1
46. Skowronski · Appl. Surf. Sci. · 2016 · 388 · 73110.1016/j.apsusc.2016.05.159 ↗
47. Choi · Nano Lett. · 2014 · 14 · 337410.1021/nl5008823 ↗
48. Horio · Jpn. J. Appl. Phys. · 2012 · 5110.1143/JJAP.51.015604 ↗
49. Yu · NPJ Comput. Mater. · 2019 · 5
50. Hohenau · Phys. Rev. B · 2006 · 7310.1103/PhysRevB.73.155404 ↗
51. Liu · Nat. Commun. · 2011 · 2 · 57910.1038/ncomms1589 ↗
52. Matsui · Adv. Funct. Mater. · 2018 · 2810.1002/adfm.201705829 ↗
53. Gosciniak · Sci. Rep. · 2019 · 9 · 604810.1038/s41598-019-42663-3 ↗
54. Kamimura · Nano Lett. · 2017 · 17 · 152910.1021/acs.nanolett.6b04560 ↗
55. DuChene · Nano Lett. · 2018 · 18 · 254510.1021/acs.nanolett.8b00241 ↗
56. Mubeen · Nat. Nanotechnol. · 2013 · 8 · 24710.1038/nnano.2013.18 ↗
57. Tagliabue · ACS Nano · 2020 · 578810.1021/acsnano.0c00713 ↗
58. Kuznetsov · J. Phys. Chem. B · 2006 · 110 · 2520310.1021/jp064253b ↗
59. Li · Environ. Sci. Technol. · 2009 · 43 · 892310.1021/es902214s ↗
60. Ohkoshi · Nat. Chem. · 2010 · 2 · 53910.1038/nchem.670 ↗
61. Tong · Chem. Commun. (Camb.) · 2011 · 47 · 421910.1039/c0cc05699e ↗
62. Kats · Appl. Phys. Lett. · 2014 · 10510.1063/1.4896527 ↗
63. Kats · Laser Photon. Rev. · 2016 · 10 · 73510.1002/lpor.201600098 ↗