journal article·2015

Nanomechanical clues from morphologically normal cervical squamous cells could improve cervical cancer screening

Li Geng, Jiantao Feng, Quanmei Sun, Jing Liu, Wenda Hua, Jing Li, Zhuo Ao, Ke You, Yanli Guo, Fulong Liao, Youyi Zhang, Hongyan Guo, Jinsong Han, Guangwu Xiong, Lufang Zhang, Dong Han

Nanoscale· Volume 7· Issue 38
Publisher page

Abstract

Applying an atomic force microscope, we performed a nanomechanical analysis of morphologically normal cervical squamous cells (MNSCs) which are commonly used in cervical screening. Results showed that nanomechanical parameters of MNSCs correlate well with cervical malignancy, and may have potential in cancer screening to provide early diagnosis.
Source: openalex_inverted_index · Quality: baseline

Research context

OpenAlex topics: Cellular Mechanics and Interactions · Force Microscopy Techniques and Applications · Microfluidic and Bio-sensing Technologies

SciVX discovery tags are terminology-based. OpenAlex topics are source-provided classifications.

References (30)

Show source-provided references
1. Lekka · Eur. Biophys. J. · 1999 · 28 · 31210.1007/s002490050213 ↗
2. Lekka · Arch. Biochem. Biophys. · 2011 · 518 · 15110.1016/j.abb.2011.12.013 ↗
3. Cross · Nat. Nanotechnol. · 2007 · 2 · 78010.1038/nnano.2007.388 ↗
4. Plodinec · Nat. Nanotechnol. · 2012 · 7 · 75710.1038/nnano.2012.167 ↗
5. Levental · Cell · 2009 · 139 · 89110.1016/j.cell.2009.10.027 ↗
6. Plotnikov · Cell · 2012 · 151 · 151310.1016/j.cell.2012.11.034 ↗
7. Waggoner · Lancet · 2003 · 361 · 221710.1016/S0140-6736(03)13778-6 ↗
8. Lesnikova · Diagn. Pathol. · 2009 · 4 · 2210.1186/1746-1596-4-22 ↗
9. Dufrêne · J. Bacteriol. · 2002 · 184 · 520510.1128/JB.184.19.5205-5213.2002 ↗
10. Liu · Nanoscale · 2012 · 4 · 9910.1039/C1NR11303H ↗
11. Mao · Appl. Phys. Lett. · 2009 · 95 · 01370410.1063/1.3167546 ↗
12. Stolz · Nat. Nanotechnol. · 2009 · 4 · 18610.1038/nnano.2008.410 ↗
13. Shi · Front. Biosci. · 2009 · 2 · 1028
14. Radmacher · Biophys. J. · 1995 · 69 · 26410.1016/S0006-3495(95)79897-6 ↗
15. Butt · Surf. Sci. Rep. · 2005 · 59 · 110.1016/j.surfrep.2005.08.003 ↗
16. Iyer · Nat. Nanotechnol. · 2009 · 4 · 38910.1038/nnano.2009.77 ↗
17. Li · Sci. Rep. · 2014 · 4 · 391010.1038/srep03910 ↗
18. Jung · J. Mater. Res. · 2004 · 19 · 307610.1557/JMR.2004.0380 ↗
19. Li · Biochem. Biophys. Res. Commun. · 2008 · 374 · 60910.1016/j.bbrc.2008.07.078 ↗
20. Walker · Physiol. Meas. · 2003 · 24 · 12110.1088/0967-3334/24/1/309 ↗
21. Kahn · N. Engl. J. Med. · 2009 · 361 · 27110.1056/NEJMct0806938 ↗
22. Mao · Obstet. Gynecol. · 2006 · 107 · 1810.1097/01.AOG.0000192397.41191.fb ↗
23. Macleod · Br. J. Cancer · 2009 · 101 · S9210.1038/sj.bjc.6605398 ↗
24. Rutledge · Gynecol. Oncol. · 1992 · 44 · 12310.1016/0090-8258(92)90027-G ↗
25. Discher · Science · 2005 · 310 · 113910.1126/science.1116995 ↗
26. Yao · Clin. Hemorheol. Microcirc. · 2002 · 27 · 177
27. Fuhrmann · Phys. Biol. · 2011 · 8 · 01500710.1088/1478-3975/8/1/015007 ↗
28. Zur Hausen · Nat. Rev. Cancer · 2002 · 2 · 34210.1038/nrc798 ↗
29. Thomas · Acad. Radiol. · 2007 · 14 · 19310.1016/j.acra.2006.11.010 ↗
30. Jenssen · World J. Gastroenterol. · 2012 · 18 · 465910.3748/wjg.v18.i34.4659 ↗